WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ...»

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

«УТВЕРЖДАЮ»

Первый проректор,

проректор по учебной работе

_____________________ С.Н. Туманов

20 июня 2012 г.

Учебно-методический комплекс

дисциплины специализации

Нравственность в уголовном праве

по специальности 03050165 – Юриспруденция

Саратов – 2012

Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права 25 мая 2012 г., протокол № 16 И.о. заведующего кафедрой А.Г. Блинов Учебно-методический комплекс дисциплины согласован с Управлением контроля качества образования 20 июня 2012 г.

Начальник управления контроля качества образования ___________________Ю.Н. Михайлова Учебно-методический комплекс дисциплины одобрен Учебно-методическим Советом ФГБОУ ВПО «СГЮА»

«18» июня 2012 г.

Протокол № 5 Составитель: к.ю.н., доцент А.М. Герасимов ОГЛАВЛЕНИЕ I. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

II. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

ВВЕДЕНИЕ

УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

СОДЕРЖАНИЕ ТЕМ И ВИДЫ УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ

III. ПРОГРАММА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ

ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

IV. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ



МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ БАЛЛОВ СЕМЕСТРА ПО ДИСЦИПЛИНЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ........ 30

–  –  –

Введение Предлагаемый учебно-методический комплекс разработан на основе государственных стандартов с учетом достижений сложившихся научных школ, правоприменительной практики, особенностей преподавания дисциплин специализации по кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». Целью дисциплины специализации «Нравственность в уголовном праве»

является формирование у обучающихся теоретических знаний, умений и навыков по применению уголовного законодательства, строящихся на единых нравственных началах.

Обозначенная цель достигается посредством решения следующих задач:

уяснение диалектических основ взаимодействия нравственности и уголовного права;

определение возможностей реализации нравственности в уголовном праве;

оценка нравственного состояния уголовного права;

обнаружение перспектив усиления роли нравственности в уголовном праве.

Дисциплина специализации рассчитана на обучающихся, успешно завершивших изучение курса уголовного права. Уяснение нравственной составляющей уголовного права требует наличия компетентных знаний, навыков и умений по целому ряду уголовноправовых институтов, отдельных норм и положений уголовного законодательства. Сформированная в сознании обучающегося логика уголовного права будет способствовать плодотворному осмыслению нравственных проблем уголовно-правового противодействия преступности. Ожидается и обратное позитивное воздействие дисциплины специализации на уровень владения уголовно-правовым материалом. Предметное освоение нравственных основ уголовного права создает благоприятные предпосылки совершенствования теоретических знаний, умений и навыков, приобретенных обучающимся из курса уголовного права.

Обучающийся, освоивший дисциплину специализации, должен быть способен решать следующие профессиональные задачи в соответствии с видами деятельности:





нормотворческая деятельность:

– обоснование необходимости изменения существующих и принятия новых уголовно-правовых норм и положений исходя из требований, предъявляемых обществом уголовному праву;

– участие в подготовке уголовно-правовых нововведений.

правоприменительная деятельность:

– обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, связанных с согласованием нравственных и уголовно-правовых норм;

– совершение действий, направленных на применение уголовного закона, в строгом соответствии с нормами нравственности.

правоохранительная деятельность:

– охрана интересов личности, общества, государства, мира и безопасности человечества от преступных посягательств;

– предупреждение преступлений посредством привлечения к уголовной ответственности только виновных лиц.

экспертно-консультационная деятельность:

– консультирование по вопросам соотношения нравственности и уголовного права;

– осуществление нравственной экспертизы уголовного закона.

педагогическая деятельность:

– преподавание дисциплин, касающихся соотношения права и морали;

– осуществление нравственно-правового воспитания.

Выпускник, освоивший дисциплину специализации «Нравственность в уголовном праве», обладает следующими общекультурными и профессиональными компетенциями.

Общекультурные компетенции:

– осознание социальной значимости своей бушующей профессии;

– обладание высоким уровнем морального и правового сознания;

– владение логикой уголовно-правового мышления;

– стремление к саморазвитию, повышению своей юридической квалификации и мастерства;

– проявление нетерпимости к преступному поведению.

Профессиональные компетенции:

в нормотворческой деятельности:

– способность обогащать аппарат уголовно-правовых понятий и категорий;

– способность обосновать потребность изменения и дополнения уголовного законодательства с позиции нравственности.

в правоприменительной деятельности:

– способность анализировать проблемы, связанные с соотношением нравственности и уголовного права;

– способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;

– способность обеспечивать соблюдение уголовного закона в нравственных и правовых рамках;

– способность квалифицировать общественно опасные деяния в соответствии с буквой уголовного закона и духом нравственности.

в правоохранительной деятельности:

– готовность к нравственно безупречному выполнению должностных обязанностей по решению задач уголовного права;

– способность уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы лиц, как потерпевших от преступлений, так и совершивших общественно опасные деяния;

– способность давать юридическую оценку совершенному общественно опасному деянию в рамках нравственных предписаний;

– способность правильно и полно отражать результаты своей профессиональной деятельности в соответствующих документах.

в экспертно-консультационной деятельности:

– готовность принимать участие в проведении нравственной экспертизы уголовного закона;

– способность толковать нормы и положения уголовного закона с позиции нравственности.

в педагогической деятельности:

– способность преподавать дисциплины, касающиеся соотношения права и морали;

– способность управлять самостоятельной работой обучающихся;

– способность эффективно осуществлять нравственно-правовое воспитание.

Обучающийся, освоивший дисциплину специализации, должен знать:

– сущность взаимосвязи нравственности и уголовного права;

– уровни реализации нравственности в уголовном праве;

– отличия аморального поступка и преступного поведения;

– нравственные начала наказания;

– нравственное состояние конкретных норм и положений уголовного закона.

уметь:

– соотносить нравственные и уголовно-правовые понятия и категории;

– выявлять резервы усиления нравственной составляющей уголовного законодательства;

– формулировать предложения по повышению роли нравственности в уголовном праве.

владеть навыками:

– работы с уголовно-правовым и философским материалом;

– анализа тенденций соотношения нравственности и уголовного права;

– разрешения коллизионных ситуаций, касающихся соотношения нравственности и уголовного права.

Содержание дисциплины

Тема 1. Введение в дисциплину специализации Социальные предпосылки нравственного обоснования уголовного права.

Уголовное право как отражение нравственно противоположных поступков человека. Предмет соотношения уголовного права с нравственностью. Методы выявления нравственной составляющей уголовного права. Основные задачи научного обоснования нравственной обусловленности уголовного права. Этимология и история категории нравственности. Современное понимание нравственности. Формальные и материальные признаки нравственности. Дихотомия добра и зла в понятии нравственности. Социальное назначение нравственности. Теоретические подходы к проблеме нравственных основ уголовного права.

Аксиологическое осмысление уголовного права. Система дисциплины специализации.

Тематическая категория, посвященная нравственному обоснованию Общей части уголовного права. Категория тем, связанных оценкой нравственного состояния Особенной части уголовного права.

Тема 2. Реализация нравственности в уголовном праве Критерии нравственности уголовного права.

Задачи уголовного права как нравственный ориентир уголовно-правовых норм и положений. Уголовно-правовые принципы как объективно выраженные границы реализации нравственности в уголовном законодательстве. Уровни реализации нравственности в уголовном праве. Определение нравственных границ уголовно-правовой политики государства на уровне правотворчества. Соотношение нравственности и целесообразности в уголовно-правовой политике государства.

Правоисполнительный уровень реализации нравственности в уголовном праве. Возможности уголовно-правовых норм и положений стимулировать нравственное поведение правоисполнителя. Значение нравственности в процессе толкования и практического применения уголовного закона на правоприменительном уровне.

Тема 3. Нравственная обусловленность понятия преступления Социальная природа преступления.

Преступление как источник причинения вреда социальному порядку. Эволюция нравственных начал в понятии преступления. Исторические этапы усиления значения нравственности в понятии преступления. Нравственная обусловленность признаков преступления по действующему российскому законодательству. Признаки преступление как объективно выраженные границы совершаемого зла.

Нравственная оценка малозначительного деяния. Значение категории «аморальность» при отграничении преступления от малозначительного деяния.

Тема 4. Нравственная природа обстоятельств, исключающих преступность деяния Теоретические подходы к пониманию социальной сущности обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Разграничение преступления с поступком, совершаемым в рамках обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обстоятельства, исключающие преступность деяния как фактор, противостоящий злу и стимулирующий добро.

Нравственные проблемы реализации обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Поощрение поведения при обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

Тема 5. Нравственные начала уголовного наказания Нравственная обоснованность принудительного ограничения и лишения прав и свобод виновного в преступлении лица.

Опровержение теории, рассматривающей социальный смысл наказания сквозь призму вынужденного зла. Значение целей уголовного наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений в обеспечении нормальной жизнедеятельности человека. Проблемы отражения в системе наказаний представлений современного общества о допустимых границах ущемления прав и свобод преступника.

Тема 6. Нравственное состояние механизма уголовно-правовой охраны личности Аксиологический принцип построения Особенной части уголовного права.

Ценностная оценка объектов, охраняемых разделами и главами Особенной частью уголовного права. Социальная ценность личности как объекта уголовно-правовой охраны. Нравственная обусловленность системы преступлений против личности. Нравственная оценка норм и положений о преступлениях против личности. Соотношение уголовно-правовых запретов на совершение общественно опасных деяний против личности с нормами нравственного поведения правоисполнителей.

Тема 7. Нравственный анализ механизма уголовно-правовой охраны интересов общества Социальная ценность интересов общества как объекта уголовно-правовой охраны.

Объективная зависимость общественных благ от личных интересов как объектов уголовно-правовой охраны. Аксиологические начала систематизации преступлений против общества. Категория общественной нравственности в уголовном праве. Специфика общественной нравственности по отношению к нравственности вообще. Нравственная характеристика норм и положений о преступлениях против общества.

Тема 8. Нравственная оценка механизма уголовно-правовой охраны государственных интересов Социальная ценность государственных интересов как объекта уголовно-правовой охраны.

Государственные интересы в аксиологической иерархии объектов уголовноправовой охраны. Нравственные начала систематизации преступлений против государства. Социальное значение мира и безопасности человечества как объекта уголовноправовой охраны. Нравственный анализ норм и положений о преступлениях против государства. Нравственные основы противодействия коррупционной преступности.

Рекомендуемая литература

Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Манина Т.А. Нравственные элементы в уголовном наказании: Автореф. дис....

канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация.

Саратов, 1993.

Суровегина Н.А. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Государство и право. 1995. № 8. С. 51-56.

Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб., 2008.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов,

2004. Т. 1. Кн. 1.

Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права.

М., 1998.

Дополнительная литература Бытко Ю.И. Справедливость и право: лекция. Саратов, 2005.

Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. №

1. С. 121-127.

Герасимов А.М. Нравственная обусловленность уголовно-правового воздействия на преступления против личности // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения): сб. тезисов и докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 3-4 июня 2010 г.). С. 246-247.

Герасимов А.М. Нравственные основы уголовного права // Вестник СГАП. Саратов,

2006. Юбилейный выпуск (№ 50). С. 119-124.

Герасимов А.М. Реализация нравственности в уголовном праве на правотворческом, правоисполнительном и правоприменительном уровнях // Современное состояние и тенденции российского законодательства в условиях преемственности государственноправового развития России: Сб. науч. трудов. Саратов. 2008. С. 165-168.

Герасимов А.М. Формирование нравственного подхода к понятию преступления в науке уголовного права // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации: Междунар. науч. практ. конф. (6-7 октября 2006 г.). Саратов, 2006. С. 258-259.

Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффективности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 1994. № 11. С. 21-27.

Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. М., 2000.

Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1998 Поздняков Э.А. Политика и нравственность. М., 1995.

Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. Ноябрь. С. 131-138.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношений и реализация ими задач уголовного права РФ. Саратов, 1994.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Шитов А.Н. Моральные основания права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.

–  –  –

Введение В основу результативного освоения дисциплины специализации положена методика приобретения обучающимися необходимых знаний, навыков и умений по реализации норм и положений уголовного права на основе нравственных предписаний. Изучение нравственной составляющей позитивного воздействия на преступность основывается на оптимальном сочетании различных форм проведения лекционных занятий, самостоятельной внеаудиторной работы, предлагаемых рабочей программой дисциплины специализации. Целью рабочей программы выступает эффективная организация учебного процесса по дисциплине специализации.

Обозначенная цель достигается посредством решения следующих задач:

поставить цели занятий по темам, составляющим структуру дисциплины специализации;

распределить количество отведенных на лекцию и самостоятельную работу академических часов, достаточных для объективно необходимого освоения учебного материала;

конкретизировать круг вопросов, подлежащих рассмотрению на аудиторных занятиях и в период самоподготовки обучающегося;

создать предпосылки уяснения сущности заявленных вопросов на основе действующего законодательства, перспективных научных разработок и устоявшейся следственной и судебной практики;

способствовать формированию на уровне мировоззрения обучающихся убежденности в объективной необходимости познания теории соотношения нравственности и уголовного права как неотъемлемого компонента высококвалифицированного специалиста юридического профиля;

отразить формы проведения аудиторных занятий и самостоятельной работы;

сделать методические рекомендации по проведению аудиторных занятий и самостоятельной работы;

стимулировать использование в процессе освоения дисциплины специализации инновационных средств и методов обучения;

создать условия для объективного контроля знаний, навыков и умений, отражающих уровень профессиональной компетентности обучающихся.

Позиционируемые в высшей школе инновационные средства и методы обучения обучающихся требуют переосмысления устоявшихся подходов к изложению, освоению и контроля учебного материала. Перспективные разработки ведущих отечественных и зарубежных научных школ акцентируют внимание на объективные потребности расширения мобильности учащихся образовательных учреждений, мотивирования самостоятельной работы, взаимообусловленности процессов самоподготовки и проведения аудиторных занятий. Возрастающая актуальность личной инициативы обучающегося в учебном процессе предопределяет современную методику организации самостоятельной внеаудиторной работы, лекционных занятий по противодействию преступлениям. Предлагаемый учебнометодический комплекс стимулирует обучающихся к активному использованию форм самостоятельной работы, позволяющих вести во время лекционных занятий предметное обсуждение заявленных в тематическом плане вопросов. Цикл освоения конкретной темы дисциплины специализации предполагает следование рекомендациям по самостоятельной работе, ознакомление с конспектом учебного материала, выполнение контрольных заданий, участие в лекционных занятиях.

Учебно-тематический план Цель – подготовить обучающегося в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 03050165 – юриспруденция.

–  –  –

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Герасимов А.М. Нравственные основы уголовного права // Вестник СГАП. Саратов,

2006. Юбилейный выпуск (№ 50). С. 119-124.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов,

2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 1994. № 11. С. 21-27.

Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1998 Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношений и реализация ими задач уголовного права РФ. Саратов, 1994.

Суровегина Н.А. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Государство и право. 1995. № 8. С. 51-56.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

–  –  –

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Герасимов А.М. Реализация нравственности в уголовном праве на правотворческом, правоисполнительном и правоприменительном уровнях // Современное состояние и тенденции российского законодательства в условиях преемственности государственноправового развития России: Сб. науч. трудов. Саратов. 2008. С. 165-168.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов,

2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Бытко Ю.И. Справедливость и право: лекция. Саратов, 2005.

Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффективности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Поздняков Э.А. Политика и нравственность. М., 1995.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. Ноябрь. С. 131-138.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Шитов А.Н. Моральные основания права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.

Тема 3. Нравственная обусловленность понятия преступления

–  –  –

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Герасимов А.М. Формирование нравственного подхода к понятию преступления в науке уголовного права // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации: Междунар. науч. практ. конф. (6-7 октября 2006 г.). Саратов, 2006. С. 258-259.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов,

2008. Т. 2.

Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права.

М., 1998.

Дополнительная литература Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффективности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Поздняков Э.А. Политика и нравственность. М., 1995.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. Ноябрь. С. 131-138.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред.

Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Шитов А.Н. Моральные основания права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.

–  –  –

Теоретические подходы к пониманию социальной сущности обстоятельств, 1.

исключающих преступность деяния.

Социальная результативность обстоятельств, исключающих преступность 2.

деяния.

Нравственные проблемы реализации обстоятельств, исключающих преступность деяния.

–  –  –

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация.

Саратов, 1993.

Дополнительная литература Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Тема 5. Нравственные начала уголовного наказания

–  –  –

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Манина Т.А. Нравственные элементы в уголовном наказании: Автореф. дис....

канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Суровегина Н.А. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Государство и право. 1995. № 8. С. 51-56.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов,

2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Бытко Ю.И. Справедливость и право: лекция. Саратов, 2005.

Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. №

1. С. 121-127.

Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. М., 2000.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1998 Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Тема 6. Нравственное состояние механизма уголовно-правовой охраны личности Лекции – 4 часа

1. Аксиологический принцип построения Особенной части уголовного права.

2. Социальная ценность личности как объекта уголовно-правовой охраны.

3. Нравственная обусловленность системы преступлений против личности.

4. Нравственная оценка норм и положений о преступлениях против личности.

Самостоятельная работа– 4 часа

1. Аксиологический принцип построения Особенной части уголовного права.

2. Социальная ценность личности как объекта уголовно-правовой охраны.

3. Нравственная обусловленность системы преступлений против личности.

4. Нравственная оценка норм и положений о преступлениях против личности.

–  –  –

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Герасимов А.М. Нравственная обусловленность уголовно-правового воздействия на преступления против личности // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения): сб. тезисов и докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 3-4 июня 2010 г.). С. 246-247.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб., 2008.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов,

2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффективности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Тема 7. Нравственный анализ механизма уголовно-правовой охраны интересов общества Лекции – 2 часа

1. Социальная ценность интересов общества как объекта уголовно-правовой охраны.

2. Аксиологические начала систематизации преступлений против общества.

3. Уголовно-правовая категория общественной нравственности.

4. Нравственная характеристика норм и положений о преступлениях против общества.

Самостоятельная работа – 2 часа

1. Социальная ценность интересов общества как объекта уголовно-правовой охраны.

2. Аксиологические начала систематизации преступлений против общества.

3. Уголовно-правовая категория общественной нравственности.

4. Нравственная характеристика норм и положений о преступлениях против общества.

–  –  –

Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффективности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Тема 8. Нравственная оценка механизма уголовно-правовой охраны государственных интересов Лекции – 2 часа

1. Социальная ценность государственных интересов как объекта уголовноправовой охраны.

2. Нравственные начала систематизации преступлений против государства.

3. Нравственный анализ норм и положений о преступлениях против государства.

4. Нравственные основы противодействия коррупционной преступности.

–  –  –

Дополнительная литература Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффективности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

III. Программа промежуточной аттестации обучающихся

–  –  –

1. Социальные предпосылки нравственного обоснования уголовного права.

2. Предмет, метод и задачи дисциплины специализации.

3. Понятие нравственности: формальные и материальные признаки.

4. Теоретические основы соотношения нравственности и уголовного права.

5. Система дисциплины специализации.

6. Критерии нравственности уголовного права.

7. Нормотворческий, правоисполнительный и правоприменительный уровни реализации нравственности в уголовном праве.

8. Нравственная обоснованность современной уголовно-правовой политики государства.

9. Социальная природа преступления.

10. Эволюция нравственных начал в понятии преступления.

11. Нравственная обусловленность признаков преступления по действующему российскому законодательству.

12. Нравственная оценка малозначительного деяния.

13. Теоретические подходы к пониманию социальной сущности обстоятельств, исключающих преступность деяния.

14. Социальная результативность обстоятельств, исключающих преступность деяния.

15. Нравственные проблемы реализации обстоятельств, исключающих преступность деяния.

16. Нравственность в понятии уголовного наказания.

17. Нравственная обусловленность целей уголовного наказания.

18. Нравственные предпосылки системы наказаний.

19. Аксиологический принцип построения Особенной части уголовного права.

20. Социальная ценность личности как объекта уголовно-правовой охраны.

21. Нравственная обусловленность системы преступлений против личности.

22. Нравственная оценка норм и положений о преступлениях против личности.

23. Социальная ценность интересов общества как объекта уголовно-правовой охраны.

24. Аксиологические начала систематизации преступлений против общества.

25. Уголовно-правовая категория общественной нравственности.

26. Нравственная характеристика норм и положений о преступлениях против общества.

27. Социальная ценность государственных интересов как объекта уголовно-правовой охраны.

28. Нравственные начала систематизации преступлений против государства.

29. Нравственный анализ норм и положений о преступлениях против государства.

30. Нравственные основы противодействия коррупционной преступности.

–  –  –

Курс: 5 Семестр: 9 Разработчик: к.ю.н., доцент А.М. Герасимов Саратов – 2012 Общие положения Балльно-рейтинговая система оценки уровня подготовки обучающихся представляет собой индивидуальную оценку качества подготовки обучаемых. Она основывается на интегральной оценке результатов всех видов учебной деятельности обучающихся, предусмотренных учебным планом.

Задачами балльно-рейтинговой системы являются:

повышение мотивации обучающихся к качественному освоению учебного материала дисциплины;

стимулирование обучающихся к регулярной самостоятельной работе;

упорядочение системы контроля знаний обучающихся, выработка единых требований к оценке знаний в рамках дисциплины;

осуществление дифференцированного подхода к оценке знаний и результатов учебной деятельности обучающихся;

достижение высокого уровня организации образовательного процесса.

Настоящая Методика разработана на основе «Положения о балльно-рейтинговой системе оценке успеваемости обучающихся в ФГБОУ ВПО «СГЮА», рекомендаций Управления контроля качества образования и обязательна для исполнения всеми преподавателями кафедры.

Распределение баллов по видам контроля

Рейтинговым контролем охватываются следующие виды учебной работы обучающихся по курсу:

работа на лекционных занятиях;

самостоятельная работа обучающихся;

сдача зачета по курсу.

Распределение баллов по видам контроля:

–  –  –

Текущий контроль успеваемости Целью текущего контроля успеваемости является оценка качества освоения обучающимися учебной дисциплины. К главной задаче текущего контроля относится повышение мотивации обучающихся к регулярной учебной работе, самостоятельной работе, углублению знаний, дифференциации итоговой оценки знаний. Текущий контроль успеваемости осуществляется самостоятельно преподавателем, ведущим лекционные занятия.

Максимальное число баллов по текущему контролю в течение семестра не может превышать 60 баллов. Для допуска к зачету обучающийся обязан набрать не менее 40 баллов.

Обучающиеся, не набравшие 40 баллов, не допускаются к сдаче зачета. Необходимые (добавочные до 40 баллов) для допуска баллы текущего контроля могут быть выставлены за выполнение индивидуального практического задания, контрольной работы или другой работы в письменной форме.

Допускается возможность оценки знаний без зачета. Для этого преподаватель выставляет 25 поощрительных баллов. Таким образом, в семестровый рейтинг по дисциплине выставляются баллы за текущий контроль успеваемости с учетом 25 поощрительных баллов и с учетом баллов зачета без его сдачи.

Поощрительные баллы начисляются за работу на кружках и факультативных занятиях, в юридических клиниках, студенческих олимпиадах, конкурсах научных студенческих работ, выступлениях с докладами и сообщениями на научно-практических конференциях, научные публикации, другие виды учебной и научно-исследовательской деятельности.

–  –  –

Промежуточная аттестация К промежуточной аттестации (к зачету) допускается студент, набравший 40-60 баллов в течение семестра.

По результатам промежуточной аттестации могут быть выставлены до 40 баллов:

36-40 баллов (отлично) – обнаружены глубокие знания нормативного материала, теории, знакомство со специальной литературой, проявлена самостоятельность мышления, практические навыки.

25-35 баллов (хорошо) – обнаружено умение грамотно излагать материал, ссылаясь на законодательство, найти соответствующую норму и дать ее толкование, знание учебной литературы.

11-24 баллов (удовлетворительно) – проявлено знакомство с основными нормативными актами и знание материала в объеме основного учебника.

Похожие работы:

«Сергей Владимирович Кормилицын Сталин против Гитлера: поэт против художника Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=587625 Сталин против Гитлера: поэт против художника. : Питер; СПб.; 2008 ISBN 978-5-91180-858-7 А...»

«Светлана Валерьевна Дубровская Настольная книга диабетика Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=298902 Настольная книга диабетика : РИПОЛ классик; Москва; 2009 ISBN 978-5-386-01594-7 Аннотация Сахарным диабетом страдают миллионы...»

«Валентин Викторович Красник Прорыв в электросеть. Как подключиться к электросети и заключить договор энергоснабжения Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=183548 Прорыв в электросеть. Как подключиться к эле...»

«Никифоров Алексей Юрьевич БЕЗДОКУМЕНТАРНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание уче...»

«УДК 347.962 ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ КАК ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА © 2010 Е. Н. Воронов канд. ист. наук, доцент каф. конституционного и административного права E-mail: envoronov@yandex.ru Курский государственный университет В работ...»

«формирование Координационного совета в сфере социальной защиты инвалидов;другие полномочия в соответствии с законодательством Республики Таджикистан. Статья 5. Полномочия уполномоченного государственного органа в области социальной...»

«АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УТВЕРЖДЕНО Проректором по учебной работе 18.06.2010 Регистрационный №УД-10.Пп/уч. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ПО ДИСЦИПЛИНЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ, ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ...»

«Галида Султанова Икебана по-русски Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=176732 Икебана по-русски: Феникс; Ростов-на-Дону; 2002 ISBN 5-222-02719-8 Аннотация Из книги "Икебана по-русски" читатель узнает о древнем японском искусстве создания цветочных композиций. Причем для...»

«Владимир Владимирович Личутин Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга II. Крестный путь Текст предоставлен правообладателем. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=174411 В.Личутин Раскол кн. 3 Крестный путь: ИТРК; Москва; 2008 ISBN 5-88010-243-2 Аннотация Владимир Личутин впервые в...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ" "УТВЕРЖДАЮ" Первый проректор, проректор по учебн...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.