WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:   || 2 | 3 |

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КУЗБАССГРАЖДАНПРОЕКТ» МО «Мысковский городской округ» Кемеровской области. г. Мыски. ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

«КУЗБАССГРАЖДАНПРОЕКТ»

МО «Мысковский городской округ»

Кемеровской области.

г. Мыски. Генеральный план.

Раздел 1. Пояснительная записка.

Шифр 522 - 22

Заказчик: МУП «Единого заказчика МО «город Мыски».

Г. Новокузнецк 2007г.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

«КУЗБАССГРАЖДАНПРОЕКТ»

МО «Мысковский городской округ»

Кемеровской области.

г. Мыски. Генеральный план.

Раздел 1. Пояснительная записка.

Шифр 522 - 22 Заказчик: МУП «Единого заказчика МО «город Мыски».

Генеральный директор В.И. Файков Главный инженер О.Л. Дороган Начальник АПМ В.А. Рокачевский ГАМ АПМ В.В. Горбунов Г. Новокузнецк 2007г.

МО «Мысковский городской округ»

Кемеровская область г. Мыски. Генеральный план города

Состав проекта:

Раздел 1. Пояснительная записка.

Раздел 2. Чертежи.

Тубус 1:

1. Схема положения города в системе расселения. ГП-1

2. Карта современного использования территории (опорный план) ГП-2 Фрагменты: Центральный район Ключевой район Притомский район



Тубус 2:

3. Карта ограничения. Схема комплексной оценки территории. ГП-3

4. Карта комплексного развития территории. Основной чертеж. ГП-4 Фрагменты: Центральный район Ключевой район Притомский район

Тубус 3:

5. Карта-схема транспортной инфраструктуры. ГП-5

6. Карта-схема инженерной инфраструктуры. ГП-6

7. Карта (схема) зонирование территории ГП-7

8. Минерально-сырьевая база территории г. Мыски б/н Раздел 3. Охрана окружающей среды.

Книга 1. Приложения 1-5.

Книга 2. Исходные и расчетные данные.

Раздел 4. ИТМГО и ЧС.

Раздел 5. Приложения.

Книга 1. Приложения 1-5.

Книга 2. Экспертное заключение 18/07 №49.

Книга 3. Дополнения к экспертному заключению 18.

07 №49.

Н-к АПМ /В.А. Рокачевский/ МО «Мысковский городской округ»

Кемеровская область г. Мыски. Генеральный план города

Авторы проекта:

Главный архитектор АПМ В.В. Горбунов Главный архитектор проекта И.В. Федорова Главный экономист В.К. Федотова Архитектор

–  –  –

Раздел 1. Пояснительная записка.

Содержание:

Введение.

Глава 1. Анализ территории в границах проектирования §1.

Природно-климатические условия.

§2.Современное использование территории.

§3.Ограничения территории по условиям строительства объектов города.

§4.Анализ реализации генерального плана г. Мыски, выполненного в 1987г.

Глава 2. Обоснование планирования территории §1.

Социально–экономическая оценка развития г. Мыски.

§2.Население.

§3.Жилищный фонд.





§4.Учреждения и предприятия обслуживания населения.

Глава 3. Архитектурно-планировочные предложения по развитию территории города.

Глава 4. Транспорт города.

Существующее положение.

§1.Внешние транспортные связи города.

Проектное решение.

§1.Пассажирский городской транспорт.

§2.Грузовой транспорт города.

§3.Специальный транспорт города.

§4.Легковой транспорт.

§5.Улично–дорожная сеть города.

Глава 5. Водоснабжение и канализация.

Глава 6. Теплоснабжение.

Глава 7. Электроснабжение.

Глава 8. Инженерная подготовка территории.

Глава 9. Технико-экономические показатели.

Раздел 1. Пояснительная записка

–  –  –

Генеральный план города Мыски разработан по заданию Муниципального управления предприятия «Единый заказчик» г. Мыски, утвержденному Главой МО в декабре 2005 г. (приложение 1).

При разработке генплана города использованы следующие материалы:

1.Генеральный план города Мыски, разработанный ПИ "Кузбассгражданпроект" в 1987г. (шифр 150-4).

2.Топографические материалы и «Технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям» (КузбассТИСИЗ 1986г.)

3.Заключение о наличии полезных ископаемых в границах города (ПГО "Запсибгеология", 1986г.)

4.Материалы обследования по городу, выполненные ОАО "Кузбассгражданпроект" в 2006-2007 г.

5.Программа социально–экономического развития МО "Город Мыски" на 2004–2008 гг.

6.Отчет по сейсмическому микрорайонированию территории г. Мыски (трест "КузбассТИСИЗ" в 1987г., том 1 книга 1.шифр 1724/01).

7.Экспертное заключение ФГУ "ТФИ по природным ресурсам" от 24 мая 2007г. №18/07-49.

8.Письмо филиала "Западно-сибирской ж/д" № НТП-2/42 от 16.02.07г.

9.Письмо филиала ОАО "РЖД", Федеральной пассажирской дирекции по обслуживанию пассажиров №07-07/01-09 от 28.01.07 г.

10.Письмо филиала "Западно-сибирской ж/д" №НГП-2/153 от 08.08.2006 г.

Глава 1. Анализ территории в границах проектирования §1.

Природно-климатические условия

–  –  –

Район города Мыски, расположенный в юго-восточной части Новокузнецкой котловины, слагается двумя морфологическими элементами, невысокими горными массивами западных отрогов Кузнецкого Алатау и широкими, глубоко врезанными в коренные породы эрозионными долинами рек Томи, Мрас-Су, Тутуяс, Подобасс и других более мелких рек, речек и ручьев.

Абсолютные отметки в пределах района колеблются от 214-225 м до 500 и более метров. Максимальные относительные превышения абсолютных отметок водоразделов над абсолютными отметками долин реки и ее притоков достигают 300 и более метров.

Главные водоразделы, часто имеющие крутые склоны и узкий гребень, ориентированы в соответствии с направлением течения основных рек района Томи и ее притоков Мрас-Су, Тутуяса, Подобасса.

Одной из особенностей рельефа является асимметрия склонов. В подавляющем своем большинстве северные склоны более пологие по сравнению с южными.

Долины рек и речек, как правило, характеризуются широким поперечным профилем с плоскими, часто заболоченными тальвегами.

Долина реки Томи на данном участке ящикообразная, шириною по дну 3-5 км, прямая. Она приурочена к крупной Подобасско-Тутуясской депрессии.

Правый склон долины реки Томи высокий (до 150-200 м над урезом воды в реке - г. Узун-Тэгэй – 420,7 м), крутой (до 50 и более), обрывистый и скальный. Покрыт смешанным лесом.

Левый склон умеренно крутой, возвышается над урезом в реке на 75м, не имеет ясно выраженной бровки. Покрыт редким смешанным лесом.

В строении долины реки Томи на данном участке насчитывается пять террас, причем первые четыре прослеживаются на левом, а пятая только на правом берегу.

Первая терраса, обрывающаяся к реке отчетливо выраженным выступом высотой до 2-4 м, прослеживается на всем протяжении участка, но в районе впадения р. Мрас-Су (по ее левому берегу) размыта и осталась только узкая полоса. Она врезается во вторую террасу и имеет с ней общий горизонт галечников и одинаковые отметки цоколя. Отметки ее поверхности колеблются от 214 до 220-230 м. абс.

Вследствие незначительных превышений отметок поверхности террасы над отметками урезов воды в реке в межень, она на низких участках ежегодно затапливаются паводковыми водами. Более высокие участки террасы затапливаются лишь в катастрофические паводки.

Вторая терраса, отделяющаяся от первой террасы, резко очерченной бровкой высотой до 3-5 м, имеет абсолютные отметки в пределах 220-233 м.

Поверхность ее местами размыта и носит следы интенсивной молодой эрозии. Встречаются значительные заболоченные участки, занятые в ряде случаев торфяниками, что затрудняет освоение под строительство.

Третья терраса, с абсолютными отметками в пределах 230-250 м, возвышается над второй на 5-15 м. Характеризуется спокойным рельефом, с уклонами, наиболее благоприятными для строительства.

Четвертая терраса возвышается на 40-50 м над уровнем реки, образуя ряд плоских, пригодных для строительства площадок.

В районе города Мыски ширина долины реки Томи колеблется до 5-7 километров. Почти все селитебные территории города расположены в долине реки Томи.

Долина реки Мрас-Су в нижнем течении ящикообразная, шириною 0,5км. Склоны высокие, крутые (до 60), слабо расчлененные, сложены глинистыми сланцами и песчаниками.

Пойма реки, как правило, двухсторонняя, ширина поймы от 100 до 800м, в среднем 300-400 м. В половодье пойма затапливается.

Долина имеет хорошо развитое днище с образованием нескольких невысоких террас. Как правило, выделяются две надпойменные террасы, из которых первая наиболее развита, вторая же встречается редко.

Из современных физико-геологических явлений в районе наблюдается размыв берегов рек, местами заболачивание и, возможно, оползни.

Мысковский район является избыточно увлажненным. Заболачиванию отдельных частей площадок способствует затрудненность стока атмосферных осадков ввиду малых высотных амплитуд и значительной инфильтрационной способности залегающих сверху покровных суглинков.

–  –  –

Количество осадков и режим их выпадения тесно связаны с близостью горных массивов Кузнецкого Алатау и Горной Шории.

Ветры западных румбов приносят значительное количество осадков, выпадение которых по отдельным районам Южного Кузбасса отличаются крайней неравномерностью, как в количественном отношении, так и по сезонам.

Приносимая западными и юго-западными ветрами влага выпадает в виде осадков преимущественно на западных и юго-западных отрогах гор (до 200 мм), обуславливая повышение их величины в направлении от г. Новокузнецка к г. Междуреченску, где и зарегистрирован их максимум (до 900 мм/год). Среднее годовое количество осадков в районе города равно примерно 820 мм/год.

Среднегодовая скорость ветра обычно не превышает 4,1 м/сек на открытых участках, и 1,7 м/сек – на закрытых.

Преобладающая скорость ветров – 2-5 м/сек. Довольно часто бывают и сильные ветры, дующие со скоростью 15-20 и более метров в секунду.

Штилевые дни, большая часть которых приходится на холодное время года (влияние сибирского антициклона), составляют примерно 40-50 дней в год.

По данным гидрометеорологического поста г. Мыски (Красный Яр) среднее годовое количество осадков в районе города составляет около 700 мм, колеблясь по отдельным годам от 383,4 мм (1946) до 800 мм и более (1937, 1938 гг.).

А в районе улуса Сосновая гора, расположенного 28-30 км от поста г.

Мыски вверх по реке Мрас-Су, среднегодовое количество осадков за 1936гг. составило 980,5 мм. Наибольшее количество осадков за эти годы выпало в 1938 г.- 1215,8 мм.

Подавляющая часть осадков (до 70% и более за 1937-1950 гг.) приходится на теплое время года (апрель-октябрь). Максимальное месячное количество осадков колеблется от 54,3 мм (сентябрь 1946 г.) до 170,8 мм (май 1949 г.).

Максимальное среднемесячное количество осадков приходится на июнь-июль месяцы (94-97 мм), минимальное – на январь-февраль (27-28 мм).

Мысковский район в целом можно отнести к районам с избыточным увлажнением. Осадки выпадают в течение 150-170 дней в году.

Безморозный период длится от 77 до 150 дней, в среднем составляет 122 дня.

Зима продолжается с ноября по март, холодный период составляет в среднем 174 дня. Устойчивый снежный покров появляется в первой декаде ноября. Наиболее ранняя дата установления устойчивого снежного покрова отмечена 8 октября 1940 г., наиболее поздняя – 25 ноября 1956 г.

Максимальная высота снежного покрова обычно достигается к первой половине марта месяца и составляет от 49 см (март 1956 г.) до 123 см (март 1941 г.), а в среднем – 80-90 см, в логах и на залесенных участках высота снежного покрова достигает 2,7 м. Максимум отмечен в депрессиях рельефа и достигает 379 см, в среднем же высота снежного покрова не превышает 195 см. Промерзаемость почв в многолетии изменяется от 0,5 до 2 м.

Промерзаемость грунта зависит как от количества выпавшего снега, так и от растительного покрова.

На залесенных участках с мощным снежным покровом промерзаемость небольшая, или отсутствует, а на открытых участках с небольшим снежным покровом она может достигнуть 2-х и более метров.

Для г. Мыски глубину промерзания грунтов принимают равным 2,20 м.

Переход температуры через «0» наблюдается в апреле, к этому периоду приурочено и начало подъема уровня подземных вод. Разрушается и сходит устойчивый снежный покров. Даты разрушения устойчивого снежного покрова: наиболее ранняя – 1 апреля 1949г., наиболее поздняя – 30 апреля 1950г.

3 Растительность

Город Мыски расположен в лесостепной зоне. Однако вокруг его окружают предгорные и низкогорные леса. Леса находятся в непосредственной близости от городской застройки и тем самым благоприятно влияют на микроклимат города.

Предгорные леса произрастают на высоте 300-400 м над уровнем моря.

Представлены они смешанными насаждениями с участием пихты, березы, сосны, осины и кедра, с хорошо развитым травяным покровом, особенно в изреженных древостоях. В подлеске встречаются таволга, акация желтая, черемуха, шиповник и др. Места вырубок и гарей заняты вторичными березовоосиновыми лесами.

Низкогорные леса представлены черневой тайгой, которая покрывает все элементы рельефа, вне зависимости от экспозиции склонов от речных долин до водоразделов на высоте 400-500 м над уровнем моря. Насаждения смешанные. Наряду с господством пихты встречается большое количество осины и имеется небольшая примесь кедра, ели, березы. Во втором ярусе развивается молодой подрост их пихты и имеется обильный подлесок из рябины, черемухи, калины, ивы, черной смородины, жимолости и др. Моховой покров и лесная подстилка полностью отсутствуют, но мощно развит ярус из высокотравных травянистых растений высотой 2-3 м таких как борец высокий, володушка золотистая, дудник лесной, скирда сибирская, овсяница, вейник, жимолость, иван-чай, золотая розга, папоротник и др.

Черневая тайга нередко прерывается большими площадями разновозрастных гарей и вырубок, покрытых высокотравными лугами с мощным развитием крупных зонтичных, иван-чая, зарослями малины или березово-осиновыми и осиновыми лесами, под пологом которых в случае большого возраста лиственных пород, есть подрост из пихты.

Луга в районе города Мыски представлены лесными и пойменными типами. В долине реки Мрас-Су развиты пойменные луга. Основными сенокосными угодьями являются лесные луга.

Запасы лекарственных трав большие. В лесостепи произрастает валериана, горицвет, душица, зверобой, кровохлебка, пижма, тысячелистник, хвощ и др.

4 Геологическое строение

4.1 Изученность района Геологическая изученность района связана с его угленосностью, положившей начало интенсивному промышленному освоению. Первые сведения о наличии углей относятся еще к 18 веку, а первое геологическое описание района произведено в 1924г. и связано с обзорной геологической съемкой, выполненной под руководством Л.И. Лутурина. Первая среднемасштабная (1:200000) геологическая карта составлена В.И. Яровским в 1938г., им же предсказана огромная перспективность южного Кузбасса, в том числе и данного (Мрасского) района, по разработке высококачественных углей дефицитных марок.

С 1938 по 1947гг. в районе проводятся поисковые и разведочные работы по оценке промышленной угленосности с подсчетом запасов углей по промышленным категориям, утверждение их в ГКЗ и передача в эксплуатацию.

Поисково-оценочные и разведочно-эксплуатационные работы выполняет трест «Кузбассуглегеология» (бывший «Кузбассуглеразведка»). В этот же период проведен большой объем работ по оценке территории на строительные материалы.

Установленная и оцененная к 1947г. промышленная перспективность данного угольного района, послужила основной причиной развертывания здесь систематических инженерно-геологических исследований, в первоочередную задачу которых входило выяснение резерва строительных площадок.

Одним из первых инженерно-геологических исследований в пределах участка были изыскания 1942–1950гг. под железнодорожную магистраль Сталинск-Абакан и железнодорожную ветку от магистрали до Усинского месторождения марганцевых руд. В результате этих работ были составлены инженерно-геологические карты трасс, мостовых переходов и станционных поселков, оценена несущая способность грунтов на основании изучения их физико-механических свойств. Несущими основаниями для гражданских и технических сооружений рекомендованы галечники.

Следующими наиболее крупными инженерно-геологическими исследованиями были изыскания 1950-1953гг., проведенные Ленинградским институтом «Теплоэлектропроект» на площадках строительства Томусинской ГРЭС и чаши водохранилища.

Начиная с 1949 по 1960гг. включительно трест «Кузбассуглегеология»

по заданию института «Кузбассгипрошахт» и совместно с ним проводит инженерно геологические изыскания под разработанный институтом детальный проект экономического освоения района с определением конкретных мест строительства шахт, рабочих поселков и других промышленно-гражданских объектов.

В последующие годы вплоть до настоящего времени, в связи с ростом промышленно–гражданского строительства различными проектными организациями проводились и проводятся в большом объеме инженерно- геологические изыскания для стадий «Проектное задание» и «Рабочие чертежи». Изыскательные работы в последнее десятилетие выполняет Н.О.

«КузбассТИСИЗ».

Гидрогеологическая изученность района также достаточно высокая и связана как с необходимостью изучения водопритоков в строящиеся и эксплуатируемые шахты, так и с необходимостью обеспечения хозяйственно-питьевой водой этого района. Непосредственная близость высоко водообильных юрских отложений, выполняющих Подобасскую депрессию позволила провести разведку, утвердить запасы (О.В.Сухопольский и др. ТГФ ПГО, 1964) и полностью обеспечить подземными водами данный район.

Геофизическая изученность связана также с поисками и разведкой угольных месторождений. В районе работ проведена аэромагнитная разведка М 1:25000, электроразведка и гравиаразведка М 1:50000.

4.2 Страгиграфия

В пределах описываемого района развиты осадки пермского, юрского и четвертичного возрастов. Отложения пермского возраста образуют один геолого-генетический комплекс лагунно-континентальных пород, в который входят следующие свиты (снизу-вверх).

Верхне-балахонская свита (РBl) Представлены осадочными породами песчаником (8-53%), алевролитами (8-40%), аргиллитами (3-25%), редко–конгломератами (до 1%) и пластами каменного угля на верхних горизонтах (7-8%).

Общая мощность отложений составляет до 500м. В свите содержится 11 пластов угля. Все эти пласты имеют рабочую мощность при средних значениях от 0,74 до 7,7м. Однако, встречаются отдельные площади, где мощность угля невыдержанная и доходит до нерабочего значения (менее 0.4м).

Наиболее ценные мощные пласты залегают в верхней части Кемеровской и Усятской подсвиты. Мощность продуктивной части свиты до 220м.

Кузнецкая свита (Р2 Кz) Свита согласно перекрывает верхне-балохонскую свиту и залегает на продуктивных толщах угля. Свита безугольная. В ее составе преобладает крупнозернистые и среднезернистые песчаники. Общая мощность отложений достигает до 780 м.

Ильинская свита (Р2 il) Залегает согласно на кузнецкой свите. По угленосности свита делится на две части: нижнюю–не содержащую промышленных пластов угля, и верхнюю–с пластами высокосортного угля. Угленосность верхней части свиты составляет примерно 1.5-5.1%. Отложения свиты, распространены в восточных и юго-западных частях территории. На Атамановском профиле вскрыто 360м разреза и насчитывается до 25 рабочих пластов угля и до 30 тонких прослойков мощностью 0.1-0.7 м. Мощности рабочих пластов колеблются от 1 до 2 м, реже достигают 2-3 м.

Конгломератовая свита (J1-3) Сложена конгломератами, песчаниками. На Атамановском профиле конгломератов отмечено значительно меньше, чем на остальной части площадки. Мощность юрских отложений отмечается от 10-20 м до 180 м. Свита включает несколько маломощных прослойков бурого угля. Пласт имеет сложное и крайне невыдержанное строение, так что промышленного интереса не представляет.

4.3 Тектоника

Палеозойские отложения в границах города Мыски имеют брахискладчатое строение. Крупная открывающаяся к северу брахисинклинальная складка - Щелканская синклиналь. Восточное крыло складки пологое (5а западное – крутое. Как видно из разреза по Атамановскому профилю северная часть складки выражена хорошо. Западное крыло имеет довольно пологий угол падения, на восточном крыле угол падения увеличивается до 35-50 градусов. Дизьюктивных нарушений поисковыми скважинами не обнаружено, хотя вполне возможно, что при сгущении разведочной сети такие нарушения будут выявлены. Так при дешифровании космических снимков ПО «Запсибгеологии» севернее района (около 3км) выявлен сбросовый уступ.

4.4 Четвертичные отложения

Отложения распространены повсеместно и представлены следующими генетическими типами:

- озерно-болотными;

- аллювиальными;

- элювиально-делювиальными Озерно-болотные отложения (QIV) распространены в основном на пойме и на I надпойменной террасе реки Томи. Отложения представлены торфами и заторфованными иловатыми суглинками. Торф обычно залегает с поверхности, реже отмечается погребенный, на отдельных участках достигает мощности от 0,5 м и до 2,5 м. Степень разложения его различная.

Залегающие ниже суглинки в кровле слоя заторфованы, имеют серую окраску. Местами, где торф отсутствует, они выходят на поверхность, достигая наибольшей мощности 10-12 м.

Аллювиальный комплекс (QI-IV) представлены отложениями рек Томи, Мрас-Су и их притоков. Аллювий представлен следующими литологическими разностями: суглинками серовато-бурыми, не заиленными, суглинками светло-серыми иловатыми, песками, гравийно-галечниковыми и песчано-глинистыми заполнителями. Мощность их колеблется от 6 до 10м. Русловые отложения представлены галечниково-гравийной толщей с песчаным заполнителем. Галечниковые грунты рек Томи и Мрас-Су хорошо окатанные и состоят из метаморфических и изверченных пород.

Элювиально-делювиальный комплекс (Q-ІІІ) распространен на водоразделах и склонах, представлен, в основном, тяжелыми суглинками бурыми, реже с включением супеси, дресвы и щебня коренных пород, процент содержания которых с глубиной увеличивается. Мощность отложений достигает 10 и более метров.

5 Гидрогеологические условия

Поисковые работы проводились в 1958-1959гг. Байдаевской геологоразведочной партией в северной части Осинниковского (Осиновского) месторождения ( в пределах II террасы на левом берегу р. Томи), а также использованы материалы опытных работ (1964г.) Кузнецкой гидрогеологической партии, которая занималась изучением подземных вод юрских отложений Подобасско-Тутуяской депрессии с целью выбора варианта водоснабжения Сталинского промышленного района.

Гидрогеологические условия территории определяются положением ее в пределах южной оконечности Кузнецкой котловины.

Район исследований характеризуется развитием интенсивно обводненных комплексов юрского возраста и вод горизонтов аллювиальных отложений.

5.1 Водоносный горизонт верхнечетвертичных и современных аллювиальных отложений поймы и первых надпойменных террас реки Томи и ее притоков Горизонт распространен в пределах поймы, первой и второй доменных террас р. Томи и ее левых притоков – рек Игоза, Подобасс, Черемза и Тетенза.

Все три террасы имеют один общий цоколь галечников и, один общий водоносный горизонт. Водовмещение отложения представлены галечниками и песками изверженных и метаморфических пород. Мощность водоносного горизонта изменяется от 6 до 10 м. Галечник преимущественно крупный, хорошо и средне окатанный с гравийно-песчаным заполнителем неравномерно сортированный.

Песок разнозернистый, часто гравелистый, полимиктовый. Воды обычно слабо напорные, величина напора 0-14,0 м, напоры уменьшаются от закраин террас к бровке и полностью теряются на пойме близ реки. Уровни воды по скважинам устанавливаются на глубинах 0,5-3,6 м, реже 11,0 м.

Удельные дебиты скважин изменяются от 0,09 л/с до 8,2 л/с при понижениях соответственно 6,1 м и 3,6 м. Среднее значение удельного дебита 2,3л/с. Колебания степени водообильности объясняются, главным образом, составом заполнителя галечников.

По химическому составу воды горизонта относятся к гидро-карбонатно-кальциевому составу с минерализацией 0,3-0,6 г/л. Питание горизонта в меженный период при ненарушенном режиме осуществляется, в основном, за счет напорных вод коренных пород. Поступление поверхностных вод за счет инфильтрации наблюдается только на пойме. В весенний паводок основное питание соответственно идет за счет поверхностных вод.

Галечники обладают значительными естественными ресурсами подземных вод, и на них базируется почти все водоснабжение поселков Атаманово, Безруково и др., хотя зачастую в бактериологическом отношении они не отвечают существующим санитарным требованиям.

5.2 Водоносный горизонт среднечетвертичных отложений четвертой надпойменной террасы реки Томи Водоносный горизонт приурочен к русловой фации четвертой надпойменной террасы р. Томи. Он имеет значительное распространение на юге района. Водовмещающими породами являются гравийно-галечниковые отложения, лежащие в основании террасы. Галечник различной крупности, хорошо окатанный, кварц - кварцитового состава, с песчано-гравийным заполнителем. Иногда гравийно-галечниковые отложения замещаются слоем мелкозернистого песка. Мощность водоносного горизонта изменяется от 6м до 8м.

По характеру водопроницаемости воды горизонта пластово-поровые.

Глубина залегания кровли от 2-7 м на размытых участках до 20-25 м. Величина напора 0-8,6 м. Водообильность горизонта по аналогии с Притомским участком (Сухопольский, 1964г.) характеризуется удельными дебитами скважин от 0,5 до 7-8 л/с. Состав вод гидрокарбонатно-кальциевый с минерализацией 310-600 мг/л. Питание осуществляется, в основном, за счет напорных вод юрских отложений, атмосферные осадки воды играют меньшую роль.

Химический состав этих вод определяется следующим показателям: прозрачность-30см; жесткость–20Н; окисляемость-2,4 мг/м; содержание ионов Сl-21 мг/л; азот аммиака–0,4 мг/л; азот нитринов – 0,033 мг/л; железо – 0,07мг/л; колититр в пределах 250 см3 – свидетельство о вполне удовлетворительном качестве воды. Однако в существующей застройке, где нарушены естественный поверхностный сток и санитарные условия - грунтовые воды в бактериологическом отношении не отвечают существующим требованиям.

5.3 Водоносный комплекс юрских отложений

Водоносный комплекс распространен в центральной части района. До глубины 150-170 м зона активного водообмена, ниже юрские отложения обводнены слабо. Глубина залегания кровли комплекса 7,9-30,0 м. Водовмещающие отложения представлены конгломератами, алевролитами, песчаниками.

С поверхности породы обычно интенсивно выветрелые, местами полностью лишены цемента. Подземные воды приурочены, в основном, к сложной системе зон трещиноватости экзо-эндогенного происхождения. Степень водообильности пород по площади и в разрезе неодинаковая. Так песчано-глинистая пачка абашевской свиты характеризуется очень слабой водообильностью, удельные дебиты изменяются от 0,01 до 0,5 л/с и только одиночные скважины составили удельный дебит 4,2 л/с при понижении 3,2 м.

Наибольшим распространением и водообильностью на площади участка отмечается водоносный комплекс конгломератовой пачки.

Подземные воды залегают до глубины 80-200 м. По данным резистивиметрии пачка вмещает от 1 до 8 водоносных интервалов, чаще 3-4, разделенных относительно водоупорными породами. Иногда водоносные зоны начинаются сразу ниже подошвы галечникового водоносного горизонта, имея с ним непосредственную гидравлическую связь. В других случаях водоносные зоны имеют затрудненную связь с галечниковым водоносным горизонтом, отделяясь от него слабопроницаемыми породами.

Мощность отдельных водоносных зон по скважинам в пределах от 1 м до 35-37 м. Суммарные величины мощностей водоносных зон составляют 13м.

Водоносные зоны содержат напорные воды. Величины напоров в зависимости от глубины залегания водоносных зон, изменяются от 8 до 173м.

Уровень подземных вод устанавливается на глубинах 0,9-30 м и обычно располагается выше уровня аллювиального водоносного горизонта, причем каждая нижележащая зона обладает более высоким напором, то есть напорные подземные воды юрских отложений питают галечниковый водоносный горизонт и через него разгружаются в речную сеть. Водообильность комплекса характеризуется величинами дебитов скважин 0,32 л/с при понижении 22 м и 88 л/с при понижении 3 м., а при средних значениях – 20 л/с.

Величина коэффициента фильтрации находится в зависимости от состава водовмещающих отложений и изменяется от 290 до 7700 м2/сут. Принятое значение коэффициента фильтрации для участка при расчетах 1200 м2/сутки. (Сухопольский, 1964г.).

Питание подземных вод происходит как непосредственно на площади, так и за ее пределами, за счет атмосферных осадков и поверхностных вод.

По химическому составу воды юрских отложений относятся к гидрокарбонатным - кальциево-натриевым, кальциево-натриевым, преобладают с минерализацией 170-550 г/л. Жесткость воды от 1 до 18Н; окисляемость 0,3 мг/л; воды не агрессивные и только в отдельных случаях 2-6 мг/л. Санитарное состояние вполне удовлетворительное - колититр обычно меньше 300 см3. Водоносный комплекс юрских отложений является основным объектом для хозяйственно-питьевого водоснабжения города Мыски.

5.4 Водоносный комплекс верхнепермских отложений ильинской свиты (Р)

Отложения ильинской свиты имеют практически повсеместное распространение, так как они являются основанием, на котором залегает песчано-конгломератовая толща юрского возраста. На участке водоносный комплекс был вскрыт на глубинах 150-272 м. под юрским водоносным комплексом.

Водовмещающие породы представлены, в основном, алевролитами, песчаниками, аргиллитами, среди которых встречаются прослои и пласты каменного угля. Имея преимущественно песчано-глинистый состав, пермские отложения отличаются в целом слабой обводненностью. Обводненность пермских отложений, находящихся на глубине более 150 м, очень слабая.

Следовательно, практического значения воды пермских отложений не имеют.

Из всех перечисленных выше типов подземных вод наибольший интерес, для решения вопроса водоснабжения, представляют – галечниковые воды рек Томи и Мрас-Су и воды юрских отложений. Галечниковые воды в районе города Мыски могут быть широко использованы для питьевых и промышленных целей. Однако следует иметь в виду, что в настоящее время, в результате недостаточного санитарного надзора, на многих участках эти воды загрязнены, особенно на первых двух террасах, где мощность покровных суглинков мала. Из коренных пород наиболее обводнены юрские отложения.

Имеющиеся данные позволяют считать их одним из основных источников водоснабжения города и района.

6 Физико-геологические явления

6.1 Затапливаемость На рассматриваемой площадке затапливается пойма и часть 1 надпойменной террасы. Наиболее высокий паводок наблюдался 4 июня 1958 года, что соответствует 1,4% обеспеченности. На геологической карте нанесена по данным ПО «Запсибгеология» линия максимального затопления.

6.2 Заболоченность

Заболоченность развита в долине р. Томи и ее притоков на низких террасах, в основном северная и восточная части. В поселках Тетенза, Бородино, Ключевой, Притомский, Подобасс, Карчит, Берензас. Местами имеются западины и старицы (Володина протока и др.), частью превратившиеся в озера (Глухое и др.). Вследствие незначительных превышений отметок поверхности над отметками урезов воды в реке происходит затапливание участков. Отсутствие регулированного стока способствует дополнительному заболачиванию. Местами с торфяниками мощностью до 2-2,5 м. Заболоченность вызвана также местным подпором галечникового водоносного горизонта и незначительным уклоном поверхности, в результате чего большинство ручьев стекающих в долину, не достигая своих устьев, усугубляя тем самым заболоченность.

Поверхность болот обычно кочковатая, густо заросшая осокой, тальником и редким мелким березняком. Болота в основном низменного типа. Торф слабо и средне разложившийся, плотность его незначительная, угол откоса составляет в сухом состоянии до 20, а в обводненном до 5-10.

К одним из крупных болот относится Клюквенное, остальные – безымянные. Расположено между пос. Карчит и пос. Косой Порог и вытянуто от берега р. Томи к коренному склону. Болото разделено сухими возвышающими участками, поросшими болотно-луговой растительностью. Мощность торфа 1,5-2м., ниже залегает суглинистые разности и галечник. Площадь болота около 5 км Речная эрозия проявляется в виде подмыва берегов рек и обрушения различных по мощности суглинистых грунтов. В результате образуется своеобразные обрушения до 3м. Наиболее выражены следы эрозии и проявляются в районах поселков Болбынь, Подобасс, Центральный.

6.3 Промерзаемость и морозное пучение Глубина промерзания грунтов зависит от толщины снежного покрова и температуры воздуха. Для района в целом глубина сезонного промерзания может быть принята в пределах 1,1-2,1 м.

7 Физико-технические свойства грунтов На территории района выделяются следующие геолого-генетические комплексы и разновидности грунтов:

1. Озерно-болотный комплекс:

- торф

2. Аллювиальный комплекс:

- суглинок серовато-бурый

- песок,

- гравий,

- гравийно-галечниковые отложения,

3. Делювиальный комплекс:

- суглинок

4. Лагунно-континентальный комплекс:

- конгломераты,

- алевролиты, аргиллиты,

- песчаники и каменный уголь

7.1 Озерно-болотный комплекс

Представлен торфом с суглинистым заполнителем.

Торф состоит из остатков осоково-меховой и частично – древесно-кустарниковой растительности, степень разложения которых различная. Торф бурый, слабоуплотненный, в основном, водонасыщен и залегает с дневной поверхности. Наибольшая мощность (1,5 м) обычно в средней части болота, уменьшаясь к его краям до 0,5 м.

7.2 Аллювиальный комплекс

Современные аллювиальные отложения распространены повсеместно в долинах рек Томи и Мрас-Су и их притоков. Представлены отложения суглинками, песками и галечниковым грунтом.

Суглинки от желтовато-бурых до зеленовато-серых, от тугопластичных до текучепластичных, ожелезненные, карбанатизированные, в подошве слоя с прослоями песка, мощностью до 0,5 м, резко слабозаторфованные. Мощность суглинков на I надпойменной террасе до 13 м, на II–до 14 м и на III–до 10 м.

Пески желто-бурые и серые, неуплотненные насыщенные водой, редко с прослоями суглинка, с включением гальки средних и мелких фракций до 20%, с суглинком до 25%.

Гравийный грунт (отложения притоков р. Томи и Мрас-Су) – хорошо и слабоокатанные обломки изверженных, метаморфических пород с включением гальки до 42%, с песчано-суглинистым наполнителем до 38%. Расчетное сопротивление грунта в пределах 3,5-4 кг/см Галечниковые грунты (отложения р. Томь и Мрас-Су), представлены хорошо окатанными обломками изверженных и метаморфических пород с песчаным заполнителем. Грунт насыщен водой. Редко в галечнике встречаются прослои суглинка и песка мощностью до 0,5-1,0м. Мощность галечниковых отложений на I надпойменной террасе–до 8м; на II-до 11 м; на III-до 10м.

Галечники являются хорошим основанием для фундаментов любых сооружений.

7.3 Делювиальные покровные отложения

Делювиальные покровные отложения представлены суглинками темно-бурыми, гумусированными, редко с включением дресвы осадочных пород до 15%. Залегают повсеместно с поверхности или под насыпными грунтами в пределах коренного склона, на II и III надпойменных террас р. Томи и Мрас-Су.

7.4 Лагуно-континентальный комплекс

Конгломераты юрского возраста залегают под четвертичными отложениями в центральной части города Мыски на глубинах 15-28 м. Отложения представлены галькой, реже валунами, изверженных и метаморфических пород размером в основном от 0,5 до 5-7 см, цементированными, цемент песчано-глинистый, реже железистый. Мощность отложений до 150-180 м. Расчетное сопротивление грунта более 6кг/см Алевролиты, аргиллиты, песчаники и каменные угли пермского возраста залегают в виде невыдержанных по простиранию и мощности, в кровле слоя сыльновыветрелые. Вскрытая мощность отложений 200-250 м. Относятся к грунтам от низкой прочности до прочных.

8 Гидрография района

Основной водной артерией является р. Томь с ее наиболее крупным левым притоком р. Мрас-Су и менее крупными речками: Подобасс, Тетенза, Игоза, Кийзак.

В пределах района р. Томь имеет малый уклон русла. Течение слабое.

Скорость в разные периоды года изменяется от 1,0 до 2,2 м/с. Ширина русла составляет 100-250 м. Глубина реки 0,5-3,0 м. Ширина поймы – 800-1000 м.

Режим реки Томи наиболее полно изучен на гидрометрическом посту Г.

Новокузнецка в период с 1894г. по настоящее время и на посту г. Междуреченска с 1931г. по настоящее время.

Наибольший расход реки приходится на май, наименьший - на январь.

Среднегодовой расход реки Томи в г. Междуреченске 146м/с, а по посту г.

Новокузнецка 652м/с. Среднее колебание уровня воды за год составляет соответственно 2,93 и 5,63м.

Реки: Подобасс, Тетенза, Игоза, Мрас-Су впадают в р. Томь. Общая длина рек: Подобасса – 25 км, Тетензы – 20км, Игозы – 20 км. Уклоны рек изменяются от истоков к устью от 0,1 до 0,005.

Среднегодовой расход р. Мрас-Су по данным гидрометеопоста г. Мыски составляет 167м/с. Максимальные уровни достигают 648 см над "0" графика (1942г.), минимальные–7см (1959г., 1978г.). Среднее колебание уровня реки в течение года составляет 429см, изменяясь в различные годы от 264 (1974г.) до 581см (1942г.).

Среднегодовой расход р. Подобасс, приведенный к двадцатилетнему ряду составляет 1,82м/с с максимумом около 30м/с и минимумом 0,035 м/с.

Максимальная амплитуда колебания уровня в р. Подобасс за период наблюдения составила 1,5м.

Среднегодовой расход р. Игозы, приведенный к двадцатилетнему ряду, составляет 0,45м/с с максимумом около 5,0 м/с, наблюдающимся в период весеннего половодья, и минимумом–в период зимней межени 0,015 м/с.

Среднегодовой модуль стока равен 13 л/с с км, минимальный–0.4 л/с с км.

Режим остальных рек практически не изучен. В таблице 1-3 приведена гидрологическая характеристика рек.

–  –  –

*Примечание:

Необходимость укрепления русел рек в пределах застройки определяется самостоятельным проектом, на основании дополнительных изыскательных работ.

–  –  –

Территория г. Мыски с 1982 года относится к сейсмичным с фоновой бальностью 7 баллов. Поэтому приводится на схеме М 1:1000 (10000) районирование территории по грунтовым условиям. Выделены участки с вероятными изменениями категории грунтов при обводнении и водонасыщении. В июле 1987г. ВОСТСИБТИСИЗ подготовил карту микросейсморайонирования по застройке в масштабе 1:10000.

Из перечисленных явлений серьезную трудность в строительстве площадей представляет заболоченность, затапливаемость и сейсмичность. В ряде мест, где развита заболоченность, присутствуют болотные отложения со слабой структурной прочностью подстилаемых суглинистых отложений. Строительство любых зданий и сооружений требует определенной подготовки территории или значительного усложнения конструкции зданий и фундаментов.

К числу мероприятий, проводимых с целью освоения этих площадей, относится осушение, подсыпка до 1,5-2м грунта. Строительство ведется на свайных фундаментах, заглубляемых в галечниковый слой, а в местах отсутствия галечниковых грунтов–на висячих сваях, заглубленных в туго–полутвердые суглинки. Серия жилых зданий применяется с учетом сейсмичности.

Список литературы

1.Назаров А.М. Отчет об инженерно-геологических изысканиях по объекту пос.Притомский г.Мыски. Н.О. «КузбассТИСИЗ», 1975 г.

2.Саценко Т.А. Отчет об инженерно-геологических изысканиях по микрорайону 18 в пос.Притомский. Н.О. «КузбассТИСИЗ», 1981 г.

3.Козлова О.И. Отчет об инженерно-геологических изысканиях по объекту. Застройка квартала в пос.Ключевом. О.Н. «КузбассТИСИЗ», 1986 г.

4.Васина Г.Е. Отчет об инженерно-геологических изысканиях по объекту.

Осушение территории малоэтажной застройки г.Мыски. Н.О. «КузбассТИСИЗ», 1986 г.

5.Новикова Н.Г. Отчет об инженерно-геологических изысканиях по объекту квартала №4 в микрорайоне ТУ ЗЖБК пос.Ключево. Н.О. «КузбассТИСИЗ», 1984 г.

6. Новикова Н.Г. Отчет об инженерно-геологических изысканиях по объекту. Одноквартирные жилые дома в квартале 15 микрорайона ТУ ГРЭС.

Н.О. «КузбассТИСИЗ», 1984 г.

7. Еселевич Л.А. Отчет об инженерно-геологических изысканиях по объекту 60 кв. жилой дом в квартале 10 микрорайона ТУ ЗЖБК. Н.О. «КузбассТИСИЗ», 1981 г.

8. Бордунова А.И. Отчет об инженерно-геологических изысканиях по объекту. Общежитие на 150 мест в микрорайоне 6 г. Мыски. Н.О. «КузбассТИСИЗ», 1981 г.

9.Габсаликова З.Т. Отчет об инженерно-геологических изысканиях по объекту микрорайон №2 г.Мыски. Н.О. «КузбассТИСИЗ», 1980 г.

§2. Современное использование земель

–  –  –

§3. Ограничения территории по условиям строительства объектов Условия ограничения строительства объектов приведены на чертеже ГП-3.

Основными ограничениями строительства объектов города являются:

охранные зоны рек;

санитарно-защитные зоны предприятий;

ограничения размещения объектов из условия допустимого шумового воздействия, а также влияния вредных выбросов от транспортных средств и промышленных объектов;

природные условия (заболоченность, крутизна склонов рельефа местности, сейсмичность, месторождения природных ресурсов) условия затопления территории реками Томь, Мрас-Су и другими реками и ручьями.

Охранные зоны рек определены в соответствии с требованиями ст.65 «Охранные зоны и прибрежные полосы» Водного Кодекса РФ от 28 мая 2006г.

Санитарно-защитные зоны промышленных предприятий приняты с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. В зависимости от характера и класса производства.

Ограничения по шумовому воздействию и воздействию загрязнения окружающей среды приняты по СНиП-23.03.2003 «Защита от шума».

Ограничения по природным условиям приняты на основании геодезических материалов, материалов экспертного заключения ФГУ «ТФИ» №49от 24.05.07г. по природным ресурсам территории и материалов сейсмического районирования.

Условия затопления определены по натурным земельным наблюдениям за историческими поводками р. Томи и Мрас-Су и данным ежегодного водного кадастра по горизонтам высокой воды.

§4. Реализация предыдущего генерального плана г. Мыски

–  –  –

Проанализируем показатели таблицы. Прогнозируемого роста населения не произошло, оно даже немного уменьшилось по сравнению с исходным годом предыдущего ГП (1986г.), поэтому сравнивать будем исходный год предыдущего ГП и существующее положение разрабатываемого ГП. Существенно изменилась демографическая ситуация: рождаемость упала, смертность выросла, наблюдается миграционный отток населения. Произошли заметные изменения в возрастной структуре населения: с 25,3% до 18,6% уменьшился удельный вес населения моложе трудоспособного возраста, удельный вес трудоспособного населения вырос с 61,0% до 62,6%, а удельный вес населения старше трудоспособного возраста увеличился с 13,7% до18,8%, т.е. происходит старение населения города. Изменилась трудовая структура населения: уменьшилась численность и удельный вес градообразующей и обслуживающей групп и увеличилась численность и удельный вес несамодеятельной группы населения. Выросла численность неработающих в трудоспособном возрасте и выезжающих на работу в другие населенные пункты из-за не стабильной работы и закрытия части промышленных предприятий.

Сравнивая численность работающих в градообразующих отраслях, видим, что численность трудящихся выросла в угольной промышленности и энергетике, а во всех остальных отраслях произошло уменьшение численности трудящихся.

Это произошло потому, что в городе наблюдается сокращение доли отраслей, производящих продукцию конечного потребления, наметилась тенденция перехода промышленных предприятий из разряда средних в малые, на некоторых предприятиях введена процедура банкротства.

Количество квадратных метров жилищного фонда увеличилось по сравнению с 1986г. на 300 тыс. кв. м. Не уменьшилось и количество ветхого жилья.

Изменилась структура жилищного фонда: заметно увеличился удельный вес и количество 2-3 этажных домов при незначительном увеличении количества 1 и 4-9 этажных домов. Перехода на многоэтажное строительство, заложенного в ГП 1986г., не произошло. Развалившийся строительный комплекс начинает восстанавливаться. Из-за проходящей приватизации квартир большая часть жилфонда перешла в разряд индивидуального (частного), количество которого теперь составляет почти 87% от всего жилищного фонда.

За 20 лет увеличилась средняя обеспеченность населения общей площадью с 15,3 до 22,7 кв. м на человека. Это произошло как за счет строительства нового жилья, так и за счет уменьшения численности населения.

Сравнив наличие учреждений и предприятий культурно-бытового назначения, видим, что обеспеченность населения ими уменьшилась, кроме предприятий торговли. Это произошло потому, что часть существующих учреждений была перепрофилирована, закрыта и продана. А темпы строительства новых объектов обслуживания населения отстают от темпов жилищного строительства из-за недостаточного финансирования.

Анализ по инженерному обеспечению представлен в соответствующих главах пояснительной записки.

Глава 2. Обоснование территориального планирования §1.

Социально-экономическая оценка развития города Город Мыски основан в 1826 году как улус Мыски. С 1925года – административный центр Горношорского национального района Западно-Сибирского края. Как город областного подчинения Мыски образован Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 Мая 1956 года. Город расположен в южной части Кемеровской области на берегах р. Томи в районе впадения в неё крупного левого притока р. Мрас-Су в 35-50 км к востоку от г. Новокузнецка и в 280 км к юго-востоку от столицы области г. Кемерово.

В настоящее время в состав муниципального образования «Мысковский городской округ», согласно уставу МО г. Мыски и Постановлению Городского

Совета народных депутатов №14 от 10.09.2003г., входят три административно-территориальные единицы:

1. Город Мыски. В его составе собственно г. Мыски с прилегающими посёлками и пос. Притомский.

2. Подобасский сельский совет.

3. Чувашинский сельский совет.

В настоящем проекте рассматривается непосредственно г. Мыски.

Население МО «Мысковский городской округ» на начало 2006г. составляло 45,0 тыс. человек, в том числе г. Мыски – 42,4 тыс. человек.

Застройка основной части МО г. Мыски растянулась вдоль левого берега р. Томь. На территории города расположены административные здания органов местной власти, промышленные предприятия, объекты социальной и инженерной инфраструктур.

Транспортные связи г. Мыски осуществляются по проходящей через город железнодорожной магистрали Новокузнецк – Абакан и по автомобильной дороге областного значения Новокузнецк – Междуреченск. Воздушными сообщениями жители города пользуются через Новокузнецкий аэропорт.

В окрестностях города (пригородная зона) и в посёлках самого города на наиболее благоприятных по природно-климатическим условиям территориях размещены различные учреждения отдыха предприятий и организаций г. Новокузнецка, Мысков и других.

Сырьевая база

Согласно «Экспертному заключению о наличии полезных ископаемых и подземных вод в границах городской черты г. Мыски», которое приведено в приложении, на рассматриваемой территории установлены и разведаны месторождения (проявления) каменного угля, подземных вод, торфа, нерудных полезных ископаемых. Испрашиваемая площадь включает полностью или частично горные отводы действующих, строящихся предприятий и геологических участков.

Согласно проведенному ориентировочному подсчету в границах испрашиваемой площади сосредоточено следующее количество запасов:

–  –  –

Промышленность Современное состояние. Промышленность занимает ведущее место в экономике города и во многом определяет его социально-экономическое положение.

Основные виды экономической деятельности: добыча полезных ископаемых и обрабатывающие производства.

Ресурсный потенциал города представлен запасами каменного угля, оцениваемыми в 233 млн. тонн. В настоящее время город производит 3,2% общего объёма промышленной продукции области, в том числе 2,6% добываемого каменного угля и 29,4% - электроэнергии.

Электроэнергетика представлена филиалом Кузбасского ОАО энергетики и электрификации «Томь – Усинской ГРЭС», которая в настоящее время производит 51% общего объёма промышленной продукции города, снабжая электроэнергией города Мыски, Междуреченск и часть предприятий г. Новокузнецка; теплоэнергией – п. Притомский города Мыски. Основной проблемой развития отрасли является большой износ основных производственных фондов

– около 70%. Среднесписочная численность трудящихся составляет 1,02 тыс.

человек.

Работают также ЗАО «Мыски Гидроэнергострой» и ООО «Ключевой» с общей численностью трудящихся 200 человек.

Топливная промышленность представлена следующими предприятиями:

- угледобывающими – филиалы ОАО «Южный Кузбасс» ОАО «Разрез Сибиргинский» и шахта «Сибиргинская», добывшим в 2005году 4,5 млн т каменного угля при среднесписочной численности трудящихся 2,89 тыс. человек;

- углеперерабатывающими – филиал ОАО «Южный Кузбасс» «Центральная обогатительная фабрика «Сибирь», выпустившая в 2005г. основной продукции 5,46 млн. т при численности трудящихся 960 человек.

Промышленность строительных материалов и конструкций представлена:

- ЗАО «Томь-Усинский завод железобетонных конструкций», специализирующийся на выпуске сборного железобетона, деталей крупнопанельного домостроения, бетонных блоков, минеральной ваты и нерудных материалов в объёме 38,9 тыс. м3 при численности трудящихся 740 человек;

- ООО «Завод строительных материалов», занимающийся производством нерудных материалов с численностью трудящихся 25 человек;

а также малые предприятия:

- ООО «Строй-сервис», выпускающий сборные железобетонные и бетонные конструкции и изделия;

- ОАО «Кузнецкинстрой» - производство строительного кирпича и керамической черепицы;

- ООО «Пирамида» - производство строительных материалов из полимерного сырья;

- и другие.

В настоящее время ведётся реконструкция промышленного комплекса и обновление технологического автотранспорта.

Машиностроение и металлообработка представлены малыми предприятиями, организованными на базе цехов ОАО «МЭМЗ», и Мысковского завода электромонтажных изделий.

Лесная и деревообрабатывающая промышленность представлена следующими предприятиями: ООО «Чуазас-лес»- лесозаготовительное производство;

ЗАО «Сибирский лес», ООО «Алтын – Шор», ООО «Сибирское богатство» и ОАО «Деревообработчик»- лесопильное производство; ООО «Строй- Экодизайн» - производство мебели. Общая численность трудящихся 150 человек.

Пищевая промышленность. К предприятиям пищевой промышленности относятся: ООО «Альтаир» - хлебопекарная промышленность; ООО Мысковский мясоперерабатывающий комплекс «Сибирский купец»; ТОО «Агрофирма Весна» - мясная промышленность; ООО «Планета» - производство цельномолочной продукции, которая пользуется спросом жителей г. Мыски, Новокузнецка, Междуреченска и другие. Общая численность трудящихся 180 человек.

Птицеводство представлено ЗАО «Мысковская птицефабрика» с численностью трудящихся 310 человек. Общее поголовье – 561400 кур, из них несушек – 337200 штук. Суточная яйценоскость – 268800 яиц в 2006 году.

Лесоводством занимаются: Федеральное Государственное учреждение «Мысковский лесхоз» и ООО «Сибирский лес». Численность трудящихся - около 100 человек.

Строительные и ремонтные работы в городе выполняют 44 различные компании. Наиболее крупными из них являются: ООО «Росстройпроект», ООО «Холдинговая компания «Промшахтостроймеханизация», ОАО «Строительное управление Томь-Усинской ГРЭС», ОАО Строительная компания «Сибрегионстрой», ООО «Дорстрой» и др. Общая численность занятых в строительстве - 800 человек.

Из средних специальных учебных заведений имеется Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования ТомьУсинский горноэнерготранспортный колледж, в котором обучается более тысячи учащихся. Численность преподавательского и обслуживающего персонала– 186 человек.

Сферу малого бизнеса в 2006г. составляли 100 малых предприятий со средней численностью работающих 1358 человек и более тысячи индивидуальных предпринимателей. Основные субъекты малого предпринимательства сосредоточены в сфере потребительского рынка (51%). Доля малых предприятий в промышленном производстве (18%) и строительстве (12%) остается низкой.

Показатели работы предприятий по видам экономической деятельности показаны в таблицах 2-1-1, 2-1-2, а производство основных видов продукции в натуральном выражении приводится в таблице 2-1-3.

Среднесписочная численность работников по видам экономической деятельности представлена в таблице 2-1-1.

Таблица 2-1-1 2005 г. 2006 г.

Показатели человек % челов. % Среднесписочная численность работников 13412 100,0 12500 100 в т.ч. по видам охота и лесное хозяйство 60 0,45 59 0,47 добыча полезных ископаемых 3772 28,12 2643 21,1 добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 3772 28,12 2643 21,1 обрабатывающие производства 847 6,32 803 6,4 производство пищевых продуктов и напитков 94 0,7 - издательская и полиграфическая деятельность 12 0,09 12 0,1 производство прочих неметаллических минеральных продуктов 714 5,32 760 6,1 производство электрических машин и электрооборудования 24 0,18 6 0,05 обработка вторичного сырья 3 0,02 2 0,02 производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1487 11,09 1637 13,1 производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды 1429 10,65 1430 11,4 сбор, очистка и распределение воды 58 0,43 207 1,7

–  –  –

Наибольший удельный вес в общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами в 2005году занимает производство и распределение электроэнергии, газа и воды (52%), а в 2006 году – добыча топливно-энергетических полезных ископаемых (61%).

Доля обрабатывающих производств очень незначительна (в 2005г. – 4,6 % и в 2006г. – 2,7%).

Производство основных видов продукции промышленности по годам в натуральном выражении показано в таблице 2-1-3.

–  –  –

Факторами, сдерживающими рост объёмов промышленного производства, являются:

-постоянный рост цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий;

-большой износ основных фондов;

-отсутствие стабильных рынков сбыта продукции;

-высокая конкуренция на рынке пищевых продуктов;

и другие.

Всё это сказывается на финансовом состоянии предприятий. В результате имеет место переход промышленных предприятий из разряда средних в малые.

Так на базе бывшего ОАО «Спецгормолзавод» после процедуры банкротства организовано ООО «Планета», на ОАО «МЭМЗ» на базе цехов организованы малые предприятия. А на ОАО «Мысковский хлебокомбинат» работа приостановлена из-за неплатёжеспособности, убыточности и неконкурентоспособности и введена процедура банкротства. Хлеб, хлебобулочные и кондитерские изделия производятся на малых предприятиях.

В настоящее время началась реконструкция и обновление основных фондов на большинстве крупных промышленных предприятий.

А наличие полезных ископаемых, увеличение спроса на электроэнергию и на уголь, наличие развитой транспортной инфраструктуры и свободной рабочей силы являются существенным фактором, определяющим дальнейшее развитие промышленного производства и города.

Поэтому все промышленные территории, не зависимо от состояния предприятия, сохранены для развития промышленности, средних и малых предприятий.

<

Проектные предложения

На основании выданных исходных данных и Программы социально-экономического развития генеральным планом г. Мыски предусматривается развитие существующей промышленности. Строительства новых промышленных предприятий не предполагается. Увеличение выпуска промышленной продукции прогнозируется за счёт реконструкции, расширения, восстановления, перевооружения и модернизации производства существующих предприятий без значительного увеличения численности трудящихся.

В период расчётного срока при реконструкции филиала Кузбасского ОАО энергетики и электрификации «Томь-Усинская ГРЭС» планируется реконструкция котлов, золоотвала, химводоочистки и технологического оборудования. Это позволит снизить выбросы оксидов азота, увеличить свободную ёмкость золоотвала, увеличить подпитку теплосети. Прогнозируется расширение станции на 1,10 млн кВт (2 блока по 550 тыс. кВт).

По данным ОАО «Южный Кузбасс» планируется перевооружение и реконструкция филиалов ОАО «Южный Кузбасс» разреза « Сибиргинский» и шахты «Сибиргинская». Это позволит увеличить добычу угля в период расчётного срока почти в 2 раза при росте численности трудящихся всего на 20%.

Обновление основных фондов и строительство энергоблока в филиале ОАО «Южный Кузбасс» «ЦОФ Сибирь» позволит увеличить объем переработки на 25% при значительном снижении себестоимости угольного концентрата.

В период расчётного срока проектом предлагается увеличение объёмов строительных работ и как следствие реконструкция и расширение производства на предприятиях промышленности строительных материалов: ЗАО «ТУЗЖБК», ООО «Завод строительных материалов», ООО «Сибирские строительные природные каменные материалы», ООО «Мысковский завод электромонтажных изделий», ООО «Мысковская тальковая фабрика» и др.

Прогнозируется восстановление, реконструкция и расширение производства на предприятиях пищевой промышленности, чтобы по возможности полнее обеспечивать население города продуктами питания собственного производства.

По данным ЗАО «Мысковская птицефабрика» к расчётному сроку планируется увеличение поголовья птицы до 1 млн. штук, а яйценоскость – не менее 500 тыс. штук яиц в сутки.

Общая численность занятых в малом предпринимательстве с каждым годом растёт. Это происходит, в основном, за счёт того, что занятые на крупных и средних предприятиях и в учреждениях регистрируются в качестве предпринимателей.

Реконструкция и восстановление существующих промышленных предприятий позволит снизить социальное напряжение в городе за счёт появления дополнительных рабочих мест и возможности трудоустройства неработающего в настоящее время трудоспособного населения. Модернизация и перевооружение производства позволят промышленным предприятиям выпускать конкурентоспособную продукцию.

Титульный список основных промышленных предприятий г. Мыски

–  –  –

Анализируя данные таблицы 2-2-3, видим, что, начиная с 1990г., наблюдается снижение численности населения города. Прослеживается снижение численности и удельного веса лиц моложе трудоспособного возраста. При этом наблюдается стабилизация удельного веса детей дошкольного возраста и снижение численности и удельного веса школьников.

Удельный вес трудоспособного населения в последние годы растет, а удельный вес населения старше трудоспособного возраста относительно стабилен.

Исходя из анализа экономического развития и демографической ситуации, проектная численность населения принимается - 50,0 тыс. человек.

На основе анализа баланса трудовых ресурсов за предшествующие годы и анализа сложившейся демографической ситуации выполнен трудовой баланс города на исходный 2006 год и перспективу, приведенный в таблице 2-2-4.

Распределение трудовых ресурсов города в народном хозяйстве по количеству и структуре в градообразующих и обслуживающих отраслях в настоящее время и, ориентировочно, на перспективу приведено в таблицах 2-2-5 и 2-2-6, а несамодеятельной группы населения – в таблице 2-2-7.

–  –  –

Из данных таблицы видно, что 51% жилфонда приходится на многоэтажные дома, капитальный жилищный фонд составляет 67,2% от всего жилфонда города и дома из прочих материалов – 2,8 % всего жилфонда.

Ветхое жильё составляет 6,0% всего жилфонда города, а аварийное – 3,5%.

В частной собственности населения находится 86,9 % всего жилищного фонда города, из них 55,6 % - жилфонд многоквартирных жилых домов.

Средняя обеспеченность на одного жителя составила 22,7 кв. м общей площади.

Ниже приводятся данные по оборудованию жилищного фонда:

Общая площадь жилых помещений - 962,5 тыс. кв.

м - 100,0% в том числе оборудованная:

- водоснабжением - 659,4 тыс. кв. м - 68,5% в т. ч. централизованным - 639,2 тыс.кв. м - 66,4%

- водоотведением - 639,2 тыс. кв. м - 66,4% в т. ч. централизованным - 632,3 тыс.кв. м - 65,7%

- горячим водоснабжением - 628,6 тыс. кв. м - 65,3% в т. ч. централизованным - 628,6 тыс. кв. м - 65,3%

- отоплением - 671,4 тыс. кв. м - 69,8% в т. ч. централизованным - 632,3 тыс.кв. м - 65,7%

- ваннами (душем) - 632,3 тыс. кв. м - 65,7%

- газом (сетевым, сжиженным) - 61,9 тыс. кв. м - 6,4%

- напольными электрическими плитами - 632,5 тыс. кв. м - 65,7% Из приведенных данных видно, что все виды централизованного инженерного обеспечения имеют чуть более 65% всего жилищного фонда города.

–  –  –

2 Ветхость и аварийн. 194 / 74,30 93 / 35,30 48 / 19,00 53 / 20,00 Итого 1620/131,5 1061/72,36 398/34,84 161/24,30 Общий объем сноса определен в количестве 131,50 тыс. кв. м общей площади и составляет:

- от существующего жилфонда – 13,66 % (962,5 тыс.кв. м)

- от вновь возводимого жилфонда – 37,15 % (354,0 тыс.кв. м)

- от жилфонда на проектный срок – 11,10 % (1185,0 тыс. кв. м) Из общего объема сносимого жилфонда приходится на долю ветхого и аварийного 56,5 % жилья (74,3 тыс. кв. м общей площади). Существующие капитальные жилые дома, подлежащие выбытию из жилищного фонда по различным причинам, можно использовать по другому назначению.

Новое строительство

На проектный срок средняя обеспеченность населения общей площадью принимается 25,0 кв. м на одного человека.

Численность населения МО увеличится до 50,0 тыс. чел., а непосредственно города- до 47,4 тыс.чел.

Жилищный фонд города должен составить к концу проектного срока 25 47,4 =1185,0 тыс.кв.

м общей площади С учетом сохраняемого существующего жилищного фонда, компенсации выбытия и роста численности населения объемы нового жилищного строительства, при принятой средней жилищной обеспеченности на одного человека, составят:

1185 – 962,5 + 131,5 = 354,0 тыс. кв. м общей площади Новый жилищный фонд предлагается строить по улучшенным типовым или индивидуальным проектам с полным инженерным обеспечением и благоустройством территории.

В общем объеме вновь возводимого жилья предусматривается строительство малоэтажного жилья – 247,8 тыс.кв. м (70%) и многоэтажное строительство - 106,2 тыс. кв. м (30% от нового строительства) общей площади.

Основные районы нового жилищного строительства:

- многоэтажного – Центральная часть (застройка 5 микрорайона), Притомский (застройка части 18-ого микрорайона) и Ключевой (застройка части 4-ого микрорайона);

- малоэтажного – Ключевой и Притомский - на свободных территориях.

Резервом для многоэтажного строительства будет застройка свободных территорий 18-ого м-на в Притомским и 4-ого м-на в Ключевом, а для малоэтажного строительства – имеющиеся свободные площадки во всех районах города.

Все изменения в жилищном фонде города с разбивкой по районам представлены в таблице 2-3-3.

–  –  –

Большая часть общеобразовательных школ построена 40 – 50 лет назад и требует капитального ремонта, реконструкции и модернизации.

Имеющиеся предприятия культурно-бытового назначения довольно равномерно распределены на рассматриваемой территории. Строительство новых объектов намечается в районах нового жилищного строительства и в существующей застрой ке при отсутствии или недостаточной вместимости необходимых объектов культурно-бытового назначения, учитывая радиусы обслуживания.

Объемы нового строительства объектов соцкультбыта с разбивкой по районам г. Мыски показаны в таблице 2-4-2.

–  –  –

Для создания архитектурного образа города и более полного удовлетворения нужд населения в культурно-бытовом обслуживании для нового строительства наряду с отдельными объектами культуры, искусства, торговли и общественного питания предлагаются торгово-развлекательные комплексы и центры досуга. Спортивные залы и плавательные бассейны объединены в спортивно и физкультурно-оздоровительные комплексы.

Организация коммунально-складской зоны предусматривается в Ключевом.

Глава 3. Архитектурно-планировочное решение

3.1 Существующее положение Планировочная структура города Мыски сложная. Обусловлена природными факторами и сложившейся застройкой города.

Большая часть промышленной и жилой застройки находится на запасах подземных вод. На территории города разрабатывается месторождение кирпичных глин.

Часть территории затапливается паводком 1% обеспеченности и заболочена.

Город вытянулся вдоль железной дороги Новокузнецк-Абакан на 18 км и состоит из трех отдельных планировочных районов: Притомский, Ключевой и Центральный.

Ситуация осложняется тем, что практически не имеется территорий для дальнейшего развития города в Притомском и Центральном районах. В пределах городской черты почти не осталось площадок, пригодных для промышленного и гражданского строительства. Территории в южной части города имеют уклон рельефа более 10% и преимущественно заняты лесами.

Территория города разделена на две части землями сельхозназначения.

Непосредственно к границе города подходят пахотные земли и луга.

Во всех трех планировочных районах значительные территории заняты одноэтажной застройкой.

Существующая автодорога областного значения является одновременно транспортной связкой всех трех районов.

Автовокзалы в Притомском и Центральном, Железнодорожные вокзалы в Притомском (станция Томусинская) и в пос. Бородино (станция Мыски) обеспечивают перевозки пассажиров.

Окрестности города Мыски в целом являются благоприятным регионом для организации отдыха населения. Здесь сложился ряд рекреационных зон: в пойме р. Мрас-Су, в районе поселков Лесхоз, Косой Порог, Аколь, Малая Тетенза.

Эти рекреационные зоны являются местами отдыха как жителей города Мыски, так и жителей городов Новокузнецка и Междуреченска.

Существующее использование земель и градостроительные ограничения приведены на чертежах ГП-2, ГП-3 и в §3 Главы 1 пояснительной записки.

Проектные решения

При разработке планировочной структуры города были учтены природно-климатические, геологические и гидрогеологические условия, сложившаяся планировочная структура города и предыдущие проектные предложения по организации промышленных зон.

В проекте сохранены три планировочных района: Притомский, Ключевой, Центральный. Учитывая, что в районах Притомский и Центральный практически нет свободных территорий для дальнейшего жилищного и промышленного строительства, в проекте генплана принято развитие основного строительства в районе Ключевой. Участок территории между железной дорогой Новокузнецк-Абакан и сложившейся промзоной ЗЖБК, молзавод, зарезервирован под промышленное строительство.

К расчетному сроку прогнозируется численность населения района Ключевой – 16,8 тыс. чел.

В районе Ключевой предполагается создать общегородской центр, который одновременно будет и центром данного района.

В районах Притомский и Центральный предусматривается незначительное промышленное и жилищное строительство с частичной реконструкцией застройки.

Район Притомский развивается на основе расширения Томь-Усинской ГРЭС и ЦОФ; Центральный район – в основном на базе стройиндустрии деревообрабатывающей промышленности. Крупным местом приложения труда является Сибиргинский угольный разрез, который находится в 10 км к югу от Центрального района в долине р. Мрас-Су.

Все три района организованы по принципу промышленно-селитебных комплексов. Однако предполагается, что в городе будут существовать миграционные трудовые поездки между всеми тремя районами. Этот факт, а также большие территориальные разрывы всех районов между собой, предопределили необходимость создания хороших транспортных связей между ними.

Проектом рекомендуется вынести магистраль общегосударственного значения Кемерово-Междуреченск за пределы жилой застройки. Существующая автодорога, проходящая через весь город, приобретает значение общегородской транспортной магистрали, которая на участках между Центральным и Ключевым районами и между Ключевым районом и поселком Нагорный спрямляется.

Эта магистраль является главной улицей во всех трех районах, на ней формируются как городской центр (район Ключевой), так и центры районного значения (районы Притомский, Центральный). По ней предполагается создание маршрутов скоростного общественного транспорта (автобус-экспресс) с остановками только в центрах жилых и промрайонов.

Планировочная структура района Ключевой спроектирована на основе существующего поселка с развитием его преимущественно в северном и восточном направлениях. Здесь предусмотрена большая часть новой застройки и строительство основных объектов общественного назначения.

Проектом предусмотрены удобные транспортные и пешеходные связи:

с железнодорожной станцией Мыски, где расположен железнодорожный вокзал с комплексом городского автовокзала; с промышленной зоной района, а также с двумя другими планировочными районами (Притомский, Центральный).

Архитектурно-планировочная структура жилой части района Ключевой строится на двух композиционных осях: первая – главная городская автомагистраль; вторая – улица, связывающая центр с железнодорожным вокзалом.

Композиция городского центра подчинена второй оси. На пересечении главных улиц по проекту намечается создание главного архитектурного ансамбля города с центральной площадью. Он формируется зданиями административно-делового, культурно-просветительного и торгового назначения.

К югу от этой зоны находится спорткомплекс с центральным стадионом, к северу – комплекс детских учреждений. В ансамбль городского центра включены комплексы городской больницы и ПТУ, а также многоэтажная жилая застройка.

Структура центра подчеркивается системой парков, бульваров и скверов, посредством которых городской центр связывается с рекреационной территорией в районе поселка Малая Тетенза.

Притомский район не имеет возможности территориального развития (кроме микрорайона №18). Здесь предусматривается многоэтажное строительство. Малоэтажное размещается на восточной стороне района.

Центр района планируется на прежнем месте за счет уплотнения застройки. Жилой район имеет удобные связи с основными промышленными зонами (ГРЭС и ЦОФ) и с зоной отдыха на берегу реки Томь.

Центральный район развивается в пределах разработанного проекта микрорайона 5. Дополнительного промышленного строительства в Центральном районе генпланом не предусматривается.

Жилой район имеет короткие удобные транспортные и пешеходные связи с промышленной и коммунальной зоной. Основная зона отдыха Центрального района находится южнее застройки вдоль реки Мрас-Су.

Для всех планировочных районов города проект намечает создание современной организации территории и обслуживания жителей.

В каждом районе сохраняется значительная часть одноэтажной жилой застройки, которая должна быть упорядочена и благоустроена.

Структура генплана позволит вести последовательную реконструкцию и строительство города по этапам, на каждом из которых город будет представлять собой как бы законченный организм. Предусмотрены резервные территории для промышленного, коммунального и жилищного строительства.

Проектом генплана определена система пригородных зон отдыха, в соответствии с «Проектом районной планировки агломерации Южного Кузбасса». Всего намечено семь рекреационных территорий:

1. Вдоль р. Мрас-Су до пос. Усть-Кабырза.

2. К югу от Центрального района между железнодорожной веткой на Сибиргинский разрез и рекой Кийзак.

3. К юго-западу от района Ключевой на реке Игаза.

4. К югу от района Ключевой на реках Большая и Малая Тетенза.

5. На реке Томь в северной части района Притомский.

6. На реке Томь в районе поселка Усть-Мрасский.

7. На реке Томь к востоку от города Мыски в районе п. Косой Порог.

В этих зонах размещаются учреждения длительного и кратковременного отдыха, как г. Мыски так и г. Новокузнецка.

Озеленение

При проектировании озеленения города учитывались особенности климата данного района, а также необходимость организации отдыха населения, как в городских, так и загородных зонах.

Город на сегодня окружен лесными массивами, однако в застройке ощущается недостаток зеленых насаждений массового пользования.

На сегодня в каждом районе города имеются небольшие скверы и бульвары:

а) в районе Притомский – в зоне центра, привокзальный сквер;

б) в районе Ключевой – небольшой парк в районе существующих ДК и стадиона;

в) в районе Центральный – сквер существующего городского центра.

Суммарная существующая площадь зеленых насаждений общего пользования составляет – 32 га. При этом на 1 жителя приходится – 7,66 м2/чел.

Зеленые насаждения территории нового строительства проектируются в виде единой системы, органично связанной с планировочной структурой, архитектурно-пространственной композицией застройки существующими лесопарками и зонами отдыха, окружающими город. В проекте предусмотрено максимальное сохранение и использование существующих зеленых насаждений. По возможности существующие парки и скверы расширены. Система зеленых насаждений распределена равномерно на селитебной территории.

Проектом предусматривается создание зелени общего пользования в промрайонах, которая органично связана с системой озеленения жилых районов.

В проекте увеличена площадь зеленых насаждений общего пользования, предусмотрены организация лесопарковых массивов, создание системы защитных насаждений. На расчетный срок суммарная площадь зеленых насаждений общего пользования увеличивается до 40 га (на 1 жителя не менее 8 м2).

В Притомском создается районный парк на берегу реки Томь, который посредством бульваров связан с зелеными зонами внутри жилой застройки.

В Ключевом предусмотрено создание цельной системы парков, скверов и бульваров городского значения в центре города с выходом в лесопарковую зону в районе пос. Малая Тетенза.

В Центральном предусматривается расширение зеленой зоны в центре района с выходом к реке Кийзак, организация там районного парка со спортивной зоной. Создается цельная система бульваров, связывающая центр района с парком и органичная связь его с лесопарковой зоной.

В озеленение города включается создание системы защитных насаждений: озеленение санитарно-защитных зон; ветрозащитные насаждения, а также зелень коллективных садов.

При озеленении города Мыски необходимо применять смешанный стиль озеленения. Регулярный стиль рекомендуется на центральных улицах и площадях; пейзажный - в парковых и лесопарковых зонах.

Для озеленения города могут быть применены такие породы как ива, шелковица, ясень, акация, клен, тополь, буя, ель, лиственница, пихта и др.

Глава 4. Транспорт города Существующее положение §1.

Внешние транспортные связи

1.1 Железнодорожный транспорт Железнодорожный транспорт проектирования представлен магистральной сетью железных дорог ОАО «РЖД» филиала «Западно-Сибирская железная дорога» и сетью ж/д промышленных предприятий.

Магистральная железная дорога представлена участками ст. Томусинская – ст. Междуреченск.

Краткая техническая характеристика участка ст. Томусинская – ст.

Междуреченск приведена в таблице 4-1.

–  –  –

Пассажирские междугородние и пригородные перевозки осуществляются Мысковским ГПАТП, МАТП г. Новокузнецка, г. Прокопьевска, г.

Осинники и Кемеровским АТП обл. транса.

Данные о междугородних, внутригородских и пригородных перевозках пассажиров приведены в таблице 4-5.

–  –  –

Среднесуточное число перевезенных пассажиров:

- в пригородном сообщении – 385 пассаж/сутки

- в междугороднем сообщении – 385 пассаж/сутки Суммарное суточное отправление пассажиров составляет – 1770 чел. В связи с тем, что численность города на расчетный год не увеличивается, увеличение отправляемого пассажиропотока по автовокзалу не прогнозируется.

Согласно таблице 1 «Пособие по проектированию автовокзалов и пассажирских автостанций, 1988 г.» при суточном отправлении 1000-2000 пассажиров, принимается вместимость автовокзала 100 пассажиров. Развитие автовокзала проектом не предусматривается.

Проектом генерального плана г. Мыски, разработанного ПИ «Кузбассгражданпроект» в 1987г. предусматривался вынос участка автодороги Кемерово - Новокузнецк-Междуреченск, проходящей в границах селитебной зоны города, за пределы города, за пределы селитебной застройки. Предложение проекта генплана учитывало рекомендации «Схемы развития автомобильных дорог Кемеровской области на период до 2000г., разработанной Барнаульским филиалом института «Гипродорнии». «Схемой» предполагалось превратить указанную автодорогу областного значения в автодорогу общегосударственного значения с организацией автодорожных выходов в р-ны Хакасии, Горного Алтая (через г. Междуреченск, г. Таштагол).

Предложения генплана города по состоянию на 01.10.06 г. не реализованы, проектные работы по а/д. выходу от г. Междуреченск–Таштагол и далее в Хакасию и Горный Алтай ведутся «Кузбассдорфонпроектом» (г. Кемерово).

1.3 Воздушный транспорт Воздушные сообщения осуществляются через аэропорт г. Новокузнецка, располагаемого на расстоянии 85км от г. Мыски. Аэропорт 1 класса оборудован для перевозки пассажиров самолетами типа ТУ 154, АН–24, Як–40, АН–2 и имеет вертолетные площадки. Местные воздушные сообщения осуществляются через аэропорт г. Междуреченска, расположенного на расстоянии 10-12 км от г. Мыски. Аэропорт оборудован для перевозок пассажиров самолетами типа АН-2 и имеет вертолетные площадки.

Развитие аэропорта г. Междуреченска не планируется. Организация аэропорта в г. Мыски не планируется.

–  –  –

Основной водной артерией района является Мрас-Су. Использование реки как транспортной магистрали не предусмотрено.

Река используется туристами как зона отдыха.

–  –  –

Для освоения пассажирских перевозок, комплекс Сибирского разреза в объеме до 1 тыс. пассажиров в час «Пик» необходимо 10 автобусов большой вместимостью.

Всего для осуществления пассажирских перевозок города необходимо 30 автобусов в движении или 36 инвентарных единиц.

§2. Грузовой транспорт Согласно п. 6.3. СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» пропускная способность улиц и дорог, мощность транспортных объектов определяется на расчетный срок от уровня автомобилизации. Уровень автомобилизации грузовых автомобилей принимается от 25 до 40 ед. на 1000 жителей. В проекте принимаем 25 ед. на 1000 жителей. Общее количество грузовых автомобилей на расчетный срок составляет 1050 ед., в том числе грузовые машины непосредственно обслуживающие перевозки города. По данным ЦНИИП градостроительства объем потребительских грузов принимаем на расчетный срок – 4,2 в год на одного жителя. Общий объем грузов составляет в год - 177,03 тыс. тонн в год.

Потребное количество грузовых машин для обслуживания городских перевозок составляет – 56 ед. грузоподъемностью - 2,5-3,5 т.

Остальной грузовой транспорт используется для грузовых перевозок промпредприятий и организаций из расчета параметров улично-дорожной сети.

§3. Специальный транспорт

–  –  –

§4. Легковой транспорт В 2005 г. число собственных легковых автомобилей составило 186 ед.

на 1000 жителей. Всего легковых машин в городе на 2005 год 7819 ед.

Анализ темпов автомобилизации по легковому транспорту показывает, что ежегодное увеличение коэффициента автомобилизации за 2001-2003 г. составил в среднем –3,73%; за период 2004-2005 г – 19,95% при практически постоянной численности населения. Увеличение коэффициента автомобилизации связано с темпами роста заработной платы. Среднемесячная заработная плата возросла на 90%. В проекте учитывается в дальнейшем рост коэффициента автомобилизации, в связи с чем принимаем коэффициент автомобилизации 300 ед. машин на 1000 жителей на расчетный срок.

Общее количество легковых машин прогнозируется на расчетный срок

– 9480м.

Для обслуживания легковых машин требуется станции технического обслуживания (СТО) общей площадью на 47 постов.

Существующих постов 22. Дополнительно проектом предусмотрено 25.

Потребное количество АЗС определено из расчета 1 автозаправочная колонка на 1200 легковых машин. Всего требуется 12 колонок. Принимаем АЗС на 4 колонки. Размещение показано на чертеже ГП-3. Распределение легковых машин, СТО и АЗС по районам города приведено в таблице 4-12.

–  –  –

По данным таблицы 4-14 уровень благоустройства улично-дорожной сети низок. Плотность улично-дорожной сети – удовлетворительная.

Основными транспортными магистралями города в настоящее время являются:

1. Участок а/д областного значения Кемерово–Новокузнецк–Междуреченск, проходящий по селитебной территории всех районов города (Центрального, Ключевого, Притомского), связывающий улично-дорожную районов города в единую улично-дорожную сеть. На всем протяжении автодорога имеет асфальтобетонное покрытие.

В восточной горловине ст. Томусинская и в районе ОП. Км 50 (пос.

Карчит) автодорога пересекают магистральные ж/д пути ОАО «РЖД» (филиал «Западно-Сибирской ж/д»). Пересечение выполнено в разных уровнях.

В восточной части города, на пересечении, р. Мрас-Су существует автодорожный мост. Длина моста 200м., схема- 3х66, расчетная нагрузка Н -13, НГ- 60, ширина проезда - 6 м.

Грузоподъемность моста не удовлетворяет требованиям существующих нормативных документов. Пропускная способность исчерпана.

Опоры массивные, бетонные, монолитные. Основание – естественное.

В 1975-1980 г выполнено усиление подкосов пролетного строения.

Нижние пояса ферм не усилены. Грузоподъемность моста ограничена. Движение допускается со скоростью не более 15 км/час.

Требуется реконструкция моста с целью увеличения грузоподъемности и пропускной способности моста, независимо от пропуска участка а/д Новокузнецк–Междуреченск по существующему положению или выноса ее за границы существующей постройки.

2. Магистраль, проходящая по Центральному и Притомскому району имеет выход на участок а/д Новокузнецк–Междуреченск и далее на дорожную сеть Кузбасса. Покрытие асфальтобетонное.

Проектные решения Участок а/д областного значения Кемерово–Новокузнецк–Междуреченск в настоящее время проходит по застроенной территории города и имеет выход на а/д сеть г. Междуреченска.

В настоящее время выполняются работы:

- по обоснованию строительства автодороги г. Междуреченск – г. Таштагол;

- по строительству автодороги г. Таштагол – п. Турочак республики Горный Алтай.

С организацией сквозного автомобильного проезда г. Мыски–г. Междуреченск–г. Таштагол–Горный Алтай участок автодороги Новокузнецк–Междуреченск по своему народнохозяйственному и административному значению будет отнесен к автодороге общегосударственного значения. В связи с этим, согласно требованию п. 1.11 СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» в генплане предусмотрен вынос участка Новокузнецк–Междуреченск, проходящий по селитебной территории г. Мыски за пределы границ поселения.

В проекте на чертеже ГП-5 показаны варианты плановое положение выноса автодороги в границах г. Мыски.

В связи с тем, что плановые положения а/д обхода г. Мыски является частью выноса магистральной дороги за пределы границ города Междуреченска., окончательное решение по положению объездной дороги, должно быть уточнено на основании технико-экономического обоснования в составе проекта автодороги г. Междуреченск – г. Таштагол.

В настоящем проекте возможное плановое положение объездной автодороги в границах г. Мыски показано с целью учета размещения объектов застройки города.

В проекте генплана рассмотрено два варианта планового положения участка автодороги г. Междуреченск–г. Новокузнецк в границах г. Мыски.

Варианты планового положения показаны на чертеже ГП-5.

Вариант 1 предусматривает пропуск автодороги по существующей общегородской магистральной улице.

Существующий участок автодороги г. Новокузнецк – г. Междуреченск в границах г.

Мыски проходит:

1. От начала отстойников – Томусинская ГРЭС, до с. Безруково по пойме р. Томь между отстойником и р. Томь, в охранной зоне реки. В связи с тем, что участок затопляется паводковыми водами 1% вероятности, проектом предусматривается реконструкция участка с выносом его за границы охранной зоны. Длина участка – 1060 м.

2. От реки Каландайк до пересечения с подъездным путем Томусинской ГРЭС проходит по селитебной застройки села Безруково. Длина участка 3000 м. На расстоянии 250 м проходит по селитебной территории. Жилой фонд находится в зоне шумового воздействия и загрязнения газовыми выбросами от автотранспорта. Требуется вынос жилья в объеме – 6 домов общей площадью 600 м. На длине 500 м требуется реконструкция автодороги в связи с необходимостью выдержать нормативные нормы по нормируемым кривым для дороги III категории.

3. Далее до путепроводной развязке через ж/д ОАО «РЖД», автодорога проходит между ж/д. путями с одной стороны и жилой многоэтажной застройкой и объектами обслуживания (базы продуктовые, хозяйственные, магазины и т.д.) – с другой стороны. Требуется реконструкция автодороги с целью исключения влияния шумового воздействия и загазованности на жилую многоэтажную застройку. Длина реконструируемого участка – 625 м.

4. Далее по путепроводной развязке вдоль существующего садоводческого участка, между АО «ЦОФ Сибирь» и Мысковской птицефабрикой проходит до границы п. Подобасс. Длина участка – 2300 м. Параметры участка удовлетворяют требованиям для а/д. III категории. Реконструкция требуется.

Усиление дорожной одежды, и решение системы водоотведения.

5. Далее до реки Подобасс проходит по селитебной территории п. Подобасс между жилой застройкой и сельхозугодиями. Параметры участка соответствуют параметрам дороги III категории. Требуется усиление дорожной одежды. Длина участка 4050 м.

6. От реки Подобасс до границы п. Нагорный проходит между сельхозугодиями. Параметры удовлетворяют требованиям для а/д. III категории. Длина участка – 2750 м.

7. От западных границ п. Нагорный до западных границ п. Ключевой, а/д. проходит между промзоной промпредприятий и жилой застройкой.

Под основным воздействием шума и загрязнений жилой застройки, возможно сохранение а/д. без реконструкции ее параметров. Длина участка – 2650 м.

8. От западных границ п. Ключевого до примыкания автодороги Сибиргинского разреза, автодорога проходит в пределах селитебной территории п.

Ключевой. Длина участка в границах п. Ключевого – 625 м. Далее между сельхозугодиями до примыкания. Длина участка – 3300 м. Общая длина участка – 3905 м. Необходимо довести поперечный профиль до нормативов дороги III категории.

9. Далее до границы многоэтажной застройки автодорога проходит между промзоной и селитебной территорией (приусадебной застройкой).

В границах застройки возможно разместить автодорогу и обеспечить защиту от воздействия транспортного потока. Необходима реконструкция дороги с целью решения системы поверхностного срока. Длина участка – 1250 м.

10. Далее автодорога проходит между промзоной и многоэтажной застройкой. Многоэтажная застройка находится в зоне шумового воздействия и зоне загрязнения выхлопными газами. На участке длиной – 600 м автодорога имеет 2 кривых в плане радиусом до 80-100 м. При сохранении участка автодороги требуется со стороны многоэтажной застройки построить шумозащитные и газозащитные экраны и ограничить защитную скорость движения до 40 км/ч.

Далее, до мостового перехода через реку Мрас-Су, автодорога проходит по границе многоэтажной застройки и промзоны. В месте пересечения с ж/д.

подъездными путями предприятия по переработке леса предусмотрено пересечение в одном уровне. В настоящее время подъездные ж/д пути ликвидированы в связи с ликвидацией предприятия. Параметры дороги удовлетворяют требованиям для автодороги III категории. Требуется восстановление системы водоотведения – водоотводных сооружений автодороги.

11. Мост через реку Мрас-Су - длиной 200 м. Построен по схеме 3х66 м. Ширина проезжей части моста 6 м. Пропускная способность исчерпана.

Вариант не исключает строительство автодорожного обхода города за расчетным сроком-отдалением затрат на 15-20 лет. Технико-экономические показатели по варианту приведены в таблице 4-15.

Вариант 2 - предусматривает организацию автодорожного обхода г.

Мыски с южной стороны за пределами существующей и проектируемой застройки города.

Автодорога от западной границы г. Мыски в направлении на юг пересекает существующие магистрали, ж/д. пути и далее, меняя направление на юго-восток в обход существующей жилой застройки выходит к пересечению в разных уровнях подъездного ж/д пути и подъездной автодороги Сибиргинского.

Технико-экономические показатели по вариантам участка общегосударственной дороги в границах г. Мыски приведены в таблице 4-16.

Строительство автодорожного участка по варианту 1 не исключает в дальнейшем строительства, а/д. обхода города по варианту 2. Сроки строительства необходимо обосновать в технико–экономических обоснованиях строительства а/д. выхода от г. Междуреченска до г. Таштагола – п. Турочак и обоснования автодорожного обхода г. Мыски и г. Междуреченска. Технико– экономические показатели по варианту а/д в границах города Мыски с учетом отдаленности затрат приведены в таблице 4-16. Строительство обхода по 2 варианту не исключает частичную реконструкцию существующей автодороги.

Проектом рекомендуется: на расчетный срок реконструкция существующей автодороги в границах от развязки в разных уровнях в восточной горловине ст. Томусинская до примыкания подъездной автодороги Сибиргинского разреза – вариант 1 и строительство нового автодорожного обхода за расчетным сроком.

В рассматриваемых границах дорога является участком существующей областной автодороги г. Новокузнецк – г. Междуреченск. В дальнейшем значение дороги изменяется в связи со строительством автодороги г. Междуреченск–г. Таштагол–п. Турочак на автодорогу государственного значения.

В связи с этим при выполнении технико-экономических обоснований – строительства автодороги г. Междуреченск – г. Таштагол возможно уточнение рекомендаций по строительству участка автодороги в границах г. Мыски и г.

Междуреченск.

–  –  –

Примечание к таблице 4-15:

1. Капитальные затраты на строительство мостов включены в затраты по реконструкции и строительству новых автодорог.

2. Затраты приведены в ценах ноября 2006 г.

–  –  –

Разница между вариантами составляет 19%.

Учитывая изложенное, рекомендуется строительство а/д обхода г. Мыски за пределами срока отдаления затрат.

Глава 5. Водоснабжение и канализация 1 Основные технические решения по разработанному генеральному плану г.

Мыски

1.1 Водоснабжение В 1987 г. институтом «Кузбассгражданпроект» был разработан генеральный план г. Мыски, шифр 150-4.

Генеральным планом предусматривалась централизованная система хозяйственно-питьевого водоснабжения и канализации г. Мыски. За источник хозяйственно-питьевого водоснабжения принимались подземные воды юрских отложений. Забор воды предусматривался из артезианских скважин.

Скважины размещались вдоль реки Томь от поселка Аколь до поселка Бородино.

Производительность водозабора 46650,0 м3/сут. Предусматривалось 13 скважин, 12 рабочих и 1 резервная. Производительность одной скважины равна 3888,0 м3/сут. Вода от скважин по соединительным водоводам поступала в резервуары чистой воды и далее насосами II, III, IV подъемов распределялась по трем районам г. Мыски – Центральная часть, поселки Ключевой и Притомский.

Все существующие скважины, качество воды которых не соответствовало требованиям ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая» подлежали закрытию. В эксплуатации рекомендовалось оставить 9 скважин: 4 скважины Сибиргинского разреза, 2 скважины в поселке Ключевой, 2 скважины в Центральной части города, 1 скважина в поселке Нагорный.

Предусмотренные генеральным планом решения по организации централизованного водоснабжения г. Мыски до настоящего времени не реализованы.

Необходимо отметить, что рекомендуемый генеральным планом водозабор подземных вод загрязнен сточными хозяйственно-бытовыми стоками, сбрасываемыми с очистных сооружений Центральной части г. Мыски в р.

Большая Тетенза и засоленными стоками после промывки фильтров от Центральной котельной в болото. Рекомендации по переносу сбросного коллектора очищенных бытовых стоков ниже проектируемого водозабора, предусмотренного для хозяйственно-питьевого водоснабжения города, так и не выполнены.

<

1.2 Канализация

На момент разработки генерального плана г. Мыски в 1987 г., хозяйственно-бытовые стоки от всех районов г. Мыски (Центральная часть города, поселки Ключевой и Притомский) поступали на собственные очистные сооружения. Генеральным планом предусматривалось закрытие канализационных очистных сооружений в Центральной части города и очистных сооружений ЗЖБК, размещаемых в поселке Ключевой и строительство единых очистных сооружений в поселке Ключевой.

Сброс очищенных стоков предусматривался в р. Томь. Очистные сооружения в поселке Притомский предусматривалось реконструировать со сбросом очищенных стоков в р. Томь.

Принятые решения не реализованы.

1.3 Дождевая канализация Во всех трех районах предусматривалось строительство очистных сооружений дождевых стоков со сбросом в р. Томь.

В настоящее время дождевая канализация в г. Мыски отсутствует.

2 Существующее положение

2.1 Поверхностные источники

–  –  –

Река Томь берет начало на западном склоне Абаканского хребта и впадает в Обь справа на 2654 км от устья. Длина реки 827 км, площадь водосбора 62000 км2. Бассейн вытянут в северо-западном направлении на 485 км. Он занимает западные склоны Кузнецкого Алатау, Горную Шорию и межгорную Кузнецкую Котловину. Верхняя часть бассейна реки охватывает гористый, залесенный массив, имеет густую речную сеть и является основным стокообразующим районом бассейна. Здесь берут начало самые многоводные реки Томь, Уса, Мрас-Су. Долина реки ящикообразная. Короткие перекаты чередуются с длинными глубокими плессами. Ширина реки в межень 250-450 м.

Скорость течения 1,0 м/с, на плесовых участках 0,1-0,3 м/с. В период весеннего половодья скорости течения достигают 4 м/с.

2.1.2 Характеристика режима уровней воды

По характеру водного режима река Томь относится к Алтайскому подтипу рек. Весеннее половодье высокое, продолжительное, проходит двумя или более пиками.

Летне-осенняя межень неустойчива, часто прерывается дождевыми паводками. Зимняя межень низкая, продолжительная. Максимальные уровни наблюдаются в период весеннего половодья. Весенний подъем уровня начинается в середине апреля. Высокие уровни половодья наступают преимущественно после ледохода в апреле-начале июня.

Средняя продолжительность половодья – 85 суток, наибольшая 116, наименьшая 58 суток. Амплитуда колебания уровней воды в реке Томь равна 8 м. Дождевые паводки наблюдаются в течение всего летне-осеннего периода, наиболее значительные наблюдались в сентябре, октябре.

Минимальные уровни наблюдаются во время кратковременных маловодных периодов, в основном в августе, реже в сентябре-октябре. Из-за частого выпадения дождей четко выраженная летняя межень реки Томь отсутствует. В редкие засушливые годы стояние низких уровней может продолжаться 2-3 месяца без значительных подъемов.

Ледовый режим реки Томь характеризуется длительным осенним ледоходом.

2.1.3 Характеристика стока реки Основным источником питания реки Томь являются зимние осадки, которые формируют 60-65% годового стока. Остальные 30-40% приходятся на дождевые и грунтовые воды.

Самыми многоводными месяцами являются май и июнь. Самыми маловодными – февраль и март.

Максимальный сток формируется в период весеннего половодья и проходит в апреле-июне. Величина его зависит от запасов воды в снежном покрове, интенсивности таяния и количества осадков во время половодья.

Минимальный среднемесячный расход воды 95% обеспеченности в районе Мысков в летне-осеннюю межень составляет 118 м 3/с, в зимнюю межень 38,9 м3/с.

В летне-осеннюю межень средняя ширина реки 176 м, средняя глубина 1,67 м, средняя скорость 0,4 м/с.

2.1.4 Санитарное состояние реки Томь

В настоящее время р. Томь почти на всем протяжении находится в крайне неблагоприятном состоянии.

Выше г. Мыски и в самом городе размещаются шахты, угольные разрезы, которые своими сбросами загрязняют р. Томь.

Основными источниками загрязнения являются Сибиргинский разрез, Томь-Усинская ГРЭС, ЗЖБК, три площадки канализационных очистных сооружений г. Мыски с плохим качеством очистки.

Очистка на канализационных очистных сооружениях г. Мыски и Сибиргинского разреза не соответствует требованиям для водоемов рыбохозяйственного значения. Сбрасываемые сточные воды от г. Мыски и Сибиргинского разреза наносят большой ущерб р. Томь, которая является единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Новокузнецка и его промышленности.

Учитывая вышеизложенное, проектом принимается самая высокая степень очистки сточных вод от населения и промпредприятий г. Мыски и Сибиргинского разреза перед сбросом в р. Томь.

2.1.5 Рыбохозяйственная характеристика реки Томь Река Томь в створе г. Мыски является водоемом первого вида водопользования и I категории рыбохозяйственного значения. В реке Томь обитают в основном промысловые рыбы семейства карповых, окуневых, щуковых.

В весенне-летний период пойменные участки реки Томь служат местом массового нереста рыб и нагула их молоди.

–  –  –

Река Мрас-Су является левобережным притоком реки Томь, впадающим в нее в районе г. Мыски. Мрас-Су – водоем рыбохозяйственного значения. Берет свое начало и протекает на всем протяжении в таежной залесенной местности.

Длина реки 338 км, водосборная площадь 8840 м 2. Преобладающая ширина реки 150-180 м, при глубине 2-2,2 м, средняя скорость от 0,8 до 2,5 м/с.

Река в верховьях не несет в себе значительных промышленных загрязнений.

Значительное ухудшение качества воды дают разработки угольного открытого Сибиргинского разреза.

Пять выпусков отработанных карьерных вод после отстаивания, на некоторых выпусках без отстаивания сбрасываются в р. Мрас-Су, значительно загрязняют ее. Снижается прозрачность, завышен РН до 8,1, взвешенные вещества, азот аммонийный, БПКполн и другие. Анализы по выпускам очищенных стоков прилагаются.

2.2 Подземные воды

Заключение по подземным водам в границах городской черты г. Мыски Новокузнецкого района Кемеровской области составлено по заданию Главы города «Территориальным фондом информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Кемеровской области», исх.

№18/07-49 от 24 мая 2007г.

2.2.1 Притомское месторождение

Месторождение приурочено к водоносному комплексу верхнечетвертичных – современных аллювиальных отложений низких надпойменных террас р. Томи на юго-восточной окраине п. Притомский.

Комплекс включает в себя порово-пластовые напорно-безнапорные воды в гравийно-галечных образованиях на глубине 10-15 м. Воды напорные, достаточно защищенные от поверхностного загрязнения.

Качество воды в основном отвечает требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода» Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения.

Удельные дебиты скважин изменяются от 0,12-0,7 л/с. По химическому составу воды аллювия гидрокарбонатно-кальциевого типа с общей минерализацией 0,38-0,59 г/м3. Воды нейтральные РН = 7, мягкие и средней жесткости до 6,4 мг-экв/дм3 по химическому и бактериологическому составу в основном соответствуют требованиям, предъявляемым к водам питьевого качества.

Воды не содержат железа и марганца. Наличие тяжелых металлов в воде не превышает ПДК вод питьевого назначения.

На разведанных заносах подземных вод верхнечетвертичных отложений первой и второй надпойменных террас р. Томи утверждены в ГКЗ СССР в количестве 8,6 м3/сут (протокол ГКЗ 4460 от 27.11.64г.), работает водозабор пос. Притомский (ОАО «Водоканал» г. Мыски).

Водоотбор составляет в настоящее время 5320 м3/сут.

Залегающие непосредственно под гравийно-галечными отложениями на территории п. Притомский (Боровковское поднятие) трещиноватые породы (песчаники, алевролиты, аргиллиты) Ильинской подсерии верхней перми обводнены в верхней наиболее трещиноватой зоне до глубины 100-120 м.

Воды напорные, удельные дебиты скважин 0,12-0,3 до 0,1-1,0 л/сек.

Воды пресные гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0,4-0,6 г/м3.

Запасы подземных вод верхнепермских отложений не разведывались и не оценивались, однако используются отдельными скважинами и групповым водозабором ЗАО «ЦОФ Сибирь» на южной окраине поселка Притомский в правобережье р. Подобасс.

2.2.2 Мысковское месторождение

В состав Мысковского месторождения подземных вод, располагающегося на территории Центрального района города, включая Ключевой и Нагорный, разведаны запасы юрских отложений (участки Заводский и Мысковский городской).

Участок Заводский Мысковского месторождения расположен на северной окраине пос. Нагорный и Ключевой в границах левобережной поймы и первой надпойменной террасы р. Томи.

Разведанные запасы приурочены к водоносному комплексу верхнечетвертичных – современных аллювиальных отложений низких надпойменных террас р. Томи, распространенному вдоль р. Томи. Воды пресные, гидрокарбонатно-кальциевые. Удельные дебиты скважин от 0,1 до 4,97 л/с.

ГКЗ СССР запасы подземных вод аллювия в пределах заводеной площади утверждены в количестве 17,1, в том числе подготовленных к эксплуатации 4,5 тыс. м3/сут (протокол ГКЗ №4460 от 27.11.64г).

Воды эксплуатируются Томь-Усинской ЖЗБК и ООО «Планета» г. Мыски. Воды в настоящее время эксплуатируются ЗАО «Томь-Усинский ЗЖБК»

(лицензия КЕМ 1266 ВЭ) и частично ООО «Планета» Спецгормолзавод г.

Мыски, лицензия ЕЕМ 01009 ВЭ.

2.2.3 Мысковский городской участок

Водоносный комплекс верхнечетвертичных современных аллювиальных отложений низких надпойменных террас р. Томи распространен на всей территории испрашиваемой площади и включает в себя порово-пластовые напорно-безнапорные воды в гравийно-галечниковых породах, залегающих на общем цоколе низких толеских террас в подошве четвертичных аллювиальных отложений.

Водообильность неоднородна, но чаще повышенная, удельные дебиты скважин 0,1 до 3,0 л/с.

По химическому составу воды пресные с минерализацией 0,2-0,6 г/м 3, гидрокарбонатно магниево-кальциевые или смешанные по катионовому составу.

Воды аллювиальных отложений имеют связь как с поверхностными водами р. Томи и ее притоков, так и с подземными водами нижнеюрского комплекса терригенных отложений абашевской свиты.

Водоносный комплекс нижнеюрских терригенных пород Абашевской свиты, залегающий под осадками второй надпойменной террасы р. Томи распространен на значительной территории левобережной долины реки и наиболее изучен на площади Мысковского городского участка Мысковского месторождения подземных вод. Средняя мощность обводненных нижнеюрских отложений в рассматриваемом районе составляет 100-150 м.

В кровле водоносного комплекса на большой части территории залегают аллювиальные отложения мощностью перекрывающего аллювия в границах второй надпойменной террасы до 15-20 м.

Воды напорные, напорно-безнапорные.

Величина напора достигает 23-26 м.

Подземные воды нижнеюрских отложений, залегающие под заболоченными территориями низких надпойменных террас, не защищены от поверхностных загрязнений. Запасы подземных вод юрских отложений в границах Мысковского МПВ утверждены ГКЗ СССР в 53800 м3/сут.

В настоящее время часть разведанных запасов водоносного комплекса нижнеюрских отложений- 20050,0, используются для хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Мыски (Водозабор Мысковского ОАО «Водоканал» и промышленных предприятий: ОАО «Мысковская энергосетевая компания» бывший МЭМЗ, завод строительных материалов).

В связи с установленными загрязнениями подземных вод аллювия и подстилающих их юрских отложений, сбросом в болото в районе р. Большая Тетенза соленых от промывки вод фильтров Центральной котельной и плохо очищенных хозяйственно-бытовых стоков в р. Большая Тетенза, в 1990 г.

была выполнена переоценка запасов подземных вод месторождения под конкретную схему водозабора в виде линейного ряда скважин на участке между Аколь и Бородино.

Общее количество выведенных из возможной эксплуатации утвержденных запасов ГКЗ СССР, протокол №4460 от 27.11.64г. подземных вод нижнеюрских отложений абашевской свиты составило на 1990г. 4,127 тыс. м 3/сут (протокол НТС ПГО «Запсибгеология» №3909 от 31.10.90г.).

В заключении не указано влияние сбрасываемых недостаточно очищенных хозяйственно-бытовых стоков от существующих канализационных очистных сооружений от Центральной части г. Мыски в речку Большая Тетенза на протяжении 40 лет.

Рекомендуемые запасы подземных вод в районе Бородино не могут быть использованы для хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Мыски до полного обследования влияния на водозабор сбрасываемых стоков в р.

Большая Тетенза.

Река проходит по центру рекомендуемых скважин.

2.2.4 Карчитское месторождение

Карчитское месторождение расположено в пределах пойм и первых надпойменных террас р. Томи и Мрас-Су и ограничивается с севера р. Томь, с запада р. Мрас-Су, а с юго-запада – коренным склоном долины р. Томь.



Pages:   || 2 | 3 |
Похожие работы:

«27 РЕГИОН МЧС Более 50 государств мира решили объединиться для создания в своих странах зон безопасности, 20 стран ВЫПУСК 3 присоединились к ним в качестве наблюдателей. Как результат совместных усилий, 1 марта 1972 года была учреждена Междун...»

«1 Проект Об утверждении Административного регламента Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям по предоставлению государственной услуги "Оказание на конкурсной основе государственной поддер...»

«7 Многіе и зb сихъ покровипелей, возымЬли охопу прославипся сочи неніями; если они и не имЬли палан повb ВолперовыхЬ, по все однакожь пыпались задаванпь народу пакияже поученiя. "Вh паковомb числ былh Герцогbд Юзеской, вес...»

«Они имели следующие подразделения: Гораз (Гуроз), Ярбек, Анна-бай и Дж амчи. Среди этой группы 'были крупные баи-овцеводы (особенно бы­ ли известны баи подразделения Г ораз). Во время басмачества баи о...»

«. © 2005 г. Ю. Л. КАЧАНОВ ИСТИНА И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ В НАУЧНЫХ ПРАКТИКАХ СОЦИОЛОГОВ КАЧАНОВ Юрий Львович — доктор философских наук, главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук. Можно было бы ожидать, что научные практики социологов, а также структуры, в рамках которых они осуществляются, будут также исследованы социологиче...»

«Мераб Константинович Мамардашвили Александр Моисеевич Пятигорский Символ и сознание М. К. Мамардашвили, A. M. Пятигорский Символ и сознание Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке Авторы – друг другу Предисловие ко второму изданию. Зам...»

«УДК 373.1.013 Макеева Дарья Вадимовна студент гр. АС-Б-08 Научный руководитель: Ярощук Ирина Викторовна доц., к.т.н. Московский государственный горный университет МОНИТОРИНГ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ РЕЙТИНГОВ УЧАЩИХСЯ СТОЛИЧНОГО ЦЕНТРА ОБРАЗОВА...»

«ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ www.pmedu.ru 2010, №2, 84-89 ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА, ОСОБЕННОСТИ, ФАКТОРЫ САМОРЕГУЛЯЦИИ СУБЪЕКТА УЧЕБНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ PERSONAL QUALITIES, FEATURES AND FACTORS OF SELF-REGULATION OF THE SUBJECT OF ED...»

«83 Мир России. 2002. № 4 Современное российское село: на переломе эпох и реформ. Опыт институционального анализа А.Г. ЭФЕНДИЕВ, И.А. БОЛОТИНА Статья основывается на результатах конкретно-социологических исследований жителей сел Белгородской области, их жизненного уровня и источников благосостояния, мотиваций...»

«СУЩНОСТНЫЕ НАСТАВЛЕНИЯ ДЛЯ МЕДИТАЦИИ. КАРМА. ЛЕКЦИЯ 12 Я очень рад вас увидеть вновь. Как обычно, вначале я дам вам небольшой совет. Если вы являетесь буддистами и интересуетесь буддистской практикой, то это очень хорошо. Но знать лишь теорию недостаточно. Теория подобна лекарству. А практика подобна принятию лекарства. Если вы не прини...»

«Материал для школ Кайдзен от А. Свияша сайт www.sviyash.ru Продолжая исследование особенностей поведения людей, стоит затронуть тему наших зависимостей. У всех на слуху обсуждение вопроса о том, как избавиться от зависимости от наркотиков, курения или игровых автоматов. Но огранич...»

«Выпуск 2 2013 (499) 755 50 99 http://mir-nauki.com УДК 811 Равшанов Махмуд "Навоийский Государственный Горный Институт" Республика Узбекистан Доцент E-Mail: mahmudravshanov@rambler.ru Асланова Озод...»

«Ф е д е ра л ь н о е государс твенное бюджетное учреждение науки ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИКИ РАН) Пр-2173 Н. Н. Корнева, В. Н. Назаров Визуализация данных В задачах наземного сегмента научных космических проектоВ Представлено к печати зам. директора ики ран р. р. назировым москВа УДК 520.6 : 629....»

«Материальные расчёты при проектировании лакокрасочных производств Казань УДК 667 ББК 35.74 М33 Рецензенты: канд. тех. наук, доц. Островская А.В. канд. тех. наук, доц. Плешков В.А.Составители: А.В. Вахин, М.Р. Зиганшина. М33 Материальные расчеты при проектировании лакокрасочных производств: Метод. указ. к практическим з...»

«Договор поставки № _ г. Химки Московской области "_" _ 2015 г. Общество с ограниченной ответственность "Эскорт Сервис", именуемое в дальнейшем "Поставщик" в лице генерального директора _, действующего на основании устава, с одной стороны, и Закрытое акционерное общество "Аэромар", именуемое в дальнейшем "Покупа...»

«l.b. qмирноа* СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ПРЕСТУПНОСТИ: ДИСКУРС КАТАСТРОФЫ И ПОВСЕДНЕВНОСТИ В статье предпринимается попытка анализа различных практик определения социальной проблемы преступности. Обосновывается необходимость определения социальных проблем как процесса коллективной интерпретации социальных условий. На основании анализа вы...»

«ГИДРОФИЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ В СРАВНИТЕЛЬНОЙ ФЛОРИСТИКЕ ФИТОБИОТЫ РОССИИ Научный редактор А. И. Кузьмичев Рыбинск, 2006 УДК 581.91(47+57)+581.526. 3(47+57) ГИДРОФИЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ В СРАВНИТЕЛЬНОЙ ФЛОРИ...»

«441 P E R S O N A L I A Элеонора Шафранская Ташкент Мелетинского.Я был полон страстных, несбыточных мечтаний устроиться в Ташкенте. Е.М. Мелетинский Ташкент в пространстве России/СССР за время с конца XIX в. по финал XX в. существовал не только как географическая "точка", но и как топос с устойчивым мифологическим "шлейфом": те...»

«цы лесной (Anemone sylvestris L.). Были проанализированы сведения об онтогенезе вида и дано описание стадий большого жизненного цикла A. sylvestris. Нами впервые проведены исследования природных популяций ветреницы * Валентина Николаевна Ильина, доцент. лесной в Самарской области, большей частью в За...»

«ПУСТОТА. ЛЕКЦИЯ 3 Итак, как обычно, вначале развейте правильную мотивацию. Получайте это учение с мотивацией укротить свой ум. Что касается познания пустоты, очень важно знать, что представляет собой достоверное познание. Различают прямое достоверное познание и достоверное познание, основанное на ум...»

«в то время не было. Военная дисциплина не позволила солдатам покинуть позиции, т. е. эвакуироваться. Низины и овраги рельефа местности создавали карманы, в которых скапливался хлор, в 2,5 раза более тяжелый, чем воздух. Из 27 тысяч человек, подвергшихся воздействию хло...»

«. Пояснительная записка I. Рабочая программа по изобразительному искусству для 6 класса соответствует базовому уровню изучения предмета и составлена на основе:1.Федерального компонента государственного образовательного стандарта основного общего образования 2. Примерной прогр...»

«ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ SUMMARY V.I. Pleshakova, V.V. Balashov, A.S. Gorban Effect of preparation “Vetostim” on main indicators of blood poults and their immune status The results of studies of the effect of the immune response modifier “Vetostim” on the main immunobiological haematologica...»

«Василий Лата Владимир Мальцев СИСТЕМА СИСТЕМ: ИНФОРМАЦИОННО УДАРНОЕ ОРУЖИЕ Человечество на рубеже тысячелетий одновременно с вступлением в эпоху новой ин формационно космической цивилизации1,2 вступает в эпоху войн шестого поколения с широким задействованием в ходе их подготовки и ведения всего разнообразия кос миче...»

«ЕПАРХШЬНЫЯ В-ВДОМОСТИ. Г 9. о 1-го мая 1905 года. годъ X X V I. ЧАСТЬ оффищ альная Отъ комитета состоящаго подъ Август^йшимъ понровительствомъ Ихъ Императорскихъ Величествъ Попечительства Госу­ дарыни Императрицы МАРШ 9Е0Д0Р0ВНЫ о глухон^мыхъ. Его Преосвящ енству, Преосвященн'Ьйшему Макартю, Епископу Томскому и Барнау...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.