WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:     | 1 ||

«ТКАЧУК ЛЕОНИД ГРИГОРЬЕВИЧ Киевский астрономический клуб «Астрополис» Фильтры для любителей астрономии. 1. ...»

-- [ Страница 2 ] --

NGC5447 Диффузная туманность в М101, Большая медведица. Ra=14:02.52, Dec=54.28, угловые размеры 4x3'. Туманность видна очень хорошо в 265мм телескоп, как ярко выраженный узелок в спиральном рукаве М101. Выглядит этот узелок слегка эллиптичным по форме. С фильтром UHC-S кажется более выделяющейся, а вот с фильтром OIII он полностью пропадает. К сожалению, я не испытал на нем фильтр H.

NGC5462 Диффузная туманность в М101, Большая медведица. Ra=14:03.54, Dec=54.37. Это также утолщение в спиральном рукаве М101, но оно видно хуже NGC5447, и менее выразительное, особенно среди целой цепочки других утолщений в спиральном рукаве. С фильтром UHC-S кажется более выделяющейся, а вот с OIII полностью пропадает Фильтр H я, также, не применил.

NGC 6058 Планетарная туманность, Геркулес. Ra=16:04.5, Dec=40.68, угловые размеры 25''x20''. Визуальная звездная величина 13.0. Это действительно неяркая планетарная туманность, крошечная и компактная. Что бы ее выделить среди окружающих звезд, лучше всего воспользоваться фильтром OIII. Для ее наблюдений необходимо использовать телескоп 20-25см. При 50х видна, но слабо. При 200х округлый туманный диск с поперечником в 20" без деталей. Фильтр UHC-S также выделяет туманность, но гораздо слабее. А вот фильтр H смысла применять нет.

NGC 6210 Планетарная туманность, Геркулес. Ra=16:44.5, Dec=23.80, угловые размеры 0.3'. Визуальная звездная величина 8.8. Это яркая планетарная туманность и доступна даже небольшим телескопам. При 50х слегка размытая туманная звезда. При 200х немного эллиптичный диск без деталей Фильтры UHC-S и OIII позволяют увидеть туманность более контрастно по отношению к фону. Фильтр OIII позволяет увидеть более слабые внешние области туманности. Естественно, что фильтр H применять не имеет смысла.



NGC 6369 Планетарная туманность, Змееносец. Ra=17:29.3, Dec=23.73, угловые размеры 20". Визуальная звездная величина 9.9. Эта планетарная туманность вполне по силам телескопу с объективом в 65мм и более. Выглядит она, как крошечное туманное пятнышко с поперечником порядка 20 угловых секунд. Имеет практически округлую форму без дополнительных деталей. По глазомерной оценке мне она показалась около 11 зв. величины. Рядом расположена более яркая звезда. С UHC-S звезда и планетарная туманность сравнялись в видимой яркости, а с OIII-фильтром планетарная туманность стала заметно ярче окружающих звезд и хорошо выделяется, однако не показывает дополнительных деталей. Фильтр H, видимо, применять нет смысла.

NGC 6445 Планетарная туманность, Стрелец. Ra=17:49.2, Dec=-20.02, угловые размеры 34". Визуальная звездная величина 11.2. К сожалению, эту туманность я не наблюдал, по этому могу лишь опираться на опыт зарубежных любителей астрономии. Они отмечают, что эту туманность можно наблюдать в инструменты от 150мм, а также, что фильтр UHC и фильтр OIII обеспечивают хороший контраст с фоном неба и позволяют выделить туманность среди звезд. Фильтр H применять не имеет смысла.

NGC 6537 Планетарная туманность, Скорпион. Ra=18:05.2, Dec=-19.85, угловые размеры 4". Визуальная звездная величина 12.5. К сожалению, я не могу похвастаться, что видел эту туманность, но ее наблюдали англоязычные любители. Фильтр UHC помогает выделить эту туманность среди звезд, а фильтр OIII делает это с еще большим успехом, однако кроме крошечного диска ничего больше увидеть не удается. Фильтр H делает туманность невидимой.

NGC 6543 Кошачий глаз, планетарная туманность, Дракон. Ra=17:58.5, Dec=66.63, угловые размеры 0.3'. Визуальная звездная величина 8.1. Эту туманность я с легкостью находил в 65мм Алькор и видел ее слегка вытянутую форму. Диск видно уже при 50х.





При 200х с ОIII фильтром хорошо видно вытянутую форму с соотношением 3х2 и темный провал в центре. Более южная часть мне показалась слегка слабее. Фильтр UHC-S также увеличивает контраст туманности с фоном неба, но не обеспечивает такой детализации.

Фильтр H делает туманность практически ненаблюдаемой.

NGC 6559/IC 4685 Диффузная туманность, Стрелец. Ra=18:10.0, Dec=-23.90, угловые размеры 8'. Эта туманность без фильтра не видна, однако с фильтром типа UHC-S можно заметить слабое свечение вокруг звезд в северной части диффузного облака. Однако увидеть само облако и тесные вкрапления можно, судя по отзывам, в UHC-фильтр.

Фильтр OIII заметно ослабляет туманность, но она остается все еще видимой. Через фильтр H туманность также слабее, по сравнению с более широкополосным фильтром, однако хорошо видимой остается структура туманности.

NGC6572 Планетарная туманность, Змееносец. Ra=18:12.1, Dec=6.85, угловые размеры 15". Визуальная звездная величина 8.1. Яркая и голубоватая. Эта планетарная туманность видна даже в 65мм Алькор. Четко выделятся по сравнению с соседней, близкой ей по яркости звездой при помощи ОIII фильтра, при этом звезда заметно гаснет, а планетарка остается видимой, хотя и при 200х видно крошечный округлый диск без каких либо дополнительных деталей. Размер диска по моим оценкам порядка 10" Фильтр UHC позволяет также выделить туманность, но делает это хуже. А вот фильтр H планетарную туманность гасит.

NGC6604 Диффузная туманность, Змея. Ra=18:17.9, Dec=-12.23, угловые размеры 6'. К сожалению, и по этой туманности я вынужден ссылаться на чужой опыт. Судя по результатам наблюдений англоязычных наблюдателей, эта туманность лучше всего видна с помощью UHC фильтра, а также неплохо наблюдается с помощью фильтра H. А вот фильтр OIII, по-видимому, пользы не приносит.

NGC6629 Планетарная туманность, Стрелец Ra=18:25.7, Dec=23.20, угловые размеры 16x14''. Визуальная звездная величина 10.6. Эта туманность вполне доступна 150мм в виде небольшого, слегка вытянутого туманного пятнышка. Очень помогает выделить эту планетарную туманность среди звезд фильтр OIII. С фильтром OIII и в меньшей мере с UHC-S заметно, как соседняя звезда становится слабее. При 50х планетарная туманность почти не отличается от звезд. При 150х видно, что есть крошечный диск, в котором даже с помощью фильтров дополнительных деталей я не рассмотрел. К сожалению я не испытывал на этой туманности фильтр H и вопрос о его эффективности остается открытым.

NGC 6781 Планетарная туманность, Орел. Ra=19:18.4, Dec=6.55, угловые размеры 1,8x1,9'. Визуальная звездная величина 11.5. Не смотря на не очень большую звездную величину, я ее легко наблюдал в 150мм телескоп. Планетарная туманность представляла собой округлое и крупное туманное пятно. В 265мм телескоп удается рассмотреть туманный диск в центре. Форма самой туманности округлая, а западная часть ярче восточной и несколько толще, края неровные. Очень четко видна с фильтром OIII при 120-150х. Некоторые детали видны и с фильтром UHC-S. А вот фильтр H делает туманность недоступной для наблюдений.

NGC 6804 Планетарная туманность, Орел. Ra=19:31.6, Dec=9.21, угловые размеры 1.1'.

Визуальная звездная величина 12.0. Жданюк Дмитрий и Зарков Дмитрий наблюдали ее в телескоп с объективом 120мм. Я же при наблюдении в 265мм телескоп отметил, что у нее хорошо заметная круглая форма, а реальный блеск соответствует заявленному в каталогах. Лучше всего выделяется фильтром OIII, хотя определенный эффект дает и UHC-S и ему подобные фильтры. Лучше всего она видна при увеличениях 50-150х. При 200х ее уже почти не видно. При 150х кажется немного продолговатой с угловыми размерами около одной минуты дуги. Фильтр H делает туманность ненаблюдаемой.

NGC 6818 Планетарная туманность, Стрелец. Ra=19:44.0, Dec=-14.15, угловые размеры 25". Визуальная звездная величина 9.3. Это сравнительно яркая планетарная туманность и вполне доступна даже Алькору с 65мм объективом. В более крупные телескопы уже при 50х выделяется своим нежно-голубым цветом и неточечными размерами. С фильтром OIII другие звезды фактически гаснут, а сама планетарная туманность видна она еще лучше. С тем же OIII при 200х видно круглую форму и как бы дырочку в центре. Угловые размеры около 20 секунд. Края неровные, но яркость примерно одинаковая. Достаточно эффективен и фильтр UHC-S, а вот фильтр H применять не имеет смысла.

NGC 6826 Мерцающая, Планетарная туманность, Лебедь. Ra=19:44.8, Dec=50.52, угловые размеры 25". Визуальная звездная величина 8.8. Эта яркая планетарная туманность видна даже в Алькор с объективом 65мм. Виталий Шведун, при наблюдении в 200мм телескоп, отметил, что она «действительно мерцает, когда на нее смотришь то боковым, то прямом зрением. Эту туманность довольно легко найти, рядом с ней в 1° находится двойная звезда 16 Cyg». Я же в 150мм телескоп отметил, что она очень яркая, голубоватая, а диск просматривается при 150х и видно центральную звезду. С фильтром UHC-S фон неба гаснет и туманность видна лучше. При применении фильтра OIII видно только планетарную туманность, поскольку звезды фона сильно гаснут и при 200х с этим фильтром видно диск со сложной структурой. Фильтр H же, оказался бесполезен.

NGC 6888 Туманность «Серп». Лебедь. Ra=20:12.0, Dec=38.35, угловые размеры 18x13'.

Без фильтра эту туманность можно заметить только при очень прозрачной и незасвеченной атмосфере. Александр Зародов упомянул, что наблюдал ее в 100мм рефрактор. По этому фильтры для этой туманности жизненно важны. Так с помощью фильтра UHC-S уже можно увидеть серповидную туманность. А вот фильтр OIII радикально улучшает ее видимость. Она приобретает вытянутую эллиптическую форму, образуя что-то вроде замкнутого кольца с неравномерной яркостью. Через внутреннюю часть кольца проходит сеть волокон. Фильтр H, напротив, делает туманность недоступной наблюдениям.

NGC6905 Планетарная туманность, Дельфин. Ra=20:22.4, Dec=20.13, угловые размеры 44x37''. Визуальная звездная величина 12. Не смотря не то, что ее блеск по каталогам слаб, ее Александр Зародов наблюдал в 100мм телескоп. Я в 150мм телескоп ее видел, как туманное пятно без резких границ. При 50х она кажется похожей на комету, видимо благодаря ближайшей звезде. При 120х видно вытянутое рваное пятно без деталей.

Фильтры позволяют увидеть дополнительные детали. Так уже с фильтром UHC-S можно рассмотреть эллиптичность формы. Наиболее эффектно туманность выглядит с фильтром OIII, благодаря которому при 125х видно округлый диск с центральным провалом.

Применять же H смысла нет.

NGC 6960-6995 Ведьмина метла+Паруса, комплекс туманностей – остатков сверхновой. Лебедь. Ra=20:45.0, Dec=30.80, угловые размеры 55x5'. Без фильтра эти волокнистые туманности, имеющие узкую ширину и большую протяженность видны только на достаточно темном небе, но не очень требовательны к апертуре и вполне легко обнаруживались даже в 75мм рефрактор. Но видны они очень блекло и только самые яркие части. Применение фильтра UHC-S заметно повышает контраст с фоном и нити туманности становятся видны четче. Но наибольшее впечатление на меня произвела туманность через фильтр OIII. Первое, что мне попалось на глаза, это Ведьмина метла. То, что это она я понял сразу, настолько характерным оказался ее вид. Это было сплетение ярких волокон, которые узким пучком описывая зигзаги постепенно расширяясь, образовали лохматое окончание метлы. Длину метлы я оценил в три градуса. Яркость туманности в контрасте с фоном мне показалась выше, чем у М42, настолько волокна были яркими и резкими. Передвинув телескоп, я увидел еще пару неизвестных мне туманностей и вновь увидел яркую полосу - Паруса. Она изгибалась дугой в полтора или два градуса и имела огромное количество подробностей. Но зарисовать это все почти нереально. Наверно это самый интересный объект для наблюдения с фильтром OIII. А вот фильтр H оказался совершенно неудел, поскольку с ним туманности едва видны и не имеют каких-либо интересных деталей.

NGC 7000. Диффузная туманность «Северная Америка». Лебедь. Ra=20:58.8, Dec=42.33, угловые размеры 120x100'. Эта туманность видна даже невооруженным глазом, если небо достаточно темное. Хорошо она выглядит и в бинокль, хотя успешно наблюдается и в любой телескоп в безлунные ночи на незасвеченном небе. Без фильтров не сразу понимаешь, где она, поскольку яркость туманности лишь немногим ярче фона неба. Помогает еще то обстоятельство, что в районе Мексиканского залива она имеет четкую границу. Очень хорошо помогает при наблюдениях фильтр UHC-S. Туманность видна четче, а граница – резче. С этим фильтром можно проследить всю туманность по ее границе. Видна туманность, хотя и менее ярко, через фильтр OIII. Звезды как бы гаснут, но вся туманность, по-прежнему, видна. Особенно хорошо выделяется Мексиканский крючок. Видна туманность довольно неплохо и с помощью фильтра H, причем (редкий случай!), границы для фильтров OIII и H совпадают.

NGC7008. Планетарная туманность. Лебедь. Ra=21:00.6, Dec=54.55, угловые размеры 86x96''. Визуальная звездная величина 12.0. Александр Зародов описывал ее вид в 100мм телескоп, как «небольшой, весьма заметный овал к северу от двойной звездочки.

Центральной звезды не видно». В прочем Александр сообщал, что ему удалось обнаружить ее даже в Алькор. Жданюк Дмитрий сообщал, что в 120мм телескоп он рассмотрел, что эта планетарная туманность «имеет вытянутую слезообразную форму, довольно красиво смотрится». Я ее наблюдал в 150мм телескоп и отметил, что она заметна при 75х, как округлое туманное пятно постоянной яркости. На самом краю довольно яркая звезда. Блеск в каталогах явно занижен (12m), и видимо реально она гдето 9 звездной величины. В 265мм телескоп я при 50х похоже на колечко, но при 80х видно, что форма несколько вытянута и довольно сложная. Фильтр OIII хорошо гасит звезды и подчеркивает форму туманности. Фильтр UHC-S это делает заметно хуже.

Фильтр H я пока не применял, и как будет планетарная туманность с ним мне неизвестно.

NGC 7009 Планетарная туманность «Сатурн». Водолей. Ra=21:04.2, Dec=-11.37, угловые размеры 0.4'. Визуальная звездная величина 8.0. Эта планетарная туманность очень хорошо известна и легко находилась и наблюдалась мною в Алькор с объективом 65мм в виде слабого туманного пятна. В 150мм телескоп при 50х я не смог отличить ее от звезд. При 150х хорошо видно небольшой голубоватый диск. Сходства с Сатурном в 150мм апертуру я не обнаружил. В 265мм без фильтра хорошо заметна некоторая сплюснутость диска туманности. Очень хорошо помогают при рассматривании туманности фильтры. Уже UHC-S позволяет повысить контраст этой планетарной туманности по отношению к фону. С фильтром OIII при 120х она действительно при 120х приобретает сходство с Сатурном, Видно округлый диск и на его фоне как бы поперечина, из-за чего туманность становится похожа на опоясанную кольцом планету при малом раскрытии колец. Фильтр H напротив, гасит туманность.

NGC 7023 Диффузная туманность «Ирис», Цефей. Ra=21:00.1, Dec=68.17, угловые размеры 5'. Эта отражательно-эмиссионная туманность хорошо видна в 265мм, как слабое свечение неравномерной яркости вокруг довольно яркой звезды. На удивление, не один фильтр серьезно не помог, и лучше всего туманность видна в виде такого слабого свечения с помощью широкополосного фильтра, типа UHC-S. Сравнительно неплохо она видна и в фильтр H. А вот через фильтр OIII она вообще не видна. Похожее описание дал туманности и Алесандр Зародов при наблюдении в 100мм рефрактор: «Выглядит, как округлое сияние вокруг звезды 7m. Туманность заметна легко, но требуется сравнение со звездами аналогичной яркости для полной уверенности. Фильтр по ней не работает».

NGC 7027 Планетарная туманность. Лебедь. Ra=21:07.1, Dec=42.23, угловые размеры 0.3'. Визуальная звездная величина 8.5. В свое время я наблюдал эту туманность, как слабое пятнышко в 65мм Алькор. К сожалению, фильтров у меня тогда небыло и по этому я вынужден вновь сослаться на опыт зарубежных любителей. Они отмечают, что без фильтров или в широкополосный фильтр туманность видна, как маленький голубоватозеленый овал. Очень сильно помогают фильтры. Так уже с фильтром UHC становятся видны внешние, более слабые области туманности, а при высоких увеличениях видно и центральную звезду и внутреннюю дугу к юго-востоку от центральной звезды. Фильтр OIII ослабляет центральную звезду, но подчеркивает детали туманности. А вот фильтр H в данном случае совершенно бессилен.

NGC 7129-7133 Отражательная туманность. Цефей. Ra=21:42.8, Dec=66.10, угловые размеры 7'. Это отражательная туманность, по этому на фильтры я перед ее наблюдениями и не надеялся. И оказывается зря. Без фильтра в этом месте видно только рассеянное скопление, однако с применением фильтра UHC-S становится заметно обволакивающее это скопление туманное облако. В 265мм телескоп немного видна и с фильтром OIII. Форма становится похожей на деформированное сердечко. Немного напоминает М42+М43. С фильтром H и вовсе ничего не видно.

NGC 7139 Планетарная туманность. Цефей. Ra=21:45.5, Dec=63.64, угловые размеры 86x70''. Визуальная звездная величина 13.0. Это очень слабая (ей в большинстве каталогов приписывают визуально 13 зв. величину) и видна с трудом при 150-200х в мой 265мм телескоп. Хорошо выделяется фильтром OIII. Размеры ее оценить трудно, но где-то около минуты дуги или немного меньше. Показалось, что есть провал в центре. Фильтр UHC-S с ней работает хуже, а фильтр H и вовсе бесполезен.

NGC 7293 Улитка, Планетарная туманность, Водолей. Ra=22:29.6, Dec=-20.80, угловые размеры 12'. Визуальная звездная величина 7.3. Не смотря на свой яркий блеск, увидеть эту крупную планетарную туманность непросто, и требуется чистая оптика и темное небо.

Мешает также низкое положение над горизонтом. В прочем, без фильтра я ее довольно легко заметил в 265мм телескоп, как крупную, неопределенной формы туманное пятно. С UHC-S четко видно огромный округлый диск с крупной дыркой в центре. Но лучше всего эта планетарная туманность стала видна с фильтром OIII, причем контраст настолько возрос, что она стала видна также четко, как и на фотографиях и ее трудно описать в нескольких предложениях. А вот фильтр H делает туманность полностью невидимой.

NGC 7354 Планетарная туманность. Цефей. Ra=22:40.4, Dec=61.17, угловые размеры 22''x18''. Визуальная звездная величина 12.9. По-видимому, блеск в каталоге сильно занижен, поскольку Александр Зародов сообщал, что наблюдал ее в 100мм рефрактор, как «довольно яркую планетарку. … С фильтром при 160х заметен круглый диск без центральной звезды». Мне она в 265мм показалась красивым объектом. Она очень хорошо заметна и выделяется при помощи фильтра OIII. При 200х она видна в виде округлого диска с легким провалом в центре. Хорошо заметна также некоторая эллиптичность. Мне кажется, что яркость ее занижена и реально она 11.5 зв. величины. Неплохую помощь может оказать и фильтр типа UHC. А вот использовать фильтр H я бы не стал рекомендовать – не видно с ней эту туманность.

NGC 7538 Диффузная туманность, Цефей. Ra=23:13.5, Dec=61.52, угловые размеры 10x5'. К сожалению, я пока не пронаблюдал эту туманность, а вот Виталий Шведун писал, что «туманность видна в виде маленького пятнышка, в котором видны две звездочки. Без фильтров это пятнышко плохо видно, с UHC видно лучше» Фильтр OIII делает туманность слегка слабее, но еще больше повышает контраст по отношению к фону. Использовать фильтр H не рекомендуется.

NGC 7635 Диффузная туманность "Пузырь". Кассиопея. Ra=23:20.7 Dec=61.20, угловые размеры 15x8'. Это довольно сложный объект, который входит в список 45 труднейших объектов. Тем не менее, он вполне по силам средним любительским инструментам, если использовать фильтры. Уже с фильтром UHC-S туманность наблюдается в виде легкого тумана. С фильтром OIII виден как бы туманный ореол без резких границ с поперечником 5'x7'. Некоторые любители отмечают «Y»-подобную форму туманности. Применение фильтра H не дает результатов и туманность с ним не видна.

NGC 7662 Планетарная туманность «Голубой снежок». Андромеда. Ra=23:25.9 Dec=42.53, угловые размеры 0.5'. Визуальная звездная величина 8.3. Уже в 65мм телескоп планетарная туманность выделяется среди окружающих звезд и выглядит при увеличениях от 88х, как хорошо заметный интенсивно-голубой диск без дополнительных подробностей. Фильтр UHC-S повышает контраст туманности по отношению к фону. А вот фильтр OIII помимо того, что резко выделяет туманность среди звезд, позволяет рассмотреть провал в центре. Фильтр H для этой туманности не применим.

NGC 7822 Диффузная туманность, Цефей. Ra=00:03.6 Dec=68.62, угловые размеры 60x30'. Это очень слабая и крупная туманность и видна в виде слабого ореола вокруг нескольких звезд и напоминает слегка запотевшую оптику. UHC-S фильтр несколько расширяет ореолы, но не делает всю туманность видимой. Фильтр OIII делает туманность заметно более слабой. А вот фильтр H, не смотря на определенное ослабление, показывает дополнительные детали.

IC 59 Диффузная туманность, Кассиопея. Ra=00:56.7 Dec=61.07, угловые размеры 10x5'.

Вместе с IC 63 составляет пару слабых эмиссионно-отражательных туманностей.

Возможность их наблюдения больше зависит не от инструмента, а от состояния неба. В свои 265мм даже под темным небом я увидел их не с первой попытки. IC59 более крупная и более клочковатая, а IC63 меньше и более округлая. А В. Невский также отметил их неправильную структуру. По этим туманностям хорошо отработал фильтр UHC-S, слегка улучив их видимость. А вот фильтр OIII полностью задавил обе туманности. К сожалению, я не применил H.

IC 405 Диффузная туманность «Пылающая звезда». Возничий. Ra=05:16.2 Dec=34.27, угловые размеры 12'. Это довольно трудная для наблюдений туманность и требует хорошего неба и хорошей оптики. Она подсвечивается одной из трех “разбегающихся” звезд — AE Возничего. В мой 265мм телескоп туманность видна слабо, почти на пределе при 50х, но все-таки видна. Хорошо заметно клочковатое облако вокруг трех звезд и небольшие клочки тумана в стороне (слева и справа). Увы, четкую границу выделить не получается. Небольшую помощь при наблюдении туманности может оказать фильтр H и в меньшей мере UHC. Фильтр OIII делает туманность недоступной наблюдениям.

IC 410 Диффузная туманность. Возничий. Ra=05:22.0, Dec=33.52, угловые размеры 40'.

Увы так пока и не нашел возможности пронаблюдать эту туманность, по этому буду опираться на чужой опыт. Большинство любителей отмечают, что эта туманность без фильтров практически не наблюдаема и видно только погруженное в нее скопление NGC1893. Но уже с широкополосным фильтром становится видна «Y»-подобная форма туманности, охватывающая скопление и расширяющаяся к восточному концу. Фильтр UHC позволяет увидеть туманность с большим количеством деталей, в том числе и изгиб с темными вкраплениями. Фильтр OIII также обеспечивает высокий контраст с фоном неба и углубляет темные провалы. А вот фильтр H сделал туманность ненаблюдаемой.

IC 434 Конская голова, темная туманность на фоне диффузной туманности. Орион.

Ra=05:41.0, Dec=2.40, угловые размеры 6x4'. Парадокс этой туманности в том, что она является одной из самых известных и самых трудных для наблюдения. Диффузная туманность становится видна в телескопы от 20-25см и то на пределе в достаточно темные ночи. Андрей Остапенко в своем цикле «Звездный ларец», публиковавшемся в журнале «Земля и Вселенная» так описал эту туманность: «Туманность очень трудна для наблюдений, и очень немногие смогут похвастаться, что видели ее. Две проблемы подстерегают тех, кто решил все же отыскать знаменитое облако межзвездной пыли. Первая — мало кто представляет себе, как же она должна выглядеть на самом деле. Того, кто ожидал увидеть большой красивый черный провал, четко выделяющийся на ярком фоне, ждет разочарование. Прежде всего, туманность довольно мала, всего лишь около 5', а поскольку светлый фон, столь плотный на фотографиях, оказывается вовсе не ярким, а скорее, совсем уж слабым, чуть-чуть ярче остального фона неба, то «голову» почти наверняка наблюдатель не заметит. Лишь дав глазу адаптироваться, можно заметить, по меткому выражению одного американского астронома, «маленький кусочек темноты, еще более черный, чем окружающий мрак». Форма туманности, если все же ее удалось заметить, угадывается почти сразу. Вторая трудность вытекает из первой: не пытайтесь начинать поиски, если небо хоть чуть-чуть засвечено». Однако наблюдения туманности могут упростить фильтры. Так с применением фильтра UHC-S сама туманность IC 434 хорошо видна в широкоугольник DeepSky UWA при увеличении 80х, как туманность с четко очерченным провалом с восточной стороны и плавно исчезающей с западной. Сама "Конская голова" видна в виде слабо заметного провала нечеткой формы и совсем не похожа на конскую голову. Фильтр OIII делает туманность недоступной наблюдениям.

Другое дело – фильтр H, ведь «Конская голова» наверно самый известный объект для фильтра H. При наблюдении с этим фильтром на фоне потерявший свой блеск звезд Ориона я увидел вытянутое туманное облако, тянущееся по вертикали от крайней звезды пояса Ориона. Это облако тянется долее двух градусов и имеет неодинаковую яркость в разных частях. Ширина облака также непостоянна и колеблется в пределах от нескольких минут до 20-25 угловых минут. Конская голова заметна плохо и то только в виде слабоконтрастной впадины в туманность. И это наблюдения проводились далеко не в самых благоприятных условиях.

IC 443, Остаток сверхновой. Близнецы. Ra=06:16.9, Dec=22.78, угловые размеры 50x40'.

Это также довольно сложная туманность, которую в 265мм телескоп видно при 50х, как слабое свечение крупных размеров, изогнутое в виде серпа. Края нечеткие, фильтры UHCS и OIII заметно не помогают. Вопрос о применимости фильтра H для меня остается открытым.

IC 1318 Туманность гаммы лебедя. Лебедь. Ra=20:25.0, Dec=40.33, угловые размеры 240'. На самом деле это целый комплекс туманностей вокруг Лебедя. Для наблюдения этих туманных облаков требуется не столько большая оптика (скорее наоборот), сколько чистое, незасвеченное небо. Без фильтра ни одна туманность практически не видна. Но уже с UHC-S фильтром видно несколько уплотнений и намеки на большое северное облако. Фильтр OIII делает туманности практически ненаблюдаемыми. А вот фильтр H, напротив, облегчает наблюдения, и туманности становятся довольно хорошо очерченными и видно неравномерное распределение яркости в них.

IC 1396 Диффузная туманность Мю Цефея. Цефей. Ra=21:36.0, Dec=57.50, угловые размеры 30x25'. Эта туманность как бы охватывает известную гранатовую звезду Цефея. Но без фильтров видно только небольшое рассеянное скопление. С фильтром UHC-S видно крупную, порядка 12 угловых минут в поперечнике, туманность в виде округлого, слегка неровного туманного пятна и полузавитка с северной стороны, который обвивает туманность. Хорошо просматривается граница туманности и сгущение тумана в некоторых ее частях, особенно в окрестностях гранатовой звезды. С фильтром OIII южная часть туманности становится очень резко очерчеченной и красивой. Северная часть как бы становится менее заметной. К сожалению, я не проверял работу по этой туманности фильтра H.

IC1795 Диффузная туманность. Кассиопея. Ra=02:24.7, Dec=61.90, угловые размеры 40x15'. Данная туманность является ярчайшей частью комплекса туманностей, включающего также IC 1805 и IC 1848. Без фильтра ее в мой 265мм телескоп фактически не видно, по этому приходится для ее наблюдений применять фильтры. Лучше всего туманность видна с фильтром OIII в виде неправильной формы облака с нечеткими очертаниями и видимыми угловыми размерами порядка 4-6 минут. Туманность также видна и с фильтром UHC-S, хотя и немного хуже. Увы, фильтр H я на этой туманности не испытывал.

IC 1848 Диффузная туманность. Кассиопея. Ra=02:51.2, Dec=60.43, угловые размеры 60x30'. Это довольно трудная туманность для визуальных наблюдений. Помочь ее увидеть могут только фильтры. С фильтром UHC-S видно протяженное вытянутое облако, более яркое в северной части. Помогает поднять детализацию и контраст фильтр OIII. А вот применять фильтр H не рекомендуется, поскольку с ним туманность не видна.

IC 2177 Диффузная туманность. Единорог. Ra=07:05.1, Dec=-10.70, угловые размеры 20x20'. К сожалению, я не пронаблюдал эту туманность, по этому могу только воспользоваться опытом англоязычных наблюдателей. С широкополосными фильтрами эта туманность видна в виде вытянутой туманной нити расширяющейся с южной стороны.

С фильтром UHC видна длинная нить с разбросанными туманностями и видно все достаточно контрастно. Продолжительность нити около двух градусов. При использовании фильтра OIII, туманность становится видна хуже. Фильтр H в свою очередь наоборот, резко повышает контраст туманности по отношению к фону неба и делает ее еще более детальной.

IC3568 - Планетарная туманность. Стрела. Ra=12:33.1, Dec=82.55, угловые размеры 0.1'. Визуальная звездная величина 11.6. Сравнительно легкодоступная, хотя и крошечная планетарная туманность. Очень легко наблюдается с фильтром OIII. При 200х заметен вытянутый и слегка суженый в средине диск. Фильтр UHC-S также имеет некоторую, хотя и меньшую эффективность. А вот фильтр H совершенно бессилен.

IC4997 - Планетарная туманность. Стрела. Ra=20:20.2, Dec=16.75, угловые размеры 2''.

Визуальная звездная величина 10.5. Яркая, но маленькая планетарная туманность. Главная трудность — увидеть диск туманности. Саму туманность, хотя и неотличимую от звезд, можно заметить даже в Алькор с его 65мм объективом. В 265мм телескоп она легко выделяется среди других звезд при помощи фильтра OIII. В меньшей мере для этого подходит UHC. При помощи фильтра и увеличения 200х заметен ровный, однородный по яркости диск. Размер диска около 3". Фильтр H оказывается в этом случае бесполезным.

IC5067-5070 Туманность «Пеликан». Лебедь. Ra=20:50.8, Dec=44.35, угловые размеры 40x30'. Эта туманность расположилась вплотную к туманности «Северная Америка», отделившись лишь тонкой полосой темной материи от нее. Эта туманность вполне доступна даже театральному биноклю, если небо достаточно темное. Рассмотреть что-то похожее на пеликана удается лишь при совсем маленьких увеличениях. В 150мм телескоп контуры туманности вполне проступают без всяких фильтров и можно просмотреть всю границу. С фильтром UHC-S контуры туманности видны заметно четче, хорошо просматривается как клюв, так и все тело. Но самой детальной туманность выглядит с фильтром OIII, хотя и теряет в яркости. Доступна для наблюдений эта туманность и с фильтром H.

IC 5146 Туманность «Кокон». Лебедь. Ra=21:53.5, Dec=47.27, угловые размеры 12'. Эта туманность хорошо смотрится при 50х в мой 265мм телескоп. Даже без фильтров заметен смутный ореол вокруг двух звезд 9-ой величины, причем ореол имеет неправильную (несимметричную) форму. UHC-S несколько улучшает видимость туманности, и она становится похожей на вытянутый туманный диск с темным провалом, врезающимся справа темным провалом и превращая туманность в деформированную подкову. А еще вид туманности с этим фильтром мне напомнил лист лилии. Лучше всего туманность видна с фильтром H, а вот фильтр OIII ухудшает видимость туманности.

Водородная звезда Кемпбела, Планетарная туманность. Лебедь. Ra=19:34.8, Dec=30.53, угловые размеры 13x10". Визуальная звездная величина 11.4. Эта планетарная туманность вполне доступна даже телескопам с объективом в 100мм. Главная проблема при ее наблюдениях заключается в том, что оранжевая звезда, ее подсвечивающая, ярче самой туманности. По этому для наблюдения самой туманности следует использовать фильтры. С фильтром UHC-S она видна вполне уверенно при увеличениях порядка 200х.

А вот фильтр OIII ее резко ослабляет, хотя в мой 265мм телескоп она с этим фильтром еще видна. Лучшим же фильтром для наблюдения этой туманности является фильтр H, с которым хорошо виден слегка эллиптичный крошечный диск туманности.

PK205+14.1 Планетарная туманность «Медуза». Близнецы. Ra=07:29.0, Dec=13.25, угловые размеры 10'. Визуальная звездная величина 10.3. Не смотря на относительно высокий суммарный блеск, это довольно трудная для наблюдений планетарная туманность. Мне ее увидеть в мой 265мм телескоп не удалось. Эрнест Шеколян отметил, что в 254мм телескоп она «Без UHC фильтра не обнаруживалась ни при каком увеличении. Но с ним при 45х (выходной зрачок 5.5 мм) была видна уверенно в виде характерного широкого полумесяца рогами на северо-запад и около 6-7 угл. минут шириной. Восточный рог несколько более концентрирован, западный тусклый, середина менее яркая, но за счет больших размеров не видится более темной. Очень необычная туманность. При 100х UHC уже не помогает - просто темный участок неба».

Англоязычные наблюдатели отмечают хорошую видимость туманности с фильтром OIII, а также тот факт, что фильтр H полностью гасит туманность.

PK164+31.1 Планетарная туманность «Наушник». Рысь. Ra=07:57.9, Dec=53.42, угловые размеры 6.3'. Визуальная звездная величина 14.0. Эту туманность я не наблюдал, по этому могу только сослаться на чужой опыт. Англоязычные наблюдатели отмечают, что эта туманность неплохо наблюдается в UHC и OIII фильтры в виде двух слабых пятен, а через фильтр H или без фильтров она недоступна.

Sh-2-13 Диффузная туманность. Скорпион. Ra=17:29.1, Dec=-31.55, угловые размеры 40'. Это очень слабая и крупная туманность, Она, судя по отзывам, наблюдается в виде слабого облака или мглы с помощью фильтров OIII или H, и в лучшей мере с помощью фильтра Lumicon UHC. Другие фильтры практически бесполезны.

Sh-2-54. Диффузная туманность. Змея. Ra=18:32, Dec=-02.10, угловые размеры 15'. Эта туманность без фильтров не видна, но вот с фильтром UHC-S она становится заметна в виде слабого ореола, но требуется чистая оптика и темное небо. Фильтр OIII ее делает очень слабой. Довольно неплохо работает по этой туманности фильтр H, позволяя увидеть на фоне светлых частей туманности темные провалы, конечно, если объектив телескоп не менее 250мм.

Sh-2-84 Диффузная туманность. Стрела. Ra=19:49.0, Dec=18.40, угловые размеры 15x3'.

К сожалению, я пока не наблюдал эту туманность, по этому могу опираться лишь на чужой опыт. Без фильтра эта туманность не видна. С фильтром UHC становится заметной слабая диффузная туманность в форме буквы «L» и с рваными краями. Фильтр OIII делает туманность практически невидимой. С фильтром H туманность видна.

Sh-2-101 Диффузная туманность. Лебедь. Ra=20:00.0, Dec=35.28, угловые размеры 16x9'. Туманность недоступная телескопам без фильтров. Но уже с фильтром UHC-S можно заметить в сравнительно крупный любительский телескоп слабое гало вокруг трех звезд. Фильтр OIII делает туманность значительно более слабой. С фильтром H туманность становится неплохо заметной и видно дополнительные детали.

Sh-2-112 Диффузная туманность. Лебедь. Ra=20:33.9, Dec=45.65, угловые размеры 9x7'.

Это сравнительно небольшое облако водорода на северо-западе от Денеба. Без фильтров видна очень плохо, но уже с UHC-S можно различить небольшое туманное облако.

Фильтр OIII делает туманность более легкой для наблюдений и позволяет рассмотреть кое-какие детали. Возможности фильтра H мне неизвестны, но, похоже, что он мало помогает.

Sh-2-132 Диффузная туманность. Цефей. Ra=22:18.7 Dec=56.13, угловые размеры 30x20'. Без фильтров эта туманность не видна. Информация о влиянии светофильльтров на видимость туманности противоречива. Некоторые наблюдатели отмечали, что с фильтром UHC, и в еще большей мере с фильтром OIII туманность становится хорошо видна. Однако мне фильтр OIII ее увидеть не помог. Увидеть туманность я смог только с фильтром H, с помощью которого четко видно границу с северно-западного края. Далее видна вся туманность со слегка неравномерной яркостью. При малом увеличении туманность становится похожей на осьминога.

Sh-2-155 Диффузная туманность. Цефей. Ra=22:56.8, Dec=62.62, угловые размеры 50x30'. Фильтр OIII и UHC-S оказались бесполезны и с ними туманность также не видна, как и без фильтров. А вот с фильтром H очень хорошо видно южную часть туманности и узкий длинный клин в северной части.

Sh-2-157 Диффузная туманность «Пальцы». Кассиопея. Ra=23:16.1, Dec=60.03, угловые размеры 60x50'. Это также очень трудная для наблюдения без фильтров туманность. Стив Готлиб отмечает, что эта туманность лучше всего видна с помощью фильтра H, хотя вполне доступна и фильтру OIII. С этими фильтрами туманность видна в виде ореола неправильной формы вокруг звезды 11 звездной величины. Конечно, туманность доступна телескопам с объективом не менее 250мм.

Sh-2-170 Диффузная туманность. Кассиопея. Ra=00:01.7, Dec=64.64, угловые размеры 4x3'. Мне эту туманность наблюдать не доводилось, на англоязычные наблюдатели отмечают, что без фильтров ее не видно. С широкополосным фильтром видно очень слабое рыхлое туманное пятно, окутывающее группу из 6 или 7 слабых звезд. Фильтр OIII не улучшает видимости туманности. Фильтр H также работает по ней не так хорошо, как хотелось бы.

Sh-2-171 Диффузная туманность. Цефей. Ra=00:04.7, Dec=67.15, угловые размеры 10'.

На самом деле это очень крупная эмиссионная туманность, которая имеет различные неоднородности в яркости и сложную структуру, однако все это остается за пределами возможностей наблюдателя без фильтров. Увидеть эту туманность могут помочь фильтры OIII или H в виде тумана, окружающего некоторые звезды. Можно также попытаться использовать фильтр типа UHC Lumicon.

Sh2-231. Диффузная туманность. Возничий. Ra=05:39.9 Dec=35.53, угловые размеры 10'. Эта туманность для своих наблюдений требует как крупных любительских телескопов, так и фильтра H. Другие фильтры оказываются бесполезными.

Sh 2-235. Диффузная туманность. Возничий. Ra=05:41.1 Dec=35.87, угловые размеры 10'. Эта слабая туманность, по информации Стива Готлиба, также видна только с фильтром H в виде удлиненного пятна с размерами порядка 6 угловых минут.

Sh-2-261 Диффузная туманность. Орион. Ra=06:09.3, Dec=15.81, угловые размеры 40'.

Это слабая и крупная водородная туманность для наблюдения с фильтрами на крупных любительских телескопах. Наиболее контрастно туманность видна с фильтром OIII.

Несколько слабее она видна в UHC. Возможности фильтра H в данном случае под вопросом.

Sh-2-276 Диффузная туманность «Петля Барнарда». Орион. Ra=05:48.0, Dec=1.00, угловые размеры 10x0,5°. Данная длинная волокнистая туманность является остатком вспышки сверхновой и, подобно Цирусам, состоит из двух частей. Наиболее яркая часть тянется на северо-восток от фигуры Ориона. Западная часть туманности, находящаяся в созвездии Эридана, заметно сложнее для наблюдений. К сожалению, мне ее не довелось рассмотреть. Англоязычные наблюдатели сообщали, что туманность очень трудно рассмотреть из-за громадных размеров, однако она вполне по силам UHC фильтру. А вот фильтр OIII для данной туманности полностью бесполезен. Легче всего увидеть туманность на темном небе с фильтром H, через который она выглядит как размазанное длинное волокно. По некоторым сообщениям, туманность с этим фильтром видна невооруженным глазом.

Sh-2-235 Диффузная туманность. Возничий. Ra=05:41.6, Dec=35.46, угловые размеры 10'. Эту туманность я так пока и не наблюдал, но американские любители астрономии сообщили, что туманность видна через широкополосный фильтр в виде слабой мглы.

Фильтр OIII ухудшает видимость туманности, а фильтр H – улучшает. С этим фильтром туманность распадается как бы на две части и северная часть более яркая.

Sh-2-261 Диффузная туманность. Орион. Ra=06:08.9, Dec=15.82, угловые размеры 30x15'. Эта туманность также очень труднонаблюдаема и, судя по отзывам, доступна с фильтрами UHC и OIII, а вот целесообразность применения фильтра H остается под вопросом.

vdB93 Диффузная туманность. Единорог. Ra=07:04.4, Dec=-10.45, угловые размеры 120'. Это диффузная туманность, граничащая с IC 2177. Без фильтра она практически не видна. Появляются признаки туманности лишь с фильтрами, подобными UHC-S. С фильтром OIII туманность становится также видна на пределе. По настоящему ее рассмотреть можно с фильтром H, благодаря которому становятся видны светлые и темные области.

Mi 92 или Туманность «След». Лебедь. Ra=19:36.3, Dec=29.55, угловые размеры 0.2x0.1'.

Яркая, звездоподобная отражательная туманность; при большом увеличении заметна двойная структура; подсвечивающая туманность звезда не видна. Для моего 265мм телескопа она неожиданно оказалась несложным объектом, хотя фильтр OIII ее и делает невидимой, с UHC-S ее видно вполне нормально, равно как и без фильтра. Форма эллиптична и хорошо заметна при 200х, как эллипс 5х10 угловых секунд. К сожалению, мне неизвестно, как она видна с фильтром H.

Jones1 Планетарная туманность. Пегас. Ra=23:35.9, Dec=30.46, угловые размеры 332''.

Визуальная звездная величина 12.1. В атласе Uranometria 2000.0 она обозначена как PK 104 –29.1. Никакие попытки увидеть хоть что-то визуально с 265мм телескопом без фильтров или с фильтрами UHC-S или H к успеху не привели. Даже с фильтром OIII она видна на пределе, но все-таки видна. Крупная, несколько вытянутая планетарная туманность, состоящая из кольца с диаметром 5-6', в котором более яркая верхняя и нижняя полудуга. По форме это "Челюсти". Полудуги довольно тонкие, а внутри – полная чернота.

Cederblad 214 Диффузная туманность. Цефей. Ra=00:05, Dec=67.23, угловые размеры 40x50'. Это также довольно сложная для визуальных наблюдений туманность из-за своих больших размеров и низкой поверхностной яркости. Единственным фильтром, который может позволить ее увидеть является фильтр H, в который она видна в виде слабого и протяженного свечения вокруг звезды 5.7 звездной величины.

15. Список литературы.

1. Naturwissenschaften, 11, 177 & 12, 193, 1928

2. http://www.astrosurf.org

3.http://www.ssga.ru/AllMetodMaterial/metod_mat_for_ioot/metodichki/med_opt_pr/mop_00_0.html

4. http://www.astro-okulare.de/English/nebellistee.htm

5. http://www.spacegazer.com/deep-sky-filters-g.asp

Pages:     | 1 ||
Похожие работы:

«РУКОВОДСТВО ПО ПРОЦЕДУРАМ И КРИТЕРИЯМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТАТУСА БЕЖЕНЦЕВ ТЕМАТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТЕ (СОГЛАСНО КОНВЕНЦИИ 1951 ГОДА И ПРОТОКОЛУ 1967 ГОДА, КАСАЮЩИХСЯ СТАТУСА БЕЖЕНЦЕВ) <...»

«АСЕ2000 Электронный счетчик электроэнергии ДП Айтрон Украина 103, ул. Выборгская, Киев, 03067, Украина. Тел: (044) 490 77 10/11/14 Факс: (044) 490 77 12 PROPRIETARY RIGHTS NOTICE COPYRIGHT © 20...»

«19. Сознание человеческого организма. Человеческий организм, являясь единичной материей Природы, единичной энергией Времени Света, обладает уникальным Сознанием, свойствами и структурой Времени Света.1) Время Света...»

«МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ КНИГА ПАМЯТИ СБОРНИК ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ОЧЕРКОВ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ КНИГА ПАМЯТИ СБОРНИК ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ОЧЕРКОВ КНИГА ПАМЯТИ КНИГА ПАМЯ...»

«Договор поставки газа № 43347 ДОГОВОР поставки газа № 43347 г. У ф а 1 января 2014 г. О бщ ество с огр ан и ч ен н ой ответствен н остью "Г азп р ом М ежрегионгаз У ф а", им енуем ое в дальнейш...»

«Реферат Отчет 106 с., 1 кн., 20 рис., 6 табл., 10 источников, 3 прил.ДАЛЬНИЙ ВОСТОК, ОБЪЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРЫ, РЕГИОНАЛЬНАЯ ГИДРОДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, ЧИСЛЕННЫЕ ПРОГНОЗЫ ПОГОДЫ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ, ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОТОКИ, КОДОВЫЕ ФОРМЫ, ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС. Объе...»

«Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сно...»

«Г. Ф. МОРОЗОВА Эмиграция — реальная угроза будущему страны Русская общественная жизнь последнего десятилетия XX века породила четвертую волну эмиграции (три наиболее значительные предшествующие в...»

«Electro-Voice EVID Инструкция пользователя Содержание Приветствие 3 Важные особенности 3 Описание 4 Комплект поставки 4 Продукты серии 5 Монтажная система SAM 6 Пошаговая инструкция по установке 6 Шаг 1. Установите кронштейн SAM на стену 6 Шаг 2. Установите положение переключателя мощности 7 Шаг 3. Установите колонку на кронштейн SAM...»

«Научные доклады УДК 124.2 СУБЪЕКТИВНЫЙ СМЫСЛ И ЕГО ПОНИМАНИЕ А. С. Кравец Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 30 августа 2014 г. Аннотация: в статье рассматривается герменевтическая проблема понимани...»

«Учебное И здание Рабфака. НА ПУТЯХ К ВУЗ‘у ИТОГИ РАБОТЫ ПЕРМСКОГО РАБ Ф АКА З А ТРИ ГОДА г. 1 9 2 5 — 1928 ПЕРМЬ, 1928. НА ПУТЯХ к В У З 'у ИТОГ И РАБОТЫ ПЕРМСКОГО РАБФ АКА ЗА ТРИ ГОДА 1925-1928 г. ПЕРМЬ, 1928. Гор. Пермь. Типография изд-ва „Звезда, уг. улиц 25 Октября и М. Ямской. 1928 759. Окрлит 1886 Тира...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.