WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«В.Г. Шантаренко Омский государственный педагогический университет Системный подход к обучению студентов математике на основе моделирования в визуальном информационном поле ...»

Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»

Выпуск 2007 www.omsk.edu

В.Г. Шантаренко

Омский государственный педагогический университет

Системный подход к обучению студентов математике

на основе моделирования в визуальном информационном

поле как способ реализации когнитивно-визуального подхода

13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (математика)

В работе рассмотрен метод, реализующий когнитивно-визуальный подход к обучению математике в рамках компетентностного подхода в системе высшего профессионального образования. В основе метода лежит системный подход к обучению математике на базе моделирования в визуальном информаА ционном поле. Разобран ряд ключевых понятий метода: системный подход, моделирование, визуальное информационное поле, а также их связи с общими понятиями: компетентностным подходом, визуальным мышлением и когнитивно-визуальным подходом.

Ключевые слова: когнитивно-визуальный подход; компетентностный подход; математика.

1. Компетентностный подход в высшем профессиональном образовании В современном обществе наблюдается рост сложности проблем, возникающих перед человеком в различных областях деятельности, что обусловлено развитием науки и техники, появлением и широким распространением информационных технологий, увеличением объёмов информации, повсеместным внедрением математических методов и моделей. В связи с этим выросли требования к специалисту как к субъекту профессиональной деятельности, способному активно решать возникающие перед ним сложные задачи, осуществлять свой профессиональный рост, проявлять профессиональную мобильность.


В результате выросли требования к уровню и качеству подготовки специалистов в системе высшего профессионального образования. На смену предметно-ориентированной парадигме образования пришла личностно-ориентированная парадигма, которая нашла своё выражение в компетентностном подходе и понятии «профессиональной компетентности»

как единства теоретической и практической готовности специалиста к осуществлению предполагаемой деятельности, характеризующей его профессионализм.

Реализация компетентностного подхода требует внедрения современных методов обучения, которые формируют профессиональную компетентность студентов как будущих специалистов, вооружают способами активизации знания, которое часто остаётся пассивным, то есть не находит практического применения. Одним из таких методов является системный подход к обучению студентов математике на основе моделирования в визуальном информационном поле.

2. Визуальное мышление и когнитивно-визуальный подход к преподаванию математики Среди предметов, преподаваемых в высшей школе, ключевую роль играет математика, что связано, с одной стороны, с применением математическихметодов и моделей в различных областях познания и практики, с другой стороны, с тем, что в процессе обучения математике вырабатываются важные качества личности, которые имеют универсальный характер, в частности, способность оперировать информацией и применять её для решения различных задач, поэтому математика включена в учебные программы практически всех специальностей высшей школы.

В преподавании математики в начале XXI века произошло осознание того, что традиционный подход, при котором основной упор делается на абстрактно-логическое мышление, не отвечает новым задачам.

Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»

Выпуск 2007 www.omsk.edu Исследования психологов выявили, что левое и правое полушария головного мозга человека выполняют в процессе мышления различные функции и особым образом связаны друг с другом. Левое полушарие специализируется на вербально-символических функциях, а правое – на пространственно-синтетических. Левое полушарие обрабатывает информацию поэлементно, анализируя отдельную порцию. Правое полушарие обрабатывает одновременно большое число элементов, одномоментно схватывая рассматриваемую картину, оно, целостно восприняв информацию и начав её обработку раньше левого, имеет преимущество перед ним в создании картины для субъекта. В процессе оперирования образами правым полушарием часть связей функционирует на неосознаваемом уровне и включение этих связей в другой контекст может способствовать их осознанию, при этом происходит то, что мы называем озарением, инсайтом, интуицией, в результате чего неосознаваемые связи переводятся на язык сознания, вербализуются. Следовательно, по образному выражению И. Соньера, «обучая левое полушарие, вы обучаете левое полушарие, обучая правое полушарие, вы обучаете весь мозг!». Можно выделить пять основных дихотомий полушарного доминирования (левое-правое): вербальное – невербальное, время – пространство, анализ – синтез, последовательное – одновременное восприятие, абстрактное – конкретное восприятие. Выяснилось также, что работая в паре и в принципе не имея преимуществ друг перед другом, полушария могут проявлять дифференциацию в психике конкретного человека как преобладанием левого (левополушарные), так и преобладанием правого (правополушарные), а также и гармонией левого и правого полушарий (гармонические). По типу восприятия, который определяется ведущей сенсорной системой, правополушарные являются визуалами (зрительное восприятие) или кинестетиками (обонятельное, осязательное, мышечное, вкусовое восприятие), левополушарные – аудиалами (слуховое восприятие).

В связи с указанными закономерностями в настоящее время получило широкое распространение понятие «визуальное мышление», то есть зрительно-наглядное или мышление посредством зрительных (визуальных) операций. Его основная функция состоит в способности упорядочивая значения образов, в создании образов, делающих знание видимым.

В соответствии с концепцией интериоризации умственная деятельность осуществляется поэтапно, отталкиваясь от внешней предметной деятельности. Формирование идеального образа проходит три этапа:

I – моделирование объекта в системе предметно-практических операций, снятие его операционной копии;

II – превращение внешнепредметных действий во внутренние, появление интеллектуальной деятельности, оперирующей умственными представлениями реальных объективных предметов; форма деятельности превращается в форму предмета, существующего не в виде материального объекта, а в виде образа, помеченного знаком;

III – реализация вербального и синтетического мышления.

В процессе умственной деятельности происходит оперирование как словами, так и пространственными структурированными схемами, между предельно символизированными вербальными средствами и наглядно-иконическими изображениями находятся знаковые формы.

Психологи выделяют два полярных типа умственных действий:

I – являются результатом устойчиво повторяющихся практических действий и проявляются как логические операции;

II – формируются одновременно и в тесной связи с внешними действиями как управляющее ими звено; они обусловлены как непосредственным созерцанием, так и абстрактно-логическим мышлением, и, таким образом, составляют основу визуального мышления, которое производит наглядные образы скрытых от непосредственного взора наблюдателя связей и отношений и порождает творческое воображение.

Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»

Выпуск 2007 www.omsk.edu Визуальное мышление носит явно выраженный наглядный характер.

Наглядность осуществляет в процессе обучения два типа функций:

I – непосредственные: познавательная, управление деятельностью обучаемого, интерпретационная, эстетическая, непосредственности рассуждений;

II – опосредованные: обеспечение целенаправленного внимания обучаемого, запоминание и повторение им учебного материала, реализация прикладной направленности.

Наглядность можно рассматривать не только на конкретном, но и на абстрактном уровне, а также и в процессе деятельности. Наглядные образы возникают в процессе познавательной деятельности как форма взаимодействия субъекта и объекта, поэтому наглядность образа зависит от индивидуальных особенностей человека как субъекта. Невозможно обойтись без наглядности, оперируя абстрактными математическими объектами.

Наглядность визуального мышления состоит в умозрительном репродуцировании конкретных, прежде неизвестных образов.

Затруднения, связанные с преподаванием математики традиционным способом, опирающимся на абстрактно-логическое мышление (левополушарный крен), преодолеваются посредством когнитивно-визуального подхода, который снимает приоритет логического компонента мышления и обеспечивает сбалансированную работу головного мозга, разумно сочетая логический и образный компоненты мышления.





Одним из способов реализации когнитивного визуального подхода является методика, основанная на системном подходе к обучению студентов математике на основе моделирования в визуальном информационном поле.

3. Системный подход как основа организации процесса мышления

Под системой обычно понимают совокупность элементов, связанных между собой определёнными отношениями, которая выступает как единое целое во взаимодействиях с окружающей средой.

Современные представления о системе позволяют выделить два подхода к пониманию системы:

I – с познавательной точки зрения: система – некоторый образ объекта, который отражает наши представления об его устройстве, является способом организации информации об объекте и служит целям познания;

II – с прагматической точки зрения: система – некоторая конструкция, которая является инструментом решения проблем и служит целям социальной практики.

В понятии системы можно выделить пять основных сторон:

1) состав системы – множество её элементов или частей;

2) структура системы – совокупность связей или отношений между частями;

3) сама система – то целое, которое образуется в результате соединения частей при помощи связей и не сводится к отдельным частям;

4) взаимодействие системы как целого с окружающей её средой, в котором проявляются свойства системы;

5) целевой характер системы или её связь с целью деятельности: цель определяет принцип отбора частей и связей, а значит, разным целям будут соответствовать разные системы.

Под системностью объекта понимаем его свойство обладать всеми признаками системы. Так как в принципе любой объект можно рассматривать как некоторую систему, то системность окружающего мира приобретает универсальный характер.

Под системным подходом понимаем такой принцип познания и социальной практики, который выражается в требовании рассматривать, исследовать, изучать, конструировать объекты как некоторые системы.

Относительно мышления системный подход выступает как способ организации процесса мышления, так как требует выполнения определенной последовательности действий или реализации следующего плана: 1) выявить цели; 2) вычленить существенно неЭлектронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»

Выпуск 2007 www.omsk.edu обходимые для реализации цели части; 3) установить существенно важные для реализации цели связи между частями; 4) образовать систему как целое посредством объединения частей; 5) выяснить принципы взаимодействия системы с окружающей его средой и тем самым уяснить её свойства как целого.

В процессе реализации системного подхода задействованы все основные операции мышления: анализ (расчленение на части); синтез (переход от частей к целому); сравнение (сопоставление целого и среды и выявление взаимодействия); абстрагирование (выделение существенно важного с точки зрения цели); обобщение (переход от конкретных объектов к системе); конкретизация (движение от общего понятия системы к частной системе). Таким образом, происходит активизация мышления в целом.

В силу системности окружающего мира системный подход имеет универсальный характер и может применяться в различных областях познания и общественной практики.

Особенно эффективно применение системного подхода к процессу обучения, так как здесь наиболее полно реализуются его функции как способа организации процесса мышления и средства активизации мышления.

Если рассматривать мышление как информационный процесс, то системный подход выступает как средство упорядочения информации об объекте, потому что он представляет информацию в виде системы, включает систему в иерархию систем в качестве подсистемы и в качестве надсистемы. Это упорядочение играет важную роль в процессе обучения.

4. Моделирование как способ реализации системного подхода

В современном обществе широкое распространение получило понятие модели, которое выражает следующие отношения между объектами А и В: установлено отображение из А в В, которое является следствием некоторой аналогии между А и В; тогда А называем оригиналом, а В – моделью А. Фактически, отображение является модельным соответствием между А и В, поэтому А можно одновременно считать моделью В. С гносеологической точки зрения модель является информационным заместителем оригинала и носит целевой характер, так как модельное соответствие опосредовано некоторой целью и разным целям будут соответствовать разные модели.

Модель выполняет следующие гносеологические функции:

1) модель несёт информацию об оригинале, опосредованную модельным отображением;

2) в силу своих специфических свойств, отличных от свойств оригинала, модель позволяет получать дополнительную информацию, расширять информационное пространство;

3) вследствие модельного соответствия дополнительная информация о модели может переноситься на оригинал, тем самым расширяя знание о нём;

4) модель более удобна для познания, то есть обладает наглядностью, обозримостью, доступностью, лёгкостью оперирования, в большей степени, чем оригинал.

Эти важные качества модели обусловили её широкое применение в различных областях познания и практики и привели к появлению моделирования как метода познания.

В общем виде моделирование можно представить как процесс познания, состоящий из трёх последовательных этапов действий:

I этап – построение модели для оригинала, установление модельного отображения (модельного соответствия) или моделирование в узком смысле;

II этап – исследование модели, получение информации о модели; уточнение и расширение информации о модели;

III этап – перенос информации о модели на оригинал или её интерпретация на оригинале.

Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»

Выпуск 2007 www.omsk.edu Моделирование является универсальным методом познания, так как оно применимо в различных областях познания в силу принципиальной возможности установления аналогий между разными объектами. В частности, моделирование можно рассматривать в качестве способа реализации системного подхода к мыслительной деятельности. Дело в том, что система требует некоторого представления в виде образа системы, или отображения системы в виде некоторой её модели, причём разные способы отображения могут давать разные модели одной системы. С точки зрения мыслительных процессов можно выделить внутреннее моделирование, как построение внутреннего образа оригинала. Однако, сталкиваясь со сложными объектами и соответственно со сложными системами, внутреннее моделирование становится затруднённым и требует построения внешней модели, то есть материального воплощения внутренней идеальной модели.

Моделирование – сложный вид деятельности, который протекает в определённой информационно-культурной среде и использует как научные методы исследования, так и различные эвристические методы, приёмы, способы. Субъект моделирования должен обладать не только глубокими знаниями в различных областях, но и рядом личных качеств, таких как изобретательность, находчивость, оригинальность мышления, творческие способности, интуиция. Вместе с тем, моделирование развивает личные качества субъекта, его способности. Часто говорят об искусстве моделирования как особом виде деятельности, который активизирует все виды мышления: наглядно-действенное, абстрактнологическое, наглядно-образное, а также визуальное мышление.

5. Визуальное информационное поле как средство реализации системно-модельного подхода Системный подход к познавательной деятельности или к социальной практике реализуется в форме моделирования, в ходе которого строятся подходящие модели систем, которые затем используются для реализации поставленной цели. Такой способ осуществления деятельности будем называть системно-модельным подходом.

Сталкиваясь со сложными объектами, которые описываются сложными системами, мы стремимся представить их в виде моделей визуального информационного поля. Это связано с тем, что зрение является, с одной стороны, важнейшим информационным каналом, по которому в мозг поступает более 80 % информации об окружающем мире, а с другой стороны, с особой ролью зрения в мышлении и в процессе познания.

Визуальное информационное поле – это такая форма представления информации, которая воспринимается субъектом через зрительный (визуальный) канал и которую можно поместить в поле зрения человека для непосредственного восприятия. Основными видами визуального информационного поля являются изображения на бумаге, на учебной доске и на экране монитора.

Способы представления информации в визуальном информационном поле можно классифицировать как следующие виды моделей:

1) текстовая модель (знаково-текстовая) – описание на естественном языке (русском, английском, немецком и т.п.) в виде текста как реализация письменности некоторого естественного языка;

2) знаковая модель (знаково-символическая) – описание с помощью знаков как реализация некоторой специальной знаковой системы, в частности, знаковая математическая модель;

3) образно-знаковая модель – описание с помощью конструкции, построенной из графических образов и знаков (символов, слов, предложений, текстов);

4) образная модель – описание с помощью графических образов, отражающих устройство объектов и явлений окружающего мира.

Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета»

Выпуск 2007 www.omsk.edu

С точки зрения классификации идеальных (или мысленных) моделей, предложенной В.А. Штоффом, эти модели являются материальными воплощениями следующих видов моделей:

1), 2) – знаковых моделей;

3) – образно-знаковых моделей;

4) – образных (или иконических) моделей.

Разные виды моделей визуального информационного поля выполняют различные информационные функции: текстовая модель хранит и передаёт информацию; образная – реализует функции наглядности; образно-знаковая – связующее звено между образной и знаковой моделями; знаковая содержит математический механизм решения как способа получения недостающей информации на базе ранее известной информации с помощью специальных математических инструментов. Характерным примером того, какую роль играет способ представления информации в визуальном информационном поле, служит появление и широкое распространение персональных компьютеров, в которых информационное взаимодействие машины и человека организовано с помощью системы Windows (и её аналогов), в основе которой лежит образно-знаковое представление информации, обеспечивающее доступность персонального компьютера в принципе для любого человека. Оперируя разными видами моделей в визуальном информационном поле можно описывать теоретическую информацию, и на основе построенной модели теории конструировать модели решения практических задач.

В процесс моделирования визуального информационного поля вовлечены оба полушария, так как при этом реализуются следующие дихотомии (левое – правое):

1) информация: дискретная – непрерывная;

2) восприятие: унимодальное – полимодальное, аналитическое – синтетическое, абстрактное – конкретное, вербальной информации – невербальной информации, временных отношений – пространственных отношений;

3) способ обработки информации: последовательный – параллельный;

4) память: словесная – образная;

5) способ обработки информации: последовательный – параллельный;

6) принцип обработки информации: работает как цифровая система – работает как аналоговая система;

7) выполнение операций: чтение, письмо, счёт – слежение за движущимися объектами;

8) виды мышления: вербальное формально-логическое – наглядно-образное (практическое, действенное), аналитическое – интуитивное.

В конструировании визуального информационного поля в процессе реализации системно-модельного подхода участвуют три основных инструмента деятельности человека: мозг (левое и правое полушария), зрение, рука (правая или ведущая), которые осуществляют сложное взаимодействие, активизируя тем самым как абстрактно-логическое мышление (текстовая и знаковая модели), так и наглядно-образное мышление (образная и образно-знаковая модели), а вместе с ними и наглядное-действенное (действия, совершаемые рукой). Следовательно, в случае использования всех видов моделей происходит взаимодействие обоих полушарий головного мозга, одновременно активизируется визуальное мышление, так как происходит создание визуальных образов, их конструирование, оперирование ими, осуществление взаимодействия между образами, происходит визуализация мышления.

6. Системный подход к обучению студентов математике на основе моделирования в визуальном информационном поле

–  –  –

действие каждого из них с информационной средой. Рассмотрим основные стороны реализации системно-модельного подхода в процессе обучения на основе моделирования в визуальном информационном поле:

1) обучающий, используя системный подход, преобразует информационную среду и посредством моделирования в визуальном информационном поле конструирует подходящие содержательные модели разных видов, удобные для восприятия обучаемого;

2) обучающий знакомит обучаемого с основными принципами системного подхода и приёмами моделирования в визуальном информационном поле;

3) обучающий демонстрирует устройство определённой области знания через взаимодействие определённых моделей визуального информационного поля, которые естественным образом отражают системы, описывающие данную область знания;

4) обучающий овладевает теоретическими и практическими умениями и навыками, необходимыми для реализации системно-модельного подхода;

5) обучаемый овладевает знаниями из определённой области посредством системномодельного подхода, осуществляя взаимодействие между содержательными моделями визуального информационного поля, отражающими системы, описывающие данную область знания;

6) обучаемый овладевает умениями и навыками решения задач из определённой области знания посредством системно-модельного подхода, конструируя подходящие модели визуального информационного поля и оперируя ими определённым образом на базе усвоенных знаний;

7) взаимодействие между обучающим и обучаемым осуществляется на универсальном языке системно-модельного подхода, то есть на основе общих принципов системного подхода и общих приёмов моделирования в визуальном информационном поле.

Таким образом, обучающий строит новую информационную среду, а обучаемый овладевает этой информационной средой и приёмами её конструирования, а затем самостоятельно, сознательно, активно строит подобную информационную среду в процессе предметной реализации системно-модельного подхода к своей учебной деятельности.

Универсальность системно-модельного подхода к обучению на основе моделирования в визуальном информационном поле позволяет применять его на любых уровнях как в школьном, так и в высшем профессиональном образовании при обучении различным дисциплинам, предметам. Однако особенно эффективным видится его применение к обучению студентов математике. Это обусловлено прежде всего особенностями математического знания, которое отличается, с одной стороны, сложностью математических объектов и соответствующих им систем, а с другой стороны – возможностью применения всех видов моделей визуального информационного поля, что позволяет активизировать все виды мышления, реализовать не только абстрактно-логический подход, но и, прежде всего, когнитивно-визуальный подход, задействовать визуальное мышление, реализовать многообразные функции наглядности математических объектов: дидактическую, стимулирующую, развивающую, воспитывающую, семантическую, познавательную, эвристическую, иллюстративную и перцептивно-мнемоническую.

Библиография

Далингер В.А. Теоретические основы когнитивно-визуального подхода к обучению математике:

1.

Монография. – Омск: Издательство ОмГПУ, 2006. – 144 с., илл. – 87, табл. – 17.

Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. – М.: «Высшая школа», 1989. – 2.

340 с.

Штофф В.А. Моделирование и философия. – М.: «Наука», 1966. – 150 с.

Похожие работы:

«Методика оценки уровня понимания учебновербальной информации естественно-математических дисциплин Дарья Александровна Рукосуева старший преподаватель, аспирант кафедры информатики и вычислительной техники, Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева, ул. К. Маркса, 10...»

«Краевой конкурс творческих работ учащихся "Прикладные и фундаментальные вопросы математики" Методические аспекты изучения математики Методы решения геометрических задач Захарова Алиса, Ражик Софья, 11 кл., МБОУ "Лицей №1" г. Перми, Степанькова Татьяна Николаевна...»

«Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение ВерхЧебулинский детский сад "Рябинка" Познавательно-исследовательский проект Авторы: Буравцева Л.И Лукьянченко О.А Воспитатели МБДОУ детский сад " Рябинка". Познавательно-исследовательский проект...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровский государственный университет" Новокузнецкий институт (филиал) Факуль...»

«ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ ПО ЗАОЧНОМУ ОБУЧЕНИЮ УЧИТЕЛЕЙ А. А. УРАНОВ СИСТЕМАТИКА РАСТЕНИЙ I часть. Теоретический раздел М Е Т О Д И Ч Е С К И Е У К А ЗА...»

«Раздел I Педагогика 6. Kahn, Alfred J. Shaping the new social work / edited by Alfred J. Kahn. – New York, Columbia University Press, 1973. – 221 p.7. Kendall, Katherine A. Reflections on social work education, 1950-1978. – New York: International Ass...»

«О.В. АЛМАЗОВА ПСИХОЛОГОПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА Екатеринбург 2007 Министерство социальной защиты населения Свердловской области Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный педагогический университет" Институт специального образования О.В. АЛМАЗОВА ПСИХОЛОГО...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ТОГУРСКАЯ НАЧАЛЬНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" Адрес: 636460, Россия, Томская область, Колпашевский район, с. Тогур, ул. Свердлова 15, тел./факс: +7(38254) 5-47-85 ИНН 7007005924, КПП 700701001, Л/сч. 02 ТОГНШ О74 e...»

«НАСЕДКИНА ГАЛИНА АЛЕКСЕЕВНА СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК ФАКТОР СОЦИАЛИЗАЦИИ ПОДРОСТКОВ 13.00.05 – теория, методика и организация социально-культурно...»

«Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования Дом детского творчества "Городской" им. С.А.Шмакова г. Липецка Рассмотрена Утверждаю: на педагогическом совете Директор МАУ ДО ДДТ протокол № 1 "Городской" им С.А.Шмакова от 27 августа...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.