WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«Глобальные тенденции развития мира Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 14 июня 2012 г., ИНИОН РАН) Москва Научный эксперт ...»

-- [ Страница 1 ] --

Центр проблемного анализа

и государственно-управленческого проектирования

Глобальные тенденции

развития мира

Материалы Всероссийской научной конференции

(Москва, 14 июня 2012 г., ИНИОН РАН)

Москва

Научный эксперт

УДК 316.32(100)(063)

ББК60.032.2я431

Г-55

Редакционно-издательская группа:

С.С. Сулакшин (руководитель), М.В. Вилисов, А.А. Акаев,

О.Г. Леонова, Ю.А. Зачесова

Глобальные тенденции развития мира. Материалы Всеросс. науч. конф., 14 июня

Г-55 2012 г. / Центр пробл. анализа и гос.-упр. проект. — М.: Научный эксперт, 2013. — 664 с. + электронная часть (с. 665–1363).

ISBN 978-5-91290-204-8 В сборнике представлены материалы Всероссийской научной конференции «Глобальные тенденции развития мира», прошедшей 14 июня 2012 года в Институте научной информации по общественным наук

ам РАН.

Участники конференции обсудили такие актуальные темы, как:

— человечество в мегаистории и универсуме: смысл «проекта»;

— история глобального мира;

— переходные процессы в мире;

— современные угрозы миру.

Все доклады, вошедшие в книгу и приложение к ней (на компакт-диске), поименованы в общем содержании трудов конференции. Материалы публикуются в авторской редакции.

Издание адресовано политологам, историкам, государственным и общественным деятелям, преподавателям, аспирантам, студентам вузов и всем, кто интересуется проблемами истории и современного развития мира.



УДК 316.32(100)(063) ББК60.032.2я431 При информационной поддержке журналов «Проблемный анализ и государственноуправленческое проектирование» (подписной индекс в каталоге «Роспечать» 80247) и «Научный эксперт» (htpp://expert.rusrand.ru) © Центр проблемного анализа и государственноуправленческого проектирования, 2013 ISBN 978-5-91290-204-8 Информационное письмо Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН Центральный экономико-математический институт РАН Институт научной информации по общественным наукам РАН Институт экономики РАН Институт философии РАН Факультет глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова Факультет политологии МГУ им. М.В. Ломоносова проводят Всероссийскую научную конференцию «Глобаль

–  –  –

Председатель конференции: Якунин В.И. — д. полит. н., заведующий кафедрой Государственной политики МГУ им. М.В. Ломоносова.

Председатель программного комитета: Макаров В.Л. — академик РАН, директор Центрального экономико-математического института РАН Председатель организационного комитета конференции: Сулакшин С.С. — д. полит. н, д. физ.-мат.н., генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН.

Проблемные вопросы, выносимые на конференцию

I. Человечество в мегаистории и универсуме: смысл «проекта»

1. Категориальная сущность человечества

2. Ценностный критерий эволюции человечества

3. Мировые религии о глобальных судьбах человечества

4.Перманентные конфликты сложной социальной системы: неравенство, превосходство, справедливость, труд и присвоение, индивидуальное и кооперативное

5. Постчеловек и постчеловечество

6. Ценностные полюса современного мира II. История глобального мира

1. От гомогенного к гетерогенному и вновь к гомогенному миру





2. Империализм, колониализм, неоколониализм

3. Современный гегемонизм: методы и инструменты

4. Мир после СССР: «парад» победителей

5. Латентное глобальное управление миром III. Переходные процессы в мире

1. От биполярного к однополярному и постоднополярному миру

2. Полюс, конфигурирующий мир: понятие и критерии

3. Грядущая структура мира: сценарные варианты полюсов, центров и ареалов

4. Культурный процесс

5. Демографическая и ресурсная проблема IV. Угрозы миру

1. Унифицирующая глобализация, национальное государство и локальные цивилизации

2. Военно-политическая монополия и устройство мира

3. Судьба современного международного права

4. Система глобального финансового и экономического неоколониализма

5. Информационная, психологическая и когнитивная манипуляция миром

Список организаций, принявших участие в конференции

Академия Генерального штаба Академия геополитических проблем Академия Государственной противопожарной службы МЧС РФ Академия МНЭПУ Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Академия труда и социальных отношений АНО «НИРСИ»

Аппарат Национального антитеррористического комитета Балтийский государственный технический университет — ВОЕНМЕХ Брянский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Всероссийский заочный финансово-экономический институт Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики Журнал «Вестник Российского философского общества»

Журнал «Геополитика»

Ивановский государственный энергетический университет Ивановский филиал «РГТЭУ»

Институт Гайдара Институт гуманитарного образования (ИГУМО) Институт Дальнего Востока РАН Институт Европы РАН Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН Институт истории ДВО РАН Институт математических исследований сложных систем им. И.Р. Пригожина Институт международных экономических связей Институт мировой экономики и международных отношений РАН Институт научной информации по общественным наукам РАН Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН Институт проблем информатики РАН Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН Институт проблем рынка РАН Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН Институт развития, изучения здоровья и адаптации человека Институт региональной экономики и социального проектирования Институт системного анализа РАН Институт социально-политических исследований РАН Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН Институт социально-экономических стратегий «Альтернатива»

Институт социально-экономического развития территорий РАН Институт социологии РАН Институт США и Канады РАН Институт философии РАН Институт экономики и антикризисного управления Институт экономики РАН Институт энергетической стратегии Институт энергии знаний Институт этнологии и антропологии РАН Интернет-ресурс КУЛЬТУРОЛОГ Казанский национальный исследовательский технический университет — КАИ им. А.Н. Туполева Калмыцкий государственный университет Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского Калужский филиал РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Калужский филиал Российской правовой академии Минюста России Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина МГТУ им. Н.Э. Баумана МГУ им. М.В. Ломоносова Международная академия общественного развития Международное «Евразийское движение»

Международный научно-исследовательский институт социального развития Межрегиональный институт экономики и права Московская государственная академия водного транспорта Московский авиационный институт Московский государственный индустриальный университет Московский государственный институт электроники и математики (технический университет) Московский государственный лингвистический университет Московский государственный университет геодезии и картографии Московский государственный университет культуры и искусств Московский институт открытого образования Московский технический университет связи и информатики Московский университет МВД России Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Московский финансово-юридический Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики НИУ Нижегородский университет НИЦ «Курчатовский институт»

Пензенский государственный университет Первый МГМУ им. Сеченова Поволжский институт государственной службы им. П.А. Столыпина — филиал РАНХ и ГС при Президенте РФ Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина Пятигорский государственный лингвистический университет Региональная общественная организация содействия защите женщин «Женщины нашего города»

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Российская академия предпринимательства Российский институт стратегических исследований Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова Российское философское общество Ростовский институт Российского государственного торгово-экономического университета Русский Дом в Чешской Республике Самарская государственная академия культуры и искусств Самарский государственный экономический университет Санкт-петербургский государственный университет Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов Саратовский государственный университет им.

Н.Г. Чернышевского Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина Университет Дубна Финансовый университет при Правительстве России Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова

–  –  –

Рассматривая глобальные тенденции современного мирового развития, мы прежде всего видим задачу в анализе наиболее жизненно важных «потоков», форматирующих мир. Рассмотрим их.

1. Энергетика мира и энергетические потоки

2. Новый «индустриализм» и глобальный цивилизационный конфликт реальной и виртуальной экономики

3. Продовольственный баланс мира

4. Человеческие потоки

5. Информация

–  –  –

Основной рост производства газа будет приходиться на традиционный газ, большая часть запасов которого сосредоточена в трех странах — России, Катаре и Иране.

Нужно упомянуть еще о двух видах энергоресурсов, а именно — угле и возобновляемых источниках энергии. Согласно прогнозам, в период до 2030 г. наибольший рост спроса в абсолютных цифрах будет наблюдаться не на газ, а на уголь, основным драйвером для которого станет увеличение выработки электроэнергии, 44% которой к 2030 г. будет производиться путем сжигания угля.

Более 80% увеличения спроса на уголь при этом будет обеспечиваться странами, не входящими в ОЭСР, в первую очередь Китаем.

Однако мировая кампания против выбросов парниковых газов способна серьезно повлиять на этот прогноз и привести к сокращению использования угля, подстегнув интерес к возобновляемым источникам энергии, которые показывают самые высокие темпы роста с 2007 по 2030 г. — 7,3%, хотя их доля в общем потреблении энергии в 2030 г. не будет превышать 10%.

Тем не менее именно возобновляемые источники энергии в конце XXI в.

должны будут обеспечить переход к новому — не углеводородному энергетическому укладу, что серьезным образом изменит ситуацию в мире.

Энергетический спрос будет в основном расти на новых рынках, в первую очередь в Китае и в Индии. К 2030 г. Китай будет зависеть от импорта потребляемой нефти по меньшей мере на две трети, а Индия — и того больше (рис. 3).

WEO 2009.

Рис. 3. Региональное распределение потребления энергии Пленарноле заседание Все эти изменения, очевидно, должны привести к радикальным переменам в подходах к управлению мировой энергетической системой. Наиболее насущной потребностью является введение многосторонне согласованной мировой регуляции производства, потоков и потребления энергии.

2. Новый «индустриализм» и глобальный цивилизационный конфликт реальной и виртуальной экономики Человеческая история развивалась в том числе в виде изменчивости видов человеческой экономической деятельности. Блага, производимые и потребляемые человеком, получаются в двух основных режимах. Во-первых, это результат труда. Во-вторых, это результат присвоения созданных твоим соседом благ или ренты различного вида.

Присвоение имманентно истории человечества. Именно оно породило глобальный конфликт капитализма: собственника средств производства и наемного труда. А когда были изобретены финансовые заместители материальных благ, то родилась виртуальная экономика. Родилось ростовщичество, торговая и банковская маржа. В XX в. состоялось знаменательное изобретение: эмиссия денег пошла по безналичному пути и по пути полного отказа от их материального обеспечения. Технический прогресс породил электронные деньги. Их эмиссия перестала быть ограничена чем бы то ни было. Присвоение ростовщической ренты и прямое финансовое мошенничество стали нарастать как снежный ком.

Резкий рост (в 9 раз только за 2005–2008 гг.) общих объемов торговых операций с кредитными и товарными деривативами создал дисбаланс между реальным и спекулятивным секторами экономики (рис. 4).

–  –  –

* Составлено на основе данных Bank for International Settlements / Semiannual OTC derivatives statistics at end-June 2009.

Рис. 4. Объем мировых сделок по некоторым видам деривативов (трлн долл.)

–  –  –

Увеличилась необеспеченная долларовая денежно-кредитная экспансия. Если на протяжении 1986–1995 гг. среднегодовой рост денежной массы (агрегат M3) составлял 3,57%, то в 1996–2005 гг. — уже 7,54%. Начиная с 2006 г. (что симптоматично!) ФРС прекратила публиковать данные об агрегате M3. Однако, по данным Bloomberg ФРС, с сентября 2008 по май 2009 г., не отражая этого в своем балансе, эмитировала 9 трлн долл.

Очевидно, что история двух видов получения человеком благ (через труд и через ренту) небесконфликтна. Социалистические революции, потрясшие мир, отвечали на конфликт интересов: собственник средств производства — наемный труд. В современности присвоение за счет права на эмиссию и оборот денег и замещающих их ценных бумаг вновь порождает глобальный конфликт. Весьма вероятно, что грядет аналогичная социалистическим революциям перестройка в мире и из-за этой формы ренты.

Мы уже высказывали соображение, что финансовый кризис 2008 г., как и предыдущие кризисы, обусловлен не только рыночной стихией. Можно видеть, что рентная долларовая система подходит к своему финальному состоянию. Посмотрим на историю стоимости доллара в региональных валютах (рис. 5).

10 Медиана нормированного по 1980 г. курса доллара

Рис. 5. Историческое возрастание долларовой ренты со всего мира

Отказ от золотого обеспечения доллара привел к его «удорожанию», а с конца 1990-х гг. этот спекулятивный прием усилился скачкообразно. Мы видим, что авторы и хозяева мировой пирамиды пошли «ва-банк» с конца 1990 гг.

Попытки подбросить стоимость доллара в виде финансовых кризисов делаются периодически. На самом деле это глобальный, хотя и латентный пока что конфликт. Но уже можно прогнозировать перерастание его в конПленарноле заседание

–  –  –

На сегодня мир вновь входит в очередной «ремонт» доходности паразитической долларовой пирамиды (рис. 8).

Рис. 8. Курс национальных валют в долларах (обменная цена доллара) Видно, что как кризис 2008 г. вел к удорожанию физического обменного веса доллара, так и сейчас мир входит в подобную фазу.

В особенности усердствует в этом служении доллару рубль. И только одна значимая валюта мира (юань) не реагирует на долларовые манипуляции и, более того, последовательно снижает физическую (обменную) доходность доллара.

Когда период между кризисами станет нулевым, то это означает, что система потеряет устойчивость. Календарь таких нулевых точек, вычисленный для разных стран (валют), приведен на рис. 9. Усредненная по 40 валютам мира оценка времени коллапса долларовой пирамиды указывает примерно на 2020 г.

Вероятнее всего, возникнет резко конфликтная экономическая и политическая ситуация. Некоторые аналитики предсказывают даже войну.

Очевидно, что нужны иные принципы мировой валютной обменной системы. Доллар, МВФ, Мировой банк, участвующие в этой системе, должны уступить место иной системе.

Пленарноле заседание Количество стран О так называемом постиндустриализме В подобном же русле конфликта между материальным производством и присвоением развивается так называемый миф о постиндустриализме.

Суть в том же: одни производят блага, другие их присваивают.

Характерная для XX столетия мировая конфигурация «промышленный Север» — сельскохозяйственный Юг» ушла в прошлое. Наметилась тенденция не сокращения, а перемещения основных индустриальных центров в страны Азии и Латинской Америки. Как теоретическое обоснование мировых трендов стала использоваться концепция постиндустриализма. Однако анализ мировых статистических рядов по структуре занятости и ВВП позволяет утверждать, что стадиального постиндустриального развития мира в действительности не существует. Более того, человечество вступило в фазу неоиндустриализации (рис. 10).

Никакой деиндустриализации не происходит. Удельный вес занятости в сферах промышленности и строительства в мире не только не сокращается, но, напротив, последовательно возрастает. А вот занятость в промышленности в странах Запада, в диссонансе с мировой тенденцией, относительно сокращалась. Но это не постиндустриализм. Просто индустриальные инфраструктуры перемещаются в развивающиеся страны. Реализуeтся неоколониальная схема разделения труда. Вместо перешедшего в офис западного человека у станка встал малаец или индус. Отсюда падение занятости в промышленности на Западе коррелирует с ее подъемом во всем остальном мире (рис. 11).

Глобальные тенденции развития мира % 70 66,3

–  –  –

17,5 14,3 12,7 9,6 8,3 7,1 6,2 6,2 5,9 5,3 3,9 2,3

–  –  –

За исключением периода Великой депрессии, удельный вес промышленности в валовом внутреннем продукте мира с начала XX в. неуклонно возрастал. Вопреки прогнозам постиндустриалистов, мир вступает сегодня не в постиндустриальную, а в неоиндустриальную фазу развития.

Показательно соотношение доли промышленности в валовом внутреннем продукте и в структуре занятости. Сегодня, в противоречии с постиндустриалистским концептом, именно промышленное производство является наиболее эффективной отраслью экономики (рис. 12).

–  –  –

Рис. 12. Соотношение доли промышленности в валовом внутреннем продукте и в отраслевой структуре занятости в мире Советский Союз, как известно, делал ставку на развитие индустриального сектора экономики. Теория же постиндустриализма подсказывала совершенно иные стратегические ориентиры. На деле темпы промышленного роста в США резко возрастают, тогда как в СССР (России) происходит соответствующее торможение (рис. 13). Очевидно, что тут уместно говорить не о постиндустриализме, а всего лишь о деиндустриализации России.

Но далеко не все страны, подобно России, подпали под «обаяние» постиндустриалистского концепта.

Неоиндустриальный прорыв ряда стран Азии и Южной Америки принципиально изменяет геоэкономическую карту мира. Запад по-прежнему промышленно доминирует, но его гегемонии брошен вызов. На рубеже тысячелетий эта тенденция выражается фронтальным промышленным наступлением Востока. Перемещение материальной экономики по линии Запад — Восток (рис. 14), все больший отрыв виртуальной экономики от материального производства и назревание ее коллапса позволяют говорить о вхождении мировой экономики в период дестабилизации.

Глобальные тенденции развития мира млрд долл. США США Россия

–  –  –

Рис. 14. Соотношение производства Запада и Востока в истории Глобальный кризис 2020-х гг. представляется неизбежным, если правительства стран мира, крупнейший бизнес не сделают иной выбор, в пользу регуляций, отличных от кризисогенного сегодняшнего выбора.

3. Продовольственный баланс мира Удельный вес сельского хозяйства, как в отраслевой структуре занятости, так и в валовом внутреннем продукте мира, на протяжении XX в. последовательно сокращался (рис. 15). Важным обстоятельством снижения удельного веса сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте стало развитие сферы промышленного производства пищевой продукции. Сегодня в РФ ее объемы в финансовом эквиваленте выше совокупных объемов Пленарноле заседание производства в аграрном секторе. Для западных стран это соотношение в пользу пищевой промышленности еще более очевидно. Издержками данного развития является фактическое исчезновение натуральной, не модифицированной генетически пищи, что прогнозируется как доминирующая тенденция.

–  –  –

Бурное промышленное развитие «новых индустриалов», представляющих регионы Азии и Латинской Америки, должно, казалось бы, по логике отраслевой реструктуризации привести к снижению их роли в мировом сельскохозяйственном производстве. Однако абсолютные показатели аграрного сектора рассматриваемых стран приобрели высокую динамику роста.

Бурное развитие промышленности потянуло за собой и сельское хозяйство.

Лидерское положение уверенно занимают Китай и Индия (рис. 16)1.

Развитие аграрного сектора мира связано не только с его технической оснащенностью, но и с освоением новых земель. В Российской Федерации, правда, доля сельскохозяйственных земель сокращается. Сходные тенденции, впрочем, можно обнаружить в США и Западной Европе. Но там эти земли составляют около 45% территории, тогда как в России — всего 13%.

Между тем Восток активно колонизует в сельскохозяйственных целях все новые и новые пространства.

Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет // Мировая экономика и международные от

–  –  –

Может сложиться впечатление о снижении значимости сельскохозяйственной сферы. Но складывающееся впечатление легко опровергается при анализе трендов производства сельскохозяйственной продукции в подушевом выражении.

Существующая на сегодня модель мирового продовольственного распределения подтверждает ее характеристику в качестве неоколониальной системы, что по понятным причинам таит в себе кризисный потенциал (рис. 17).

–  –  –

Рис. 17. Сельскохозяйственная продукция на душу населения по странам мира в отношении к уровню стран Запада Пленарноле заседание Не только финансовая, но и продовольственная ценовая дестабилизация (рис. 18) говорят о неустойчивости существующей системы производства и присвоения. О ее неоколониальном характере.

01.01.91 01.01.01 01.01.93 01.01.92 01.01.94 01.01.95 01.01.97 01.01.98 01.01.99 01.01.03 01.01.06 01.01.08 01.01.90 01.01.00 01.01.04 01.01.07 01.01.09 01.01.96 01.01.02

–  –  –

Страны, и ранее проигрывавшие на глобальном продовольственном рынке, выйдут из кризиса с еще большими потерями. Продовольственная несбалансированность в мире нарастает.

4. Человеческие потоки По прогнозам ООН, при существующих демографических тенденциях к 2050 г. население мира превысит 11 млрд человек, при этом население менее развитых регионов составит более 9,5 млрд человек, Азии — до 6 млрд человек.

Существенно поменяется расклад населения между развитыми и развивающимися странами (рис. 20).

млрд человек

–  –  –

Source: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the UN Secretariat, Constant-fertility variant

–  –  –

Мир существенно поменяется. И причины здесь еще и в миграции. Миграция — процесс небесконфликтный, поскольку происходит цивилизационный и культурный перенос, что всегда рождает конфликты. Это особенно актуально для большинства стран Европы, в которых международная иммиграция является единственным способом сдерживания депопуляции населения (рис. 21).

Иммиграция сопряжена с серьезными противоречиями. К началу XXI века численность мусульман впервые в истории превысила численность католиков. Традиционная высокая репродуктивность исламских стран и приверженность ценностям семьи и детности будут усиливать эту тенденцию.

he more developed regions comprise Australia, Europe, Japan, New Zealand and Northern

–  –  –

Рис. 21. Доля иммигрантов в населении некоторых стран мира К концу XXI в. число европейцев сократится на две трети. За 50 лет соотношение работающих и пенсионеров изменится с 5:1 до 2:1. В течение следующих тридцати лет правительства большинства развитых стран должны будут израсходовать дополнительно от 9 до 16% ВВП, чтобы выполнить пенсионные обязательства. Для этого нужно будет извлекать немыслимые 25–40% из работающих. И это в странах, где у работающих уже отнимается не менее 40% заработанного.

У Соединенных Штатов проблемы демографии также нарастают. По прогнозам ООН, население США при существующих демографических темпах увеличится с 281 млн в 2000 г. до более 400 млн в 2050 г. и до 570 млн — к концу XXI в. Но этнический характер страны изменится радикально. В 1960 г.

только 16 млн (8,6% населения) американцев вели свою родословную не от европейских предков, в 2002-м таких американцев было уже 80 млн (около 30%). Латинизация США усиливается.

Грядущая революция применительно к мировым человеческим потокам заключается в нарастании противоречий между регионами, где сосредоточено мировое богатство, и регионами, где проживает подавляющее большинство населения мира.

Дисбаланс между этими регионами — вот вопрос конфликтов будущего. Богатый материально и слабеющий демографически Север встретится со страдающим от бедности и сверхнаселенным Югом.

Глобальные тенденции развития мира Многие конфликты наступившего третьего тысячелетия так или иначе будут связаны с цивилизационными проблемами религиозной и культурной лояльности.

5. Информация XX в. породил феномен концентрированных государственных идеологий, которые манипулируют поведением миллионов людей. Сегодня нет жестких тоталитарных идеологий, но есть идеология общества массового потребления. Для периода тоталитарных идеологий и холодной войны была характерна монополизация источников массовой информации — нескольких крупнейших телеканалов и радиостанций (в США в 60-е годы — три телеканала, в Индии на 1989 г. — 2 телеканала, в СССР — 1). Развитие космических и телекоммуникационных технологий привело к тому, что сегодня в США их более тысячи, в Индии — более 600. Появилась и бурно развивается трансляция аудиовидеоинформации через Интернет.

В то же время сохраняется и усиливается глобальный контроль над СМИ крупнейших медиахолдингов (рис. 22).

Число корпораций

–  –  –

Если высокие ценностные человеческие смыслы считать за абсолютную ценность, то мы видим, что в мире происходит настойчивая массированная информационная попытка оторвать представления людей о них от пока еще сохраняющихся реально ценностных поведенческих предпочтений. Последние закреплены в так называемых цивилизационных генетических кодах и более инерционны, чем реактивное массовое сознание.

Ряд цивилизаций сегодня опущен в своем массовом представлении о ценностях.

Сильно массовое информационное негативное воздействие на текущее сознание в России, Индии, Японии, странах ислама. Россия, в частности, показывает, что, несмотря на инерционность цивилизационного сознания в ситуации его незащищенности, ценностная модификация окажется неизбежной. Пока устойчив к воздействию Китай. Вероятно, срабатывает существующий еще языковой барьер. Но когда, условно говоря, китайцы выучат английский язык, эрозия китайской цивилизации ускорится.

Крайне интересен и симптоматичен эффект попыток поднятия ценностной планки сознания в странах Европы и в Америке. Вероятно, информационные монополисты все-таки полагают, что есть предел ценностным инверсиям человека. Реально же с ценностями в этих странах ситуация наихудшая.

Когда-то, в годы идеологического противоборства США и СССР, использовались информационные глушилки. Современный информационный прогресс и диверсификация информационных потоков вызывают к жизни новые грядущие явления: ценностного информационного противоборства.

На наш взгляд, оно будет нарастать. И на наш взгляд, шансы общества потребления уменьшаются.

В заключение Итак, размышляя над грядущими существенными и даже революционными изменениями в основных потоках жизни, форматирующих мировое развитие, важно отметить следующее. Сегодняшний мир переходен.

Ноша мирового лидерства в однополярный период, легшая на плечи США и западной цивилизации, проявила их историческую и ценностную уязвимость. Именно это вызывает к жизни грядущие перемены и нестабильность перехода. Глобальная попытка навязать миру рентное существование меньшинства за счет остального большинства мира близится к завершению в ближайшие 10–20 лет. Глобальная финансовая система изменится.

Изменится и геоэкономический облик мира. На смену лидерству Запада приходит Восток.

Произойдет ли этот переход без глобального военного конфликта — это самый ответственный вопрос. Он в значительной степени носит субъективПленарноле заседание ный характер выбора и ответственности тех, кто в первую очередь решает этот вопрос.

В этой связи усиливается необходимость в новых мировых мегарегуляциях и мегарегуляторах. Монополизированные Мировой банк, МВФ, в значительной степени ООН в той же степени, как и вышеуказанные центры мировой силы, испытывают дефицит эффективности. Однополярный мир, вероятно, начинает тяготеть к форматированию новых центров влияния, соответственно чему будут меняться и мировые регуляции.

Усилится столкновение высоких ценностей человечества с эгоизмом присвоения и потребительской моделью жизни. Мы уверены, что в XXI в.

откроются новые пространства развития на основе этих высоких ценностей и смыслов. И возможности гармонизации, снятия конфликтов, прогресса от этого только возрастут.

Путь для мира впереди очень неустойчив. Нас ждут новые технические прорывы в материальной жизни, но определять облик XXI в., на наш взгляд, будут не материальные ценности. Эта смена императивов развития поменяет в мире многое. От понимания подобной перспективы, приближающихся перемен, от готовности гармонизировать мир и себя в мире будут зависеть конфликтность и издержки перехода.

Контуры новой экономики и шансы евразийской интеграции Гринберг Р.С. (Москва) В своем выступлении я буду сначала говорить о некоторых «новых», а на самом деле ранее существовавших, но в последние десятилетия будто бы совсем исчезнувших явлениях и тенденциях в мировой экономике, а потом о перспективах евразийской интеграции.

Итак, о новых тенденциях. Можно с большой степенью уверенности утверждать, что сегодня мы имеем дело с, так сказать, четырьмя «возвращениями». Первое — это централизация и концентрация капитала. В печати, да и в специальной литературе, об этом говорится мало, но в реальной жизни мы наблюдаем мощные процессы слияний и поглощений. Это очень важно отметить, потому что после кризиса кейнсианства и начала триумфального шествия неолиберализма было принято считать, что информационные технологии способствуют созданию новой тенденции под названием «small is beautiful», «малое — прекрасно». На самом деле установка на доминирование малого и вытеснение большого оказалась неверной: миром по-прежнему правят промышленные и финансовые гиганты. И это обстояГлобальные тенденции развития мира тельство имеет прямое отношение к России, то есть к нескончаемой здесь дискуссии о пользе и вреде госкорпораций. Поскольку с гигантами могут бороться только гиганты, я был и остаюсь их защитником, хотя много критики получаю в свой адрес в связи с их неэффективностью. Но это другой вопрос;

его обсуждение явно выходит за рамки темы.

Второе — возвращение материальной экономики. Это подтверждают и мировая статистика, и реальные наблюдения, и даже выступление Д. Камерона, на которое здесь ссылался Владимир Якунин. Британия — яркий пример финансиализации современного мира, которая завела его в тупик. Сегодня, когда идут дискуссии о том, как превратить финансовую сферу снова в средство, а не в цель развития экономики, Британия находится в исключительно сложном положении. С одной стороны, страна уже очень сильно развита в финансовом отношении; англичане на этом хорошо зарабатывают.

А с другой стороны, необходимость контролировать финансовые операции очевидна. По этому вопросу в Евросоюзе идет полемика, и понятно, что регуляторы (налог Тобина, налог на краткосрочные финансовые операции) будут работать, только если это станет общей практикой. Если же Британия не поддержит единую позицию по этому вопросу и сохранит прежнюю финансовую политику, то проиграют все.

Третье, что очень важно, это возвращение циклов. Еще совсем недавно казалось, что цикличность в экономической динамике удалось преодолеть.

Действительно, передовые экономики обладают целым арсеналом инструментов противодействия циклическому развитию. Например, денежнокредитная политика в рамках монетаризма работала весьма эффективно.

Но циклы все же вернулись. И снова разгорелись дискуссии относительно природы и существа кризисов. Есть разные точки зрения по этому вопросу.

Я, как президент Фонда Кондратьева, должен был бы придерживаться теории длинных циклов. Но мне более верной кажется позиция Саймона Кузнеца, который иначе оценивает развитие экономики. Может быть, у меня несколько упрощенное понимание этого вопроса, но я склоняюсь к простой теории «тучных» и «тощих» годов. Вы знаете, что 130 месяцев непрерывного экономического роста на Западе с середины 1990-х — это действительно «золотой век», и он породил моду на дерегулирование и на философию «конца истории». Согласно этому взгляду, государство должно уйти из экономики, перестать жестко пресекать неформальные отношения, и заботиться только о создании благоприятных условий для бизнеса. Тогда экономика (без кризисов?) будет развиваться сама по себе всюду — от Габона до Америки, — для всех один и тот же рецепт. Сегодня это может показаться смешным, но еще десять лет назад это был универсальный textbook в любой стране мира; а в России еще раньше — начиная с 1990-х гг. На самом деле именно установка на уход государства из экономики сначала в риторике, а потом и в практике, в сущности, оказалась основной причиной саПленарноле заседание мой глубокой мировой экономической рецессии за последние 70 лет. Скажу здесь только, что праволиберальная философия, господствовавшая в мире в последние тридцать лет, уже выходит из моды. Это подтверждает победа Обамы в США, Оланда — во Франции. Может быть, и в Германии победят силы, которые хотят возвращения социального государства. Нет никакой альтернативы этой политике — с прогрессивной шкалой налогообложения и другими инструментами. А Россия стоит на своем, хотя многим это кажется удивительным.

Так что четвертое возвращение — это восстановление прежней (1950– 1970-е гг.) систематической государственной активности в сфере управления экономикой.

А вот по-настоящему новое явление в мировой экономике — императив глобального регулирования. Здесь уже говорили, что глобальная экономика не может больше развиваться без глобального регулятора, но в то же время отдельные части мирового хозяйства не готовы к такому повороту событий.

При всеобщей риторике о едином мире, в котором национальные экономики как никогда сильно переплетены, мало кто готов поступиться национальным суверенитетом.

Мне кажется уместным сослаться здесь на высказывание бывшего премьер-министра Австрии по вопросу возможного диктата Франции и ФРГ в Евросоюзе. Чтобы избежать кризисов, подобных нынешнему, считает австрийский премьер, нужно иметь банковский союз, финансовый союз, налоговый союз; все действия нужно гармонизировать, а это значит, что Европейский парламент объективно должен стать более важным, чем национальные парламенты. Но страны этого не хотят. А в реальной жизни тот, кто не владеет финансовыми потоками, не может влиять на принятие решений. Вот, например, тот же Европарламент. Теоретически он может устанавливать любые нормы, но его финансовые ресурсы — это деньги, получаемые от национальных правительств. В результате пока что — замкнутый круг.

Другая мировая проблема — повсеместное сужение среднего класса, что явно указывает на регресс цивилизации. Победа социального либерализма во второй половине XX в. привела к тому, что возник мощный (60–70%) средний класс, и впервые за все время человеческой истории появились даже признаки бесклассового общества. Сейчас, похоже, вновь начинается формирование ярко выраженного классового общества, что, судя по всему, сулит восстание среднего класса. Это восстание очень зримое, ясное абсолютно, но, к сожалению, не предлагающее прагматической альтернативы.

Следующий момент — это растущая вероятность «многополярного хаоса». Как известно, после распада СССР всем нам приходится жить в практически однополярном мире. Но и он, впрочем, клонится к закату, как и пятисотлетнее доминирование евроатлантической цивилизации. С одной стороны, никто точно не знает, как будут разворачиваться события, как поГлобальные тенденции развития мира ведет себя Китай. Не исключено, что, как считает академик Шмелёв, через десять лет из Вашингтона будут звонить в Пекин и спрашивать, что можно делать, а чего нельзя; и уже есть некоторые подтверждения такому прогнозу. С другой стороны, Америку сбрасывать со счетов тоже не следует. Мы видим, что США могут совершать очень серьезные ошибки (Ирак, Сербия).

США могут упиваться победой над социалистической системой. Но это предсказуемо. А вот как будет действовать Китай, мы точно не знаем. Здесь возможны разные варианты. И для России, мне кажется, это благоприятный момент, поскольку она может стать реальной балансирующей силой в мире.

И в БРИКС, и в «двадцатке» у нас появляются реальные возможности. Но для этого надо иметь не только атомное оружие, но и мощную экономику.

Теперь про евразийские шансы. В наши дни, когда в соответствии с тенденцией олигополизации мирового хозяйства принимаются принципиальные решения по созданию Евразийского союза, уместно вернуться к урокам несостоявшейся интеграции в рамках СНГ. Начну с того, что практически подталкивая СССР к распаду, тогдашнее руководство России оказалось в плену двух ошибочных представлений. Первое — иллюзия «приползания», второе — теория «обузы». Российское руководство наивно полагало, что страны — участницы СНГ будут вечно от нас зависеть и никуда не денутся, поскольку не состоятся в качестве дееспособных государств. В то же время считалось, что Россия быстрее устроится на «солнечной стороне жизни» и без них. Но и то, и другое оказалось большой ошибкой. Все страны СНГ с самого начала взяли курс на полную независимость от Москвы, действуя в отношениях с ней по принципу: «максимум экономических выгод — минимум политических обязательств».

При создании СНГ на постсоветском пространстве не было учтено и такое исключительно важное обстоятельство, которое можно было бы обозначить как «барьер размерности». Дело в том, что формирование интеграционного блока существенно облегчается, если его потенциальные участники более или менее равновелики. Успех ЕС в значительной мере предопределен тем объективным обстоятельством, что здесь имеет место наличие как крупных относительно равновеликих стран — Англии, Франции, ФРГ, Италии, так и малых — Голландии, Бельгии, Ирландии и др. Почему это важно? Потому что, передавая в наднациональный орган часть своего суверенитета, каждой стране приходится идти на компромисс, что-то получать и что-то отдавать.

Возьмем французов и немцев. Первые хотели иметь единый сельскохозяйственный рынок, поскольку были там сильны, а вторые — единый индустриальный рынок, где у них были доминирующие позиции. Интересы же итальянцев и англичан, например, позволяют занимать иные позиции, вступать в переговоры и коалиции, оставляя широкие возможности для маневра.

В СНГ же на Россию приходится 65–70% всего экономического потенциала содружества. И в этом главная проблема. Ведь даже если бы все хотели Пленарноле заседание новой интеграции и никто не стремился бы в НАТО или в Евросоюз, то все равно столкнулись бы с крайне сложной проблемой — она как бы задана изначально, потому что страны экономически неравновесны. С кем и что должна согласовывать Россия, в какой наднациональный блок передавать часть своего суверенитета, если на нее приходится 2/3 всей экономики СНГ?

России в принципе трудно координировать любые свои шаги с малыми государствами — скажем, с Молдавией, Киргизией, — а они, как правило, не имеют желания подчиняться ее правилам и нормам. Собственно, именно в этом и состоит «барьер размерности», который, конечно, есть и в ЕС, но там он значительно ниже, чем в СНГ. Членам Евросоюза значительно легче, чем в СНГ, находить компромиссы в увлекательной игре — «брать и давать».

Россия слишком велика, чтобы быть равноправным партнером, и это объективно затрудняет любую интеграцию с ее участием.

И всё же «интеграционное окно» возможностей в рамках содружества есть. Это Таможенный союз, который в перспективе способен стать ядром будущего Евразийского союза. Тем более что зреет и политическая основа для региональной консолидации в связи с растущей активностью исламского фундаментализма.

Государствам — членам нового экономического союза необходимо инициировать совместную программу реструктуризации и диверсификации собственных экономик, используя оставшиеся заделы советского научнотехнического потенциала. Правда, в этом вопросе в наших руководящих кругах (и не только в наших) живуче представление, что вся советская промышленность — это сплошная «потемкинская деревня», и чем быстрее она исчезнет, тем будет лучше для всех. Так думать — серьезная ошибка. Если отказаться от попытки реанимации оставшейся еще весьма приличной, по международным меркам, части советского научно-технического потенциала, то все страны постсоветского мира неизбежно столкнутся с рисками «технологического захолустья» и вряд ли смогут противостоять им. Координация национальных промышленных политик, которую должна инициировать Россия, становится здесь императивом.

Похоже, установка на получение односторонних преференций от России начинает сегодня уступать место более рациональным соображениям. Кажется, у новых независимых республик уходит страх перед возможностью восстановления Российской империи, чего они боялись все эти 20 лет. Сейчас, по-видимому, происходит какой-то перелом. Тяготы существования в суровом глобальном мире последних лет начинают вроде бы взывать к необходимости совместного противодействия возрастающим угрозам и вызовам.

В то же время все разговоры о Евразийском союзе как альтернативе ЕС кажутся мне контрпродуктивными. Надо помнить, что интеграция в рамках Евросоюза основывается не только на экономических мотивах. Здесь Глобальные тенденции развития мира есть некая социокультурная европейская установка, сплачивающая народы и государства. У нас пока такой установки нет. Классическая евразийская идея в данный момент непригодна. Я имею в виду идеологию, разработанную в 1920-е гг. русскими эмигрантами в попытке создать евразийскую политику как альтернативу Западу, который якобы обманул Россию, бросив ее на произвол судьбы. Такое евразийство не может быть восстановлено. А может ли вообще созреть некая общая идеология в условиях острого дефицита демократических традиций?

В общем, наши условия для интеграции хуже, чем в Европейском союзе.

Но что касается чисто экономического аспекта интеграционных проектов, то при определенных условиях они перспективны, и здесь я не вижу никакой альтернативы российской щедрости. Мы не должны быть скрягами и бороться за каждый рубль или доллар в наших действиях, в газовых или негазовых войнах. Если мы действительно хотим консолидировать постсоветское пространство, то у нас нет никакого выбора, кроме как платить за интеграцию. В краткосрочном плане — это потери, в долгосрочном — однозначный выигрыш для всех, в том числе и для России.

Глобальный паразитизм и мировые кризисы Сулакшин С.С. (Москва) Говоря о природе глобального паразитизма и его непреложной связи с постоянно возникающими финансовыми и экономическими кризисами, необходимо внести методологическую определенность относительно понятия социальный паразитизм. Под социальным паразитизмом мы будет понимать явление, аналогичное биологическому, в рамках которого некий организм получает жизненно важные блага, не предпринимая для этого усилий, а присваивая блага, произведенные другим организмом. Представленный доклад посвящен выявлению глобальной тенденции, построение убедительной теоретической модели которой позволит автору выйти в поле довольно масштабных обобщений.

Обратимся к проблеме роста цен на самые важные статьи мировой торговли (нефть, продовольствие, золото). Построение обобщенного графика на основе статистики позволяет прийти к заключению относительно тенденции линейного роста цен во времени и о наличии скачков цен, дистанция между которыми последовательно сокращается (рис. 1).

Данный вывод дает основания предполагать, что существует закон развития или закономерность, открыв которую, построив модель которой, исследователь получит инструментарий для прогнозирования развития, Пленарноле заседание

–  –  –

а также сведения, важные для понимания позиционирования тех или иных политических сил и отдельных суверенных государств. Подчеркнем, что эти заключения будут базироваться на эмпирических данных, а именно — статистике, которая подлежит верифицированию.

Второе положение, логически вытекающее из предыдущего, состоит в том, что ценообразование в применении к вышеозвученным товарам происходит вопреки классическому, казалось бы, закону о соотношении спроса и предложения. Напротив, цены на нефть, продовольствие, золото при ближайшем рассмотрении оказываются независимыми от уровня спроса, предъявляемого потребителями (рис. 2, 3).

Цена на нефть Спрос на нефть млн баррелей в день

–  –  –

Одной из причин такой аномальности или даже ее предпосылкой является устройство современной мировой финансовой системы, основанной на долларе.

Теоретическая модель, которая выстраивается в отношении как вышеозвученной тенденции, так и более масштабных выводов, заключается в следующем. Естественный рынок, в рамках которого происходят операции обмена между производителями и потребителями товаров, существует и развивается уже на протяжении столетий. Операции обмена, по сути, становятся возможными благодаря существованию стоимостного эквивалента, а именно — денег, производственная функция которых заключается в интенсификации обмена. Потребление при этом обусловлено производством и актом обмена.

Однако в определенное время появляется и начинает развиваться явление социального паразитизма, то есть потребление, не связанное с производством. В принципе, такое стало возможным благодаря, образно говоря, фальшивомонетчеству, когда по акту обмена предлагаются деньги, не имеющие под собой материального обеспечения, что в последней четверти ХХ века, после утверждения Ямайской валютно-финансовой системы, приобрело глобальное измерение. В наши дни этот паразитический механизм по своему значению начинает не просто сравниваться, а преобладать над реальным материальным производством (рис. 4).

Данная тревожная тенденция позволяет выдвинуть гипотезу о том, что произошел переход от классической модели равновесного рынка, которая оформилась еще на заре эры капитализма, к модели присвоения как к опреПленарноле заседание деленному этапу развития человечества. Эту стадию мы, после длительных поисков и размышлений, решили назвать стадией мирового глобального паразитаризма.

–  –  –

Рассмотрим, как на новом этапе развития работает механизм ценообразования на примере нефтяного производства и потребления (рис. 5). В условиях рыночного равновесного ценообразования чаша ценовых весов зависит от «давления», оказываемого на нее спросом и предложением. В случае с Рис. 5. Ценообразование: рыночная и паразитарная системы Глобальные тенденции развития мира паразитарным механизмом можно говорить, что фактор давления реального материального спроса устраняется, что приводит к возникновению дуги патогенного, паразитарного рынка, в рамках которого в режиме денежного и бумажного (ценные бумаги) фондового рыночного механизма спрос «накручивается» искусственным образом. Этот механизм приводится в движение благодаря наличию на рынке акторов, специальных маневровых компаний, которые в определенный момент осуществляют «накачку» рынка деньгами.

Создание модели и переход к обобщениям более высокого уровня возможны при анализе накопленных исторических данных относительно мировых финансовых кризисов. В настоящий момент существуют три основные объяснительные модели относительно природы кризисов:

Модель стохастической неустойчивости глобального рынка (случайная причинность).

Модель циклического волнового резонанса (циклическая причинность).

Модель управляемого кризиса (волевая причинность).

Рассмотрим критически каждую из этих концепций.

Прежде всего дадим определение тому, что есть финансово-экономический кризис. Кризис — это резкое изменение объемов ликвидности в обороте.

Его колебание — явление вполне нормальное, но важно, что в предкризисной и посткризисной ситуациях оно происходит более плавным, эволюционным образом (рис. 6).

Внезапная резкая Эволюционная изменчивость – кризис изменчивость

–  –  –

Рис. 6. Сущность финансового кризиса и объем ликвидности Обращаясь к весьма актуальной в научных кругах проблеме повторяемости кризисов, мы, основываясь на проведенных исследованиях эмпирического материала, считаем возможным заявить со всей ответственностью, что преодоление порога устойчивости объема ликвидности, то есть появление основного симптома финансового кризиса, не является случайным, стохастическим фактором. Тезис о стохастической, непредсказуемой и неуправляемой природе рынка не выдерживает критики. Как показывает статистический анализ, продолжительность межкризисного интервала, исчисляемого в годах (рис. 7), подчиняется совершенно определенной тенденции, Пленарноле заседание

–  –  –

Аналогичным образом не проходит проверку и самая распространенная объяснительная теория — циклическая теория возникновения кризисов.

Представляется возможным на основании имеющихся в литературе данных относительно датировок циклов, выделяемых Кондратьевым, Кузнецом, Саймоном, Китченом и Шугляром, построить универсальный цикл кризиса путем сфазирования, наложения друг на друга, имеющихся данных о циклах разной протяженности (рис. 9).

Циклы Шугляра Циклы Китчена Циклы Кузнецова Циклы Кондратьева Рис. 9. Мировые волны конъюнктуры рынка и их суперпозиция

–  –  –

Философско-моральная сторона концепции управляемого кризиса состоит в том, что в истории человечества происходит переход от преимущественно трудового права на получение жизненно важных благ к присвоению, что ведет к появлению глобальной паразитарной системы. Математическое воплощение данной тенденции можно обнаружить при построении графика изменчивости обменного курса доллара и региональных валют с 2005 г.

Мы увидим, что, за исключением КНР, правительства национальных государств не смогли удержаться от того, чтобы не заработать на колебании курса валют: наблюдаются скачки стоимости доллара в местных валютах, что дает возможность правительствам на эмитированный доллар получать реальные блага в процессе обмена. Практически все валюты подчинены этой игре, кроме юаня. Что касается курса рубля, то, к сожалению, он является рекордсменом в этом «виде спорта» (рис. 11).

В самом центре кризисного механизма, как мы уже сказали, находится субъект, который способен регулировать объем денежной массы. Поскольку современная финансовая система базируется на долларе, а эмитентом доллара является Федеральная резервная система США, то именно она и является этим субъектом. ФРС представляет собой сложно устроенную, что важно, независимую и неправительственную структуру, которая тем не менее вплетена в политический, государственный механизм управления США (рис. 12). Основной целью ее деятельности является увеличение доходов.

Мотивы, которыми руководствуется данная структура в своей деятельности и в осуществлении своей главной задачи, подчиняются классическим поведенческим психологическим соображениям. Получение доходности Глобальные тенденции развития мира

–  –  –

в пространстве риска возможно двумя путями. Первый вариант может быть назван «устойчивым», согласно которому прибыль поступает нормировано.

Вторая модель — модель авантюрного, венчурного бизнеса, которая способна создавать периодически ситуации резкого роста доходности в ущерб или ценой потери устойчивости на мировом рынке. Именно второй моделью руководствуется ФРС, и именно это обстоятельство является причиной пеПленарноле заседание риодически возникающих финансовых кризисов. Статистический анализ (рис. 13) показывает, что скачки реальной доходности мирового эмитента синхронны с периодами мировых финансовых кризисов.

Рис. 13. Исторический рост доходности мирового эмитента.

Источники данных: Federal Reserve System, WorldBank. Расчеты автора.

Доходность эмитента зависит от ставки рефинансирования, накопленной эмитированной массы, текущей эмиссии и, что очень важно, от обменного курса доллара. Доллар является ценностью постольку, поскольку его можно обменивать на конкретные материальные блага, поэтому обменный курс есть коэффициент обмена на физические блага. Наконец, не менее важным компонентом доходности ФРС и клуба бенефициаров является финансовая активность накопленной денежной массы в мире, которая подлежит регулированию. При наличии специальных рычагов этот показатель может как резко возрастать, так и резко снижаться.

Итак, формула общей доходности мирового эмитента:

Д ~ С (М + М) Ф К (С — ставка рефинансирования, М — накопленная денежная масса, М — текущий эмиссионный прирост, К — региональный валютный курс доллара в странах и регионах обменов, Ф — финансовая активность денежной массы в мире).

Исторический статистический анализ изменчивости данных компонентов (рис. 14) помогает вскрыть алгоритм осуществления финансового кризиса в пространстве трех фаз — предкризисной, собственно кризисной и посткризисной.

Глобальные тенденции развития мира

–  –  –

Рис. 14. Статистический трехфазный портрет мирового кризиса Для реализации задачи повышения доходности ФРС и клуба бенефициаров, стоящего за ней, на ниспадающей ветви доходности «организуется»

кризис, в вид:

1) резкого снижения объемов эмиссии (создается дефицит денежной массы);

2) снижения «по указке» финансовой активности (усиливается дефицит денежного оборота, т.е. снижается эффективная накопленная денежная масса М и, соответственно, Ф);

3) снижается ставка рефинансирования для восстановления спроса на товар — доллар. По большому счету, все эти меры и приводят к ситуации кризиса.

Во второй фазе (собственно фаза кризиса) предпринятые меры дают результат, а именно — начинается рост курса доллара и финансовой активности. В третьей, посткризисной фазе, восстанавливается уровень доходности эмитента, причем, как это видно на графике, в итоге ее уровень оказывается превышающим докризисный показатель.

,

–  –  –

Рис. 15. Количество кризисов (в %), вызвавшх спад ВВП (сравнительный аспект) Также весьма показательна статистика мировых кризисов в сопоставлении с собственно американскими рецессиями. При построении исторической зависимости величины межкризисного периода она получается принципиально разной для внеамериканских мировых кризисов и собственно американских. Кризисы в США происходят все реже, а в мире — все чаще (рис. 16).

Таким образом, если воспроизведенная в данном докладе модель мирового финансового кризиса верна, необходимо сделать очень важный в прогностическом плане вывод. Повышение планки доходности, являющееся следствием и главной целью запуска кризиса, не может продолжаться бесконечно. В настоящее время эта планка подходит к критическому уровню порога устойчивости. Статистический анализ позволяет сделать вывод Глобальные тенденции развития мира

–  –  –

Рис. 16. Историческая зависимость межкризисного интервала: США и мир о том, что уже в ближайшее десятилетие произойдет суперкризис, в рамках которого будет разрушена система паразитизма (рис. 17). Как показывает история, подобного рода локальные финансовые разрядки совпадали с периодами потрясений — социального и политического характера.

В пользу достоверности воспроизведенной здесь модели говорит и тот факт, что на ее основании в марте 2011 г. Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования был составлен прогноз вероятности непотребительского сброса цен на нефть в мае — июне 2012 г., и этот прогноз подтвердился в точности (рис. 18). Кроме того, в июне 2012 г.

пресса сообщала о том, что на предстоящей конференции ОПЕК Саудовская Аравия потребует увеличения квот на добычу нефти. Увеличив свое предложение, Эр-Рияд действует против своих экономических интересов, Пленарноле заседание Доходность

–  –  –

Рис. 18. Новый кризис: реальные цены на нефть и прогноз (март 2011 г.) несмотря на то что это противоречит рыночной логике, поскольку повышение добычи на волне снижения цен на нефть повлечет резкое сокращение доходов стран-производителей. Таким образом, мы имеем дело с абсолютно не экономическим, а политическим решением, аналогичным тому, что Глобальные тенденции развития мира было предпринято в 1986 г. и привело к разбалансированию бюджета СССР, а в конченом итоге и к исчезновению страны с политической карты мира.

Подтверждение прогноза спада цены на нефть, выполненного по разработанной и представленной в докладе модели, позволяет нам утверждать, что данные выводы должны быть приняты во внимание политиками и властвующими лицами. Очевидно, что действующая ныне модель финансовой системы (как на глобальном, так и на национальном, российском уровне) ведет нашу страну и весь мир в опасное и полное потрясений будущее.

Глобальное управление миром:

реалии и перспективы Чумаков А.Н. (Москва) Тема глобального управлении миром (а она абсолютно справедливо заявлена в программе конференции) сегодня становится центральной в системе наиболее важных задач человечества. Это вытекает из главного противоречия современной эпохи, суть которого в том, что под влиянием процессов глобализации мировое сообщество практически по всем параметрам общественной жизни все больше становится единой целостной системой, тогда как механизмов управления, адекватных этой целостности, нет3.

В этом контексте важно уточнить три основных понятия, имеющих принципиальное значение для решения поставленной задачи: «глобальный мир», «регулирование» и «управление».

Современный глобальный мир имманентно связан с глобализацией, понимание которой даже в научном сообществе (не говоря уже о широком общественном сознании) имеет широкое разночтение.

Для полной ясности сразу же хотел бы уточнить свою позицию по этому вопросу. Я придерживаюсь той точки зрения, что глобализация — это прежде всего объективно-исторический процесс, где субъективный фактор играет порой принципиальную роль, но не является исходным.

Отсюда в глобальном управлении важно правильно соотнести объект и субъект управления. Что касается объекта, то им является все мировое сообщество, которое по основным параметрам общественной жизни под влиянием объективных процессов глобализации к концу ХХ в. сложилось в достаточно определенную целостную систему. С субъективным же фактором, т. е. управляющим началом глобального управления, дело обстоит Тема глобального управления стала предметом серьезного обсуждения на страницах журнала «Век глобализации» (см.: № 1 (3) 2009; № 2 (6). 2010).

Пленарноле заседание сложнее. Здесь изначально важно проводить различие между регулированием и управлением.

Так, регулирование — это самопроизвольный процесс или преднамеренные действия, направленные на обеспечение оптимального функционирования той или иной системы в пределах параметров, заданных естественным или искусственным путем. Регулирование направлено на достижение согласованных действий отдельных частей целого и может происходить как стихийно (как, например, в саморегулирующихся системах), так и осознанно (когда дело касается общественных систем, где роль регулятора берет на себя человек) 4.

Управление же (в отличие от регулирования) определяется как «процесс воздействия субъекта на объект, направленный на упорядочение, сохранение, разрушение и изменение системы объекта в соответствии с поставленной целью»5. Управление тем самым всегда и непременно предполагает наличие субъективного фактора и характеризуется более сложной структурой отношений между субъектом и объектом. Оно тесно коррелирует с такими понятиями, как «управа», «право», и представляет собой процесс или действия, сознательно осуществляемые с целью достижения определенного результата. При этом в основе управления всегда лежат целеполагание и обратная связь, постоянно коррелирующая поведение субъекта в процессе достижения цели.

Таким образом, управление — это более высокий тип регулирования, аналогично тому как развитие — более высокая форма движения. Поэтому так же как не может быть развития без движения, в то время как движение без развития мы можем наблюдать сплошь и рядом, так же и управление с необходимостью предполагает регулирование, тогда как регулирование может происходить (осуществляться) без управления.

Принимая во внимание указанные различия, мы можем говорить в этом контексте об исторической динамике становления общественных отношений, когда их естественное регулирование со временем дополнилось управлением. Так, у первобытных людей, в эпоху дикости, а также в значительной степени и в период варварства, имела место регуляция отношений, основанная прежде всего на силе и выживании сильнейших. Управление же общественными отношениями в полном смысле этого слова появляется позже — с переходом к оседлому образу жизни, с разделением труда, формированием государства, наконец, с формированием первых цивилизаций. Такое управление в основе своей заключает уже реализацию определенных интересов и социально детерминированное целеполагание. Оно не подменяет естественСм.: Регулирование глобальной экономики // Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. М. — СПб. — Н.-Й.: 2006. С. 912.

Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. М. —

–  –  –

ным образом осуществляющуюся регуляцию, а скорее дополняет ее, делая общественное развитие более предсказуемым и менее конфликтным. Так, собственно, развиваются все социальные системы, крупнейшими и наиболее хорошо сформированными из которых к настоящему времени стали национальные государства.

С середины ХХ в. ситуация принципиально меняется в том смысле, что целостной системой в силу процесса глобализации становится уже все человечество6. С этой точки зрения вполне очевидно, что человечество подошло к тому рубежу, за которым лишь стихийно складывающееся регулирование общественных отношений продолжаться уже не может. Оно должно быть дополнено теперь сознательно и целенаправленно выстроенным управлением всей этой системой, ибо мир глобальных отношений без эффективного глобального управления обречен на серьезные испытания.

Но как возможно такое управление?

Говоря о социальном управлении вообще и глобальном в частности, следует особо подчеркнуть, что главными инструментами как воздействия на общественное сознание и поведение людей, так и управления общественными процессами в целом, являются мораль и право. К этому следует добавить также идеологию, политику, экономику, финансы, культуру и другие инструменты и факторы, посредством которых прямо или косвенно тоже осуществляется управление общественными системами.

Но в ряду этих факторов мораль и право, безусловно, доминируют, т.к.

буквально пронизывают и скрепляют между собой все остальные сферы общественной жизни, которые так или иначе подчинены действию нравственных и правовых норм и законов.

Теперь, когда в силу многоаспектной глобализации в единую планетарную систему выстраивается все мировое сообщество, управление этой мегасистемой становится велением времени и должно формироваться с учетом всего опыта, накопленного человечеством в этой области. Тогда вполне очевидно, что в основу глобального управления должен быть положен также и исторически оправдавший себя принцип разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную власть. Вне этого подхода трудно представить себе действенную систему управления любым государством7, так же как и еще более сложной социальной структурой — мировым сообществом в качестве единого целого.

Возвращаясь в этом контексте к человечеству в целом, мы можем и должны говорить уже не просто и не только о Мировом правительстве (исСм.: Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. 2-е изд. М., Проспект, 2009.

В Конституции Российской федерации, например, об этом сказано прямо: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны» (статья 10).

Пленарноле заседание полнительной власти), как это обычно делается, но также и о Мировом парламенте (законодательной власти) и Глобальной правовой системе (судебной власти), в основе которой должно лежать глобальное право. При этом следует иметь в виду важное замечание В.С. Нерсесянца, касающееся того, что важно «достичь такого реального баланса трех самостоятельных ветвей власти, который необходим и достаточен для их согласованного действия и нормального функционирования»8.

Исходя из принципа разделения властей на глобальном уровне, на роль законодательной власти, т. е. Мирового парламента, вполне может претендовать ООН. Однако потребуется серьезное реформирование этой организации, чтобы придать ей функции законодательной власти. Поскольку здесь будут приниматься законы и законодательные акты, обязательные для всех стран и народов, важно предусмотреть их справедливое представительство в этом законодательном органе глобального управления. Очевидно, процедура формирования Мирового парламента должна будет пройти определенную эволюцию — от представительства отдельных стран до прямых выборов. Опыт создания и эволюция, например, Европейского парламента может послужить определенным примером в решении этой задачи.

Роль исполнительной власти придется формировать практически с нуля.

В какой-то мере «Большая семерка», обнаружившая под влиянием последнего финансово-экономического кризиса движение к «Большой двадцатке», со временем могла бы стать прообразом структуры исполнительной власти, где адекватно были бы представлены все страны и народы. Однако это слишком долгая и плохо просматриваемая перспектива, что делает решение данного вопроса особенно актуальным на фоне обостряющихся глобальных проблем. Очевидно серьезные противоречия, с которыми человечество неизбежно столкнется в обозримой перспективе, откроют новые возможности для кардинального решения этой проблемы.

Судебную власть, непосредственно связанную с формированием глобального права, еще предстоит выстроить — и так же практически с нуля.

Какой-то опыт у мирового сообщества в этой области уже имеется, и он может быть положен в основу будущего Мирового суда, зачатки которого просматриваются в Нюрнбергском, Гаагском и Европейском судах по правам человека. Но это еще не вся правовая система, которую будет необходимо создать, если вести речь о глобальном управлении.

Несколько слов о том, какие принципиальные решения и на каком уровне должны быть приняты в качестве первых и последующих шагов в достижении поставленных целей.

Решения о выстраивании глобальной системы управления должны приниматься, несомненно, на планетарном уровне. В качестве первого шага это могла бы быть Всемирная конференция, приблизительным аналогом коНерсесянц В.С. Философия права. М.: НОРМА, 2001. С. 142.

Глобальные тенденции развития мира

торой может служить Всемирная конференция по окружающей среде, состоявшаяся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Это мог бы быть также Всемирный саммит глав всех государств, который выработал бы принципиальные подходы к глобальному управлению. В дальнейшем оперативные тактические и стратегические решения все больше переходили бы к вновь создаваемым структурам.

Однако для их появления, как и в целом для формирования эффективной системы управления на планетарном уровне, должны быть созданы соответствующие условия, важнейшими из которых являются:

1) общезначимые для всех основы морали;

2) единое правовое поле, предполагающее наличие системы как принятия, так и исполнения в планетарном масштабе правовых норм, единых для всех стран и народов;

3) обеспечение совместной безопасности;

4) согласованная финансовая политика в масштабах планеты;

5) религиозная толерантность и отделение религиозных институтов от институтов глобального управления;

6) общий (мировой) язык межнационального общения и др.

Итак, что мы имеем сегодня из того, что необходимо для глобального управления? Практически ничего. В лучшем случае лишь зачатки того, что необходимо. Иными словами, в настоящее время у человечества нет необходимых институтов и инструментов, которые по форме и содержанию соответствовали бы степени сложности и масштабу объекта управления, т. е. глобальному миру. Отсюда современный мир как единое целое всего лишь только регулируется (да и то по большей части стихийно), но вовсе не управляется — ни явным образом, ни латентно.

Это важно подчеркнуть, ибо мы нередко можем слышать (и даже на серьезном уровне), что современным миром, равно как и глобализацией, ктото реально управляет, да еще целенаправленно, осуществляя, таким образом свои замыслы, преследуя собственные цели и т.п.

Однако как вытекает из сказанного выше, говорить сегодня о глобальном управлении применительно к мировой системе в целом можно лишь в теоретическом плане. И более того, не только можно, но и необходимо — как о самой насущной задаче современности. А вот говорить об этом как о том, что уже имеет место, как о реальности — значит выдавать желаемое за действительное и, что еще более серьезно, — запутывать и без того непростые вопросы понимания современного мира и адекватного поведения в нем человека.

Высокие гуманитарные технологии управления постчеловеком-гедонистом Цыганов В.В. (Москва) При моделировании управления человеком нужно учитывать не только социально-экономические, но и психофизиологические аспекты поведения. Ведь, апеллируя к эмоциям, можно управлять людьми, а через них — обществом и государством. Эти аспекты широко исследуются при создании высоких гуманитарных технологий (ВГТ) в рамках VI технологического уклада (или VI цикла Кондратьева). ВГТ — это система методов, подходов, приемов, обеспечивающих согласование личных и общественных интересов для достижения стратегических целей развития при ограничениях глобального роста9. Уже сейчас такие ВГТ используются для совершенствования систем управления государством и обществом10. Наиболее эффективно использовать человеческий фактор позволяют современные высокие технологии обследования, оценки и контроля состояния человека1. Данная работа посвящена разработке ВГТ на основе новых результатов комплексных исследований психологии и физиологии человека. В их основе лежит психофизиологическая модель homo scapience в условиях быстрых изменений.

1. Дальновидный гедонист Широко известна модель рационального «экономического человека», истоки которой восходят к А. Смиту и К. Марксу. Исходя из нее, в качестве модели человека в теории управления эволюцией социально-экономических систем в конце XX в. традиционно рассматривался дальновидный элемент11. Это модель homo scapience — человека разумного, рационально использующего имеющиеся возможности для достижения текущих и перспективных целей. С начала XXI в. в этой теории разрабатывалась и исследовалась модель человека, учитывающая его психологию, в частности положения З. Фрейда12 и К. Юнга13.

Цыганов В.В. Адаптивные механизмы и высокие гуманитарные технологии. Теория гуманитарных систем. М.: Академический проект, 2012. 346 с.

Шульц В.Л., Цыганов В.В. Модернизация системы национальной безопасности. Модели и механизмы федеральной, региональной, муниципальной и корпоративной безопасности.

М.: Наука, 2010, 216 с.

Цыганов В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении. М.: Наука, 1991. 168 с.

Фрейд З. Введение в психоанализ. М.: Наука. 1989. 462 с.

Юнг К.Г. Психологические типы. М.: Университетская книга, 1996. 792 с.

–  –  –

В этой модели, названной «дальновидный ученик», рациональность сочеталась с иррациональностью14.

Теория гласит, что чем более адекватна реальности модель, тем более эффективным может быть управление. Для построения более адекватной модели человека традиционная модель дальновидного элемента подверглась дальнейшим преобразованиям. Согласно учению о психологическом гедонизме, действия людей обусловлены стремлением получить удовольствие и избежать боли. Если это так, то человеком управляют желание и страх, и для построения более адекватных моделей необходимо учитывать его психофизиологию. Новейшие высокие технологии позволяют все более точно оценивать состояние человека и, соответственно, создают основу для исследования и разработки таких моделей. Поэтому следующим естественным шагом является построение модели человека чувствующего, сочетающего рациональное мышление с иррациональностью и эмоциональностью.

Исследования в этой области привели к разработке модели дальновидного гедониста, учитывающего не только рациональность и психологию человека, но и его физиологию. При этом традиционная модель дальновидного элемента дополнена двумя сигнальными системами. Первая из них соотносится с реакцией вегетативной нервной системы (ВНС), вторая — с эмоциональной реакцией центральной нервной системы (ЦНС). Дополняя их системой принятия рациональных решений, которая соотносится с разумом, получаем иерархическую структуру дальновидного гедониста (кратко — ДГ), показанную на рис. 1. Здесь ut — вход, Yt и Nt, — соответственно состояние и нормативное состояние (норма) первой сигнальной системы, выходом которой являются ощущения; yt и nt — соответственно состояние и норма второй сигнальной системы, выходом которой являются эмоции

–  –  –

Рис. 1. Иерархическая структура дальновидного гедониста Цыганов В.В., Бородин В.А., Шишкин Г.Б. Интеллектуальное предприятие: механизмы овладения капиталом и властью. Теория и практика управления эволюцией организации.

М.: Университетская книга, 2004. 768 с.

Пленарноле заседание ft ДГ, xt — решение (переменная самоуправления) ДГ, t — номер периода, t = 0,1…. Заметим, что в иерархической структуре модели ДГ блок нижнего уровня ДГ — первая сигнальная система — соотносится с объектом управления, сознание — с системой принятия разумных решений, а подсознание с его эмоциональными реакциями — со второй сигнальной системой.

Адаптивность. Для выживания и развития человека в условиях быстрых изменений необходима способность приспосабления к переменам — адаптивность.

Предположим, что в периоде t на вход ДГ в течение времени s подается кусочно-постоянное (ступенчатое) положительное воздействие амплитудой s (кратко — стимул st0):

–  –  –

Объективная реальность дана человеку в ощущениях, являющихся реакцией на внешние воздействия. Основы теории ощущений и общие подходы к их измерению рассмотрены в работе15. Сплошная линия на рис. 2а показывает первичную реакцию Yt на стимул st, подаваемый на вход в периоде t = 0, в виде положительных ощущений (+ощущений), Yt=Yt(s)s. Она имеет колоколообразный вид и характеризуется силой (амплитудой) и длительностью ощущений. Сплошная линия на рис. 2б показывает вторичную t интегральную Y реакцию ДГ на стимул st, имеющую вид логистической yt = = 0 кривой yt.

Первичная реакция ДГ соотносится с работой первой сигнальной системы человека. Зависимость первичной реакции ДГ от стимула, показанная на рис. 2а, типична для физиологических реакций ВНС человека, таких как кожные гальванические реакции (КГР). Поэтому первичную реакцию можно считать аналогом физиологической вегетативной реакции. Например, в работе16 Yt — кожно-симпатический вызванный потенциал (КСВП), измеряемый в микровольтах, t — время в миллисекундах. Вначале возбуждение быстро нарастает, за счет функционирования симпатической нервной системы. Затем включается тормозящая (парасимпатическая) нервная система. Окончание действия стимула st на вход ДГ приводит к затуханию первичной реакции в течение времени к (латентность). При многократном повторении стимула st амплитуда КСВП Yt и латентность к уменьшаются, вследствие адаптации ВНС.

Интегральная реакция ДГ соотносится с работой второй сигнальной системы человека, объединяющей информацию о прошлых и текущих перЛурия А.Р. Лекции по общей психологии СПб.: Питер, 2006. 320 с.

Вейн А.М., Данилов А.Б. Диагностическое значение вызванных кожных симпатических

–  –  –

вичных реакциях. Зависимость вида интегральной реакции ДГ на стимул, показанная на рис. 2, характерна для эмоциональной реакции когнитивного блока ЦНС — блока программирования, регуляции и контроля деятельности головного мозга7. Когнитивный блок использует нейрофизиологический аппарат предвидения и оценки результатов поведения и соотносит их с нормами, хранящимися в ассоциативной памяти. Реакция когнитивного блока, объединяющая (интегрирующая) реакции ВНС и сопоставляющая их с прежним опытом, соотносится с интегральной реакцией ДГ (рис. 2б).

Поэтому интегральную реакцию ДГ (как и ее параметры) можно называть когнитивной. Таким образом, первичная реакция ДГ соотносится с физиологической реакцией ВНС, а когнитивная — с эмоциональной реакцией ЦНС. На практике физиологические и эмоциональные реакции личности измеряют и моделируют с помощью современных психофизиологических технологий, например приборов, действующих по принципу полиграфа — детектора лжи.

–  –  –

Активность психики личности выражается в потребности в определенном уровне (норме) ощущений в каждом периоде времени. Эта норма зависит от прежних состояний (памяти), окружающей среды и др. Пунктирные линии на рис. 2 показывают первичную физиологическую (Nt) и когнитивt ную психическую n = =N норму ощущений ДГ. Для выживания и развития чеt ловека в условиях быстрых изменений обстановки необходимо обеспечивать баланс адаптивности и активности7.

Обстановка. Стимулы st, определяемые согласно (1), вызывают +ощущения и формируют благоприятную стационарную обстановку (кратко — с-обстановку) для ДГ. Среду, объединяющую всевозможные с-обстановки, будем называть благоприятной стационарной средой (или кратко — с-средой). Материализм исходит из того, что бытие определяет сознание.

Бытие в с-обстановке определяет гедонистское сознание личности.

Состояние и эмоции. Реакции человека на внешние воздействия и связанные с ними состояния выражаются в эмоциях. В соответствии с соГлобальные тенденции развития мира временными представлениями психофизиологии, эмоции играют роль критерия полезности, «универсальной валюты», определяя ценность соответствующего воздействия для человека. Положительные эмоции (+эмоции) отражают полезные воздействия на человека, отрицательные эмоции (— эмоции) — вредные7. Эмоции отражают оценку личности своего состояния в складывающейся или возможной обстановке, с учетом ее знаний и опыта.

Естественно предполагать, что сила и знак эмоций ДГ ft в периоде t зависит от состояния и нормы:

ft = F(nt, yt), причем F(nt, nt) = 0, F(nt, yt) 0 при yt nt, (2) и F(nt, yt) 0 при yt nt где F(nt,yt) — эмоциональная функция. Если состояние в норме (yt = nt), то эмоции отсутствуют («ноль эмоций» — F(nt, nt) = 0). Если состояние превышает норму (ytnt), то эмоции положительны (F(nt,yt) 0), в противном случае (при yt nt) — отрицательны (F(nt, yt)0). Вид эмоциональной функции (2) определяется методами экспериментальной психофизиологии17.

Важное место в психоанализе З. Фрейд отводил инстинктам (установкам) жизни и смерти4. Инстинкт жизни связан с подсознательной надеждой на получение +эмоций в будущем (12). На основе этого инстинкта формируется осознанное представление о смысле жизни, связанное с неизбывной надеждой на будущие положительные эмоции. Формально его отражает Определение 1. Будем говорить, что жизнь ДГ имеет смысл, если t, T* такое, что T* t и F(nT*, yT*)0. (4) Если (4) не выполняется, будем говорить, что смысл жизни отсутствует.

2. Гедонизм и проблема застоя Постиндустриальное общество должно создавать благоприятную стационарную обстановку для его членов. Казалось бы, жизнь ДГ в такой обстановке связана с положительными эмоциями и имеет смысл по определению 1. Парадоксально, однако, но справедливо.

Теорема 1. Смысл жизни дальновидного гедониста в благоприятной стационарной обстановке отсутствует.

Доказательство. Первичная и интегральная реакция ДГ на стимул st, а также его эмоции ft, показаны на рис. 2. Как видно из рис. 2б, 2в, при достаточно больших t, yt nt, и F(nt, yt)0. Таким образом, не существует T* такого, что T*t и F(nT*, yT*)0. Следовательно, условие (4) не выполняется, и по определению 1 смысл жизни ДГ отсутствует, что и требовалось доказать.

Данилова Н.Н. Психофизиология. М.: «Аспект-пресс», 1998. 473 с.

Пленарноле заседание Содержательно бессмысленность жизни дальновидного гедониста обусловлена отсутствием изменений, приводящих к новым удовольствиям в благоприятной обстановке. Парадоксальность Теоремы 1 формально отражает проблему застоя — противоречие между стремлением гедониста к удовольствиям в благоприятной стационарной среде и необходимостью перемен для предотвращения потери смысла жизни. По сути, проблема застоя связана с пресыщенностью гедониста безмятежной жизнью. Отсутствие смысла жизни в благоприятной стационарной обстановке, расцениваемой как застой, может побуждать людей к активным действиям. Их недовольство, агрессия может обращаться на окружающих, общество, государство, порядок.

Из рис. 2в видно, что +эмоции ДГ, связанные с удовлетворенным желанием, со временем проходят. Таким образом, в неизменной обстановке удовлетворение желания ДГ ведет к утрате смысла жизни, депрессии. Поэтому ДГ нужны перемены, сопровождаемые новыми ощущениями, эмоциями.

Определение 2. Будем говорить о регулярной смене обстановки, если для любого периода t найдется конечный последующий период t (т. е. t t), в котором на входе ДГ возникает или стимул St, определяемый согласно (1), или стимул — St (рис. 2).

Теорема 2. Для придания смысла жизни дальновидного гедониста в благоприятной стационарной среде необходимо и достаточно регулярно менять обстановку.

Доказательство. 1. Необходимость доказывается от противного. В благоприятной стационарной среде реализуются только с-обстановки (п. 1.1).

Предположим, что при выполнении условия (4) (при котором жизнь ДГ имеет смысл), с-обстановка d неизменна, начиная с периода t0, t0=0,1,… Тогда первичная и интегральная реакция ДГ на стимул st, а также его эмоции ft показаны на рис. 2. После периода t0+2, имеем ntyt, и эмоции ДГ отрицательны: F(nt, yt)0, tt0+2. Однако, условие Теоремы 2 о придании жизни ДГ смысла, согласно (4), означает, что для любого t* найдется T* такое, что T*t* и F(nT*, yT*) 0. Следовательно, предположение о неизменности обстановки d противоречит условию Теоремы 2, что доказывает необходимость.

2. Достаточность. Если ДГ регулярно меняет обстановку, то по определению 2 для t t такой, что t t, причем в периоде t на входе ДГ возникает стимул St. Но тогда начиная с периода t, yt nt и F(nt, yt)0 во временном интервале (t+1, t+2). Следовательно, t T*=t такое, что T*t и F(nT*, yT*)0. Поэтому, согласно определению 1, жизнь ДГ имеет смысл, что доказывает достаточность, что и требовалось доказать.

Содержательно регулярная смена обстановки инициирует все новые стимулы (1), приводя к получению новых +эмоций и приданию смысла жизни ДГ. Так, Теорема 2 теоретически обосновывает традиционный рецепт от Глобальные тенденции развития мира депрессии — это смена обстановки. В социальной сфере она обосновывает вторую часть старого как мир девиза политиков: «Хлеба и зрелищ!».

3. Лестница желаний и смысл жизни По Теореме 2, для придания смысла жизни ДГ в благоприятной стационарной среде необходима регулярная смена обстановки. Последняя приводит к эмоциональному ряду — временной последовательности положительных и отрицательных эмоций («белых» и «черных» полос жизни) личности.

Неограниченный эмоциональный ряд, образуемый в результате последовательности положительных стимулов st (1), называется лестницей желаний (ЛЖ). Очевидно, что для реализации ЛЖ в стационарной среде необходимо и достаточно регулярно менять обстановку. На рис. 3 показаны первичные (а) и интегральные (б) реакции ДГ на последовательность таких стимулов, а также соответствующие эмоции (в).

Теорема 3. Для придания смысла жизни дальновидного гедониста в благоприятной стационарной среде необходимо и достаточно реализовать лестницу его желаний.

Доказательство. По Теореме 2, для придания смысла жизни ДГ в с-среде необходимо и достаточно регулярно менять обстановку. Но для регулярной смены обстановки в с-среде необходимо и достаточно реализации ЛЖ, что и требовалось доказать.

Иными словами, реализуя ЛЖ, ДГ всегда может надеяться на +эмоции в будущем, и его жизнь приобретает смысл. Для этого ДГ достаточно последовательно шагать по «ступенькам» ЛЖ, регулярно меняя обстановку.

Определение 3. Дальновидного гедониста, самостоятельно формирующего лестницу желаний путем смены обстановки, будем называть креативным ДГ (от англ. create — «создавать») и обозначать КДГ.

Следствие 1. Жизнь креативного дальновидного гедониста в благоприятной стационарной среде имеет смысл.

Доказательство. Согласно Теореме 3, для придания смысла жизни ДГ необходимо и достаточно реализации ЛЖ. По определению 3, КДГ сам реализует ЛЖ. Значит, жизнь КДГ имеет смысл, что и требовалось доказать Заметим, что по Теореме 1, смысл жизни пассивного дальновидного гедониста в с-среде отсутствует и он подвержен депрессии. В соответствии с известным принципом Парето, общество состоит на 80% из пассивных личностей (конформистов) и на 20% — из активных, креативных личностей (творцов). Тогда, согласно следствию 1, чтобы избежать депрессии в обществе, находящемся в с-среде, достаточно превратить пассивных личностей в творцов. На это направлен прогрессизм — одно из направлений гедонизма, идеология стремления к развитию для удовлетворения постоянно растущих желаний1. Например, стремление к власти приводит к ЛЖ, связанных Пленарноле заседание с неограниченным признанием. Прогрессизм активизирует креативность личности в социально-политической сфере, способствуя превращению пассивной личности в творца. И наоборот, превращение творцов в пассивных личностей, согласно Теореме 1, ведет к массовой депрессии.

Смена обстановки может достигаться в результате целенаправленной деятельности личности, и тогда говорят об активной смене обстановки (как в случае с КДГ). Если же смена обстановки определяется не личностью, а внешними факторами, то говорят о пассивной смене обстановки.

4. Социальная природа человека: желания признания и власти Социальная природа человека выражается в потребности в признании другими людьми. Активный КДГ, чьи ценности связаны с общественным признанием (кратко — КДГ-общественник) или властью (кратко — КДГполитик), может сам менять обстановку для построения ЛЖ. Формально состояние КДГ-общественника определяется числом приверженцев, признающих его авторитет, состояние КДГ-политика — числом поданных за него голосов на выборах, рейтингами и т. п. На таких количественных показателях основаны универсальные критерии успеха в обществе и политике.

Предположим, что признание КДГ в периоде t характеризует число его сторонников yt. Поскольку это число конечно, то имеется объективное ограничение признания yз (рис. 4б). Природа же КДГ такова, что его потребности в признании — амбиции nt — постоянно растут (пунктир на рис. 4б).

–  –  –

До момента достижения пределов роста з это желание периодически удовлетворяется, за счет признания все новыми людьми и соответствующих стимулов (рис. 4а). При этом состояние yt (сплошная волнистая линия на рис. 4б) периодически превышает амбиции nt (пунктир на рис. 4б), и тогда КДГ испытывает +эмоции (рис. 4в). Ситуация меняется после достижения ограничения yз. Начиная с момента l, КДГ испытывает стойкие эмоции (рис. 4в). Таким образом, объективно обусловленный «застой» противоречит субъективной потребности КДГ в расширении признания. По сути, проблема застоя (п. 2) возникает в сфере общественного признания и власти.

Для краткости будем называть ее проблемой политического застоя. Многих социально активных людей, имеющих политические амбиции, такой застой ведет к депрессии. Их недовольство и агрессия могут обращаться на окружающих, общество, государство, существующий порядок.

Пример — депрессивный властолюбец. Прообраз КДГ — влиятельный человек, желания которого связаны с общественным признанием или властью. Пример — КДГ-властолюбец, реализующий лестницу желаний все большей власти (п. 3). Покажем, что КДГ-властолюбец, чье состояние yt определяется числом признающих его власть людей, склонен к депрессии.

Действительно, этому показателю yt соответствует определенная норма nt.

Человеческая природа, активность психики таковы, что норма nt монотонно растет со временем (п. 1). Следовательно, неизменно желание властолюбца иметь больше власти. Однако источником власти является общество, число членов которого ограниченно. Со временем неизбежно возникает разрыв между желаемым и действительным (ytnt) и стойкие — эмоции (F(nt,yt)0). Властолюбец будет вечно недоволен, что ведет к депрессии. Еще хуже обстоит дело в случае, когда властолюбец определяет норму nt, исходя из показателей yt других правителей. Ведь среди них всегда найдутся более влиятельные или обладающие большей властью. В таком случае состояние властолюбца постоянно ниже желаемого уровня (ytnt) и, согласно (4), возникают стойкие — эмоции (F(nt,yt)0) и депрессия. Иными словами, политические ограничения обуславливают пределы признания. Желания же властолюбца постоянно растут. Периодически они удовлетворяются за счет новых стимулов признания, и тогда властолюбец испытывает +эмоции. Однако после достижения пределов роста они сменяются стойкими эмоциями и склонностью к депрессии (рис. 4). Таким образом, не во власти счастье.

Разумеется, нельзя приуменьшать ее пользу. Но сделать обретение власти конечной целью, образом жизни значило бы игнорировать другие ценности, которые также заслуживают внимания, особенно тех, кто удовлетворил насущные потребности. Суть истинных ценностей заключается в том, что их невозможно свести к общему знаменателю, и разные люди оценивают их по-разному. Мыслящие люди вправе решить этот вопрос самостоятельно — это привилегия, возникающая после удовлетворения насущных поПленарноле заседание требностей, т. е. перехода в средний класс. Однако вместо того, чтобы воспользоваться такой привилегией, многие члены среднего и высшего классов всячески стараются лишиться ее, отдавая предпочтение властолюбию.

Власть не делает людей счастливыми, и это нетрудно показать. Когда все стремятся иметь как можно больше власти, конкуренция обостряется настолько, что даже те, кто добился наибольших успехов, низводятся до положения, когда им приходится бороться за выживание. Независимость и свобода распоряжаться властью, присущие в прошлом привилегированным слоям, утрачена. Следовательно, власть не делает людей свободными.

Но как говорил еще древнеримский философ К. Тацит, секрет счастья — в свободе. Отсюда следует, что власть не делает людей счастливыми. Ведь жизнь не должна сводиться к простому выживанию. Однако выживание сильнейших превратилось в цель системы, основанной на властолюбии. Как обычно происходит в иерархической системе, эта цель становится и целью людей на нижележащих уровнях. Борьба за власть усиливается, превращаясь в борьбу за выживание. Но если жизнь сводится к простому выживанию, то можно утверждать, что вместо прогресса происходит регресс.

5. Политические ограничения и проблемы застоя Как было показано в п. 4, проблема политического застоя возникает изза ограничений на общественное признание, политическую деятельность и власть (кратко — политических ограничений) для активных, креативных граждан, которые сами могут менять социально-политическую обстановку и реализовать ЛЖ (следствие 1). В России эта проблема традиционно усугубляется клановым ограничением на признание, политическую деятельность и власть для независимых социально активных граждан.

Заметим, что активные граждане обладают определенным потенциалом, позволяющим менять социальную обстановку для пассивных граждан.

Поэтому следствием политических ограничений является невозможность улучшения активными гражданами социальной обстановки для пассивных граждан. Последние же сами не могут менять обстановку. Поэтому следствием политических ограничений является стационарность социальной обстановки для пассивного гражданина. Но тогда, согласно Теореме 1, жизнь пассивного дальновидного гражданина-гедониста не имеет смысла.

А поскольку, согласно принципу Парето, в обществе до 80% таких граждан, это приводит к проблеме социального застоя.

Таким образом, проблема политического застоя, с которой сталкивается активное меньшинство, порождает проблему социального застоя, касающуюся уже всего общества. В этом случае можно говорить о проблеме социальнополитического застоя. Тогда проведенные выше рассуждения приводят к выводу, который из-за его важности можно сформулировать как Глобальные тенденции развития мира Утверждение 1. Политические ограничения порождают проблему социально-политического застоя.

По сути, такой застой возникает вследствие стационарности социальнополитической обстановки, в которой жизнь дальновидного гедониста не имеет смысла (Теорема 1).

6. Хаотическая демократизация и сепаратизм Для решения проблемы социально-политического застоя надо устранить ее причины. Учитывая Утверждение 1, такое решение связано с устранением политических ограничений, демократизацией. Тогда активный, креативный политик может сам менять обстановку, получая +эмоции и реализуя ЛЖ. Более того, имея влияние и власть, он может менять социальнополитическую обстановку так, чтобы реализовать ЛЖ пассивных граждан (которые сами не в состоянии это сделать).

В централизованной системе политические ограничения (такие, как ограничения признания yз, см. рис. 4б) устанавливаются органом управления (Центром). Если эти ограничения действуют длительное время, возникает социально-политический застой (п. 5). При этом общество склонно винить Центр, а не искать объективные причины таких ограничений. Этим недовольством могут воспользовать противники Центра для его свержения.

Так, например, социально-политический застой считают одной из важнейших причин кризиса и распада СССР. Политические амбиции новых элит союзных республик росли, не соответствуя политическим ограничениям КПСС. Национальные номенклатуры мечтали стать самостоятельными политическими субъектами, со всей полнотой власти, международным признанием и т. п. Для сохранения целостности СССР союзный Центр установил прямые политические ограничения для национальных элит союзных республик18. Действуя длительное время, они способствовали социальнополитическому застою в этих республиках и росту недовольства национальных элит. При этом наиболее активные их представители обвиняли союзный Центр в ущемлении национальных интересов. Недовольство подогревали и геополитические противники СССР.

Чтобы сохранить СССР в этих условиях, необходимо было ослабить упомянутые политические ограничения, т. е. провести демократизацию.

Теоретически в условиях демократии формальные ограничения признания (наподобие yз, см. рис. 4б) со стороны Центра отсутствуют. Поэтому люди склонны искать объективные причины недостаточного признания и власти и самостоятельно устранять их, а не винить во всем Центр. Таким образом, Например, вторым секретарем ЦК компартии союзной республики должен был быть представитель союзного Центра. Обладая необходимой властью, он контролировал деятельность местных СМИ, органов внутренних дел, государственной безопасности и т. д.

Пленарноле заседание демократия поддерживает как стремление человека к самоорганизации, так и стабильность Центра и политической системы в целом.

Однако ослабление указанных политических ограничений в СССР должно было бы проводиться мудро, твердо, последовательно и осторожно. Подобно адаптивному управлению, необходимо было критически оценивать последствия каждого шага демократизации, постепенно настраивая политическую систему так, чтобы сохранить СССР. Однако его руководство во главе с М. Горбачевым не проявило мудрости, а просто отказалось от указанных выше политических ограничений. Неуправляемая демократизация привела к хаосу и сепаратизму. Воодушевленные успехом и поддержкой агентов влияния противников СССР, националисты устремились к полной независимости. Обвиняя союзный Центр, они не разъясняли населению объективные причины трудностей. Геополитические противники, используя агентов влияния и подконтрольные СМИ, также ослабляли позиции союзного Центра, готовя распад СССР. Усиление центробежных настроений национальных элит привело к подготовке нового Союзного договора о политической децентрализации. Попытка военного переворота только ускорила распад СССР.

Демократизация России и сепаратизм. Россия унаследовала проблему социально-политического застоя от СССР. Чтобы ее разрешить, Б. Ельцин продолжил децентрализацию политического управления Россией, предложив регионам: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Подобно М. Горбачеву, он не проявил мудрости, твердости, последовательности и осторожности, а просто отказался от политических ограничений. И новый виток неуправляемой демократизации вновь привел к хаосу и сепаратизму.

Воодушевленные успехом и поддержкой все тех же геополитических противников, сепаратисты всех мастей устремились к независимости. Геополитические противники, используя агентов влияния и подконтрольные СМИ, также ослабляли позиции Центра, готовя распад России. Россия был обречена на распад по сценарию, подобному описанному выше сценарию распада СССР.

Чтобы остановить новый виток сепаратизма, угрожавший целостности России, В.В. Путин ввел политические ограничения, законодательно ограничив политические амбиции региональных элит. Законодательная реформа достигла своей цели: целостность России и управляемость повысились, центробежные настроения региональных элит ослабли. Однако со временем вновь возникла проблема социально-политического застоя, вызывающая недовольство не только региональных элит, но и социально активных людей с политическими амбициями.

–  –  –

в противоречие между стремлением социально активной личности к +эмоциям (и, следовательно, к переменам) и политическими ограничениями. Это противоречие может лишить ее жизнь смысла и привести к депрессии, недовольству, агрессии и др. В масштабах общества следствием этого могут быть волнения, сепаратизм и т. п.

Рассмотрим применение развиваемого подхода для решения проблем социально-политического застоя и сепаратизма. Пусть по-прежнему признание КДГ-политика в периоде t характеризует число его сторонников yt. (рис. 5).

Согласно утверждению 1, политические ограничения yз порождают проблему социально-политического застоя (п. 5). Например, если политик выбирается Центром, то yз — наибольшее возможное число его сторонников в этом Центре. Демократизация в момент з снимает эти ограничения yз, вызывая +эмоции (см. рис. 5в). Например, при демократических выборах политика населением регионов круг лиц, в признании которых он нуждается, резко расширяется, а их число yt — увеличивается. Желания политика (nt) (пунктир на рис. 5б) периодически удовлетворяются за счет признания все новыми людьми и их группами и соответствующих стимулов (рис. 5а). При этом состояние yt (волнистая линия на рис. 5б) периодически превышает растущие амбиции nt (пунктир на рис. 5б), и тогда политик испытывает +эмоции (рис. 5в).

–  –  –

Ситуация меняется после достижения верхнего предела признания yс, обусловленного системными ограничениями. Например, превышение этого предела (ytyс) может быть связано с международным признанием, превращением региона в самостоятельный субъект международных отношений, нарушением конституции, сепаратизмом и т. п. Начиная с момента с достижения верхнего предела признания yс, политик-сепаратист испытывает стойкие эмоции (рис. 5в). Таким образом, объективно обусловленный застой в признании противоречит желанию политика-сепаратиста. По сути, вновь возникает проблема застоя (п. 2), которая теперь порождает проблему сепаратизма. Недовольство и агрессия сепаратистов могут обращаться на общество и государство, разрушая существующий порядок.

России нужна демократия, но не хаос. Для того чтобы сдержать рост и распространение сепаратистских настроений, обеспокоенное общество и государство могут усилить централизацию политической системы, вводя с момента с новые политические ограничения yн (рис. 5). Например, политик может выбираться местными органами власти по представлению Центра. При этом круг лиц, в признании которых он нуждается, резко сужается, а их число yt — уменьшается. Тем не менее желание политика (nt) (пунктир на рис. 5б) периодически удовлетворяется за счет признания все новыми людьми и их группами и соответствующих стимулов (рис. 5а). Состояние yt (волнистая линия на рис. 5б) периодически превышает растущие амбиции nt (пунктир на рис. 5б), и тогда политик испытывает +эмоции (рис. 5в). При этом усиление централизации решает проблему сепаратизма. На этом завершается цикл демократизации и централизации политической системы.

Однако, согласно утверждению 1, новые политические ограничения yн рано или поздно порождают проблему социально-политического застоя (п. 5). Поэтому в подходящий момент ограничения yн ослабляются. Наступает очередной этап демократизации. Пример — нынешняя реформа, предполагающая выборы руководителей субъектов РФ прямым голосованием жителей регионов. В этом случае величина yt характеризует популярность политика, например его рейтинг. В перспективе, однако, такая демократизация вновь чревата проблемой сепаратизма. Последняя вновь может быть решена путем централизации и т. д. Тем не менее очередной этап демократизации, связанный с проводимой реформой, позволяет более точно настроить политическую систему России (в частности, предел признания yн).

Концепция гибкой демократизации включает снятие политических ограничений при недостаточной политической активности и их введение при угрозе целостности государства. Она предполагает цикличную эволюцию политической системы, включающую этапы демократизации и централизации. Повторение таких циклов способствует оптимизации политической системы России (в частности, приближению к оптимальному пределу признания y*), разрешающей основное противоречие — между стремлением Глобальные тенденции развития мира социально активной личности к переменам и связанным с ними +эмоциям и политическими ограничениями.

Политический маятник. Рассматриваемые циклы эволюции политической системы можно уподобить так называемому политическому маятнику, колеблющемуся между просвещенным централизмом и демократией на грани сепаратизма. Этап демократизации (ослабления политических ограничений) соответствует отклонению политического маятника вправо.

Этап централизации (усиления политических ограничений) соответствует отклонению политического маятника влево. Циклическим колебаниям политического маятника соответствуют циклы демократизации и централизации социально-политических отношений, а также циклы обособления (сепаратизма) и объединения регионов.

Таким образом, решение проблем застоя и сепаратизма — циклическая демократизация, связанная со снятием ограничений при недостаточной политической активности и их введением при избыточной (вредной) политической активности (связанной с сепаратизмом, фундаментализмом, экстремизмом, терроризмом и т. п.). Демократизация позволяет активизировать граждан, т. е. решить проблему политического застоя (п. 2). В свою очередь, политически активные граждане в процессе демократических выборов и после них (по пришествии во власть) сами меняют, улучшают обстановку для пассивных граждан, наполняя их жизнь смыслом (см. Теорему 2), т. е. решая проблему социального застоя. По сути, циклическая демократизация решает проблему социально-политического застоя за счет самоорганизации общества.

Властолюбие и духовность. В основе властолюбия лежит гедонизм, с ориентацией на удовольствия от власти. По Теореме 1, смысл жизни гедониста-властолюбца, жаждущего все новых удовольствий, в условиях застоя (т. е. в стационарной среде) отсутствует. Придание смысла жизни властолюбцу, согласно Теореме 2, связано с регулярной сменой обстановки, приводящей к неуклонному росту власти. А стабилизация (или лишение) власти приведет такую личность к утрате смысла жизни, депрессии (Теорема 1). Поэтому властолюбие увязывает эмоции личности с достижением все большей власти. Однако власть имеют лишь немногие. В результате те, кто стремится только к власти, обречены на депрессию. А поскольку контакт с людьми, находящимися в депрессивном состоянии, приносит боль или страх, то окружающие будут стараться избегать их. В результате люди в депрессивном обществе властолюбцев атомизируются, чтобы избежать боли от общения с себе подобными. Поэтому разрушаются дружба и любовь. Лишение смысла жизни множества активных властолюбцев ведет к массовой депрессии. Следствием ее является растущее недовольство. Поэтому решение проблемы социально-политического застоя дает демократизация. Другим решением проблемы застоя может быть замена ценностей — с властных на духовные.

Глобальный неоколониализм:

государство и инволюция Горелов А.А. (Москва)

1. Становление системы глобального неоколониализма Одной из тенденций современного мирового развития является становление системы глобального неоколониализма. Она приходит на смену существовавшей в течение нескольких веков и разрушенной в середине ХХ в. мировой колониальной системы. Колониализм имеет экономические, политические и цивилизационные корни, главные из которых — развитие капитализма, воля к власти (Ф. Ницше), присущие западной цивилизации стремление к пространственной экспансии (О. Шпенглер) и агрессивность (Н.Я. Данилевский). В распаде мировой колониальной системы выдающаяся роль принадлежит Советскому Союзу, ставшему после победы в Великой отечественной войне второй сверхдержавой. Однако отмеченные выше причины, приведшие к становлению мировой колониальной системы, остались, и после разрушения СССР в результате усилий западных стран стала складываться на месте колониальной глобальная неоколониальная система.

Главной особенностью, отличающей неоколониализм от традиционного колониализма, является то, что управляют страной представители коренной нации, составляющие правящую элиту, но управляет она, как и при колониализме, в интересах метрополии. Управление это не столь жестко и линейно в политическом отношении, как при колониализме, поскольку оно дополняется не менее эффективным экономическим управлением посредством международных организаций и транснациональных корпораций.

Глобальный характер современной неоколониальной системы определяется тем, что в отличие от традиционного колониализма формируется единая метрополия, осуществляющая руководство всеми неоколониями. При этом глубинная суть взаимоотношений метрополии и колоний остается неизменной. Глобальное управление со стороны метрополии неоколониальными странами ведет к потере ими политического суверенитета, периферийности их экономики, уменьшению численности населения, снижению обороноспособности, засилью чуждой местным традициям массовой культуры, идущей из метрополии. Основные признаки неоколонии: отсутствие науки и высоких технологий; низкая продолжительность и качество жизни населения; ориентированное на подготовку узких и недалеких специалистов образование; потребление населением продуктов в соответствии с более низкими стандартами; низкий уровень медицины; вынужденность политических решений в интересах метрополий; выкачивание сырьевых и дуГлобальные тенденции развития мира ховных ресурсов; желание жителей неоколоний эмигрировать и посылать своих детей учиться и жить в метрополию и т. д.

Эти основные особенности неоколониализма ниже сопоставляются с реалиями современной России в демографической, экономической, политической, культурной, военной и т. п. областях, в которых просматривается инволюционная направленность развития.

Общество может развиваться в двух противоположных направлениях — эволюционно или инволюционно. Показателями эволюции являются качественное усложнение систем, увеличение их разнообразия и устойчивости.

Показатели инволюции — упрощение систем, уменьшение их разнообразия, деградация. Эволюция ведет к развитию природы, человека и общества. Инволюция — к распаду и гибели.

О направленности социальной динамики можно судить, сравнивая изменения в данном государстве с его функционированием в прошлом, с действующими тенденциями мирового развития, а также с ситуацией в других государствах. Рассмотрим это на примере главных сфер общественной жизни современной России.

2. Динамика основных сфер жизни Российского государства

Демография В мире идет процесс, получивший название демографического взрыва.

Население планеты утроилось за ХХ век и превысило 7 млрд Такого никогда не было в истории человечества. В то же время и в России возникла в конце ХХ в. демографическая ситуация, которой никогда не было. Но прямо противоположная. «Русский крест» — так назвали уникальную неведомую ранее ситуацию резкого падения рождаемости и одновременно экстремального увеличения смертности в России в начале 1990-х гг.. Рождаемость сократилась до 9,4 на 1000 чел., или до 1,3 ребенка на одну женщину (для нормального воспроизводства необходимо 2,15), а смертность выросла до катастрофического и аномального для развитых стран уровня 15,7 на 1000 чел19. Столь высокий уровень смертности зафиксирован только в пораженных ВИЧ-инфекцией странах тропической Африки. Представленный на графике в виде двух линий (одна из которых стремительно идет вниз, а другая взмывает вверх) процесс и получил название «русский крест».

С тех пор смертность в нашей стране устойчиво превышает рождаемость при резком сокращении средней продолжительности жизни, особенно за счет «сверхсмертности» мужчин трудоспособного возраста, которой также нет нигде в мире. Средняя продолжительность жизни мужчин сократилась Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Русский крест: Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. М.: КомКнига, 2006. С. 6.

Пленарноле заседание до 60 лет. После 1991 г. население России уменьшается примерно на 1 млн человек в год (3000 в день), что характерно для военного времени. Эти потери не компенсирует даже огромная неконтролируемая миграция.

Главные причины «русского креста»:

1) экономический упадок и бедность основной массы населения;

2) низкий уровень медицины и отказ от ее бесплатности;

3) социальный стресс и неудовлетворенность жизнью;

4) высокий уровень и опасные формы потребления алкоголя, табака и наркотиков;

5) неблагополучная экологическая ситуация. Данные феномены взаимосвязаны и ведут к катастрофическому падению количества и качества населения.

В России возникла устойчивая бедность. Постоянно можно видеть роящихся в мусорных баках людей. Вместе с «новыми русскими» появились «новые бедные» — люди, которые по своему образовательному уровню и социальному статусу никогда ранее не были малообеспеченными. Бедной становится и страна в целом.

Соотношение средней зарплаты к прожиточному минимуму упало по сравнению с 1991 г. с 3,16 до 1,86, т. е. трудящийся уже не может прокормить на свою зарплату одного ребенка. Самого же прожиточного минимума не имеет треть россиян, находящихся, таким образом, за чертой бедности. Для того чтобы купить квартиру, среднестатистический житель должен откладывать всю свою зарплату в течение четверти века. Иными словами, получить жилье для подавляющего большинства трудящихся стало практически невозможно. Россия — на пятом месте с конца в мировом рейтинге доступности жилья.

По данным МВД, «на дне» обитает 10,8 млн чел. (каждый 13-й житель России): нищие (3,4 млн), бездомные (3,3 млн), беспризорные дети (2,8 млн), уличные проститутки (1,3 млн)20. Можно сказать, что люди сами виноваты в своих бедах. Но ведь 20 лет назад такого не было. СССР в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания. В начале XXI в. Россия откатилась по данному показателю на 70-е места. Средние рациональные нормы питания доступны лишь 10–20% россиян. Возникло массовое недоедание. Более 40% рожениц страдают анемией. Причина — плохое питание во время беременности. Так что материнского капитала для решения демографической проблемы явно недостаточно.

На продолжительность жизни и смертность влияет резко выросшая заболеваемость. Число больных гепатитом (связано с ростом наркомании) достигло 3 млн человек, больных туберкулезом — 2,5 млн Массовый характер приобрело распространение заболеваний в местах заключений. По свидеКара-Мурза С.Г., Братчиков С.А., Глазьев С.Ю. Куда идет Россия. М.: Эксмо: Алгоритм,

2010. С. 107–108.

Глобальные тенденции развития мира тельству известного хирурга Р. Акчурина, Россия отстает от уровня здравоохранения СССР 1985 г. на 810 лет.

Особое беспокойство вызывает состояние здоровья детей. В новом поколении наблюдается снижение массы тела и ростовых показателей. Вместо недавней акселерации нарастают процессы децелерации. Почти треть детей не готова по состоянию здоровья к систематическому обучению в школе.

Разрушается семья как социальный институт. Почти каждый третий ребенок рождается вне брака. Все большая часть детей воспитывается в детских домах. В последнее время наметилась тенденция отнимать детей у родителей, имеющих плохие жилищные условия, и направлять их в детские дома.

Официальная статистика показывает, что 40% воспитанников детских домов становятся наркоманами, 40% совершают различной тяжести преступления, 10% кончают жизнь самоубийством.

По официальным данным, примерно у трети населения России имеются психические расстройства различной степени. Страна превращается в сумасшедший дом. Среди психологических причин «русского креста» отмечают социальные стрессы, неудовлетворенность жизнью, страх потерять работу, боязнь резкого ухудшения ситуации в результате инфляции, девальвации, дефолта и т. п., отсутствие безопасности, крушение идеалов. Россия находится на 1-м месте в мире по числу самоубийств, увеличившихся по сравнению с 1991 г. в 2,5 раза. Главная причина самоубийств, как отмечают ученые, в ослаблении социальных связей, на что в России влияют растущее расслоение общества, обострение криминогенной обстановки и т. п.

Существует корреляция между уровнем смертности и уровнем убийств, по которому Россия также находится на 1-м месте в мире. Добавим людские потери на двух чеченских войнах, на которых гибли российские граждане с той и другой стороны, как военные, так и мирное население.

Численность наркоманов возросла (с 1993 по 2003 г.) в 9 раз и достигла 4 млн человек, а смертность от потребления наркотиков составляет более 100 тыс. человек в год (в особенности среди молодежи 15–34 лет). В целом каждый год от алкоголя и наркотиков преждевременно умирает 450 тыс.

трудоспособных мужчин, 300 тыс. россиян в год погибает от табакокурения. Налицо общая деградация населения — и физическая, и духовная.

Важным фактором продолжительности жизни является производство ВВП на душу населения в стране, что влияет на благосостояние людей и уровень здравоохранения. ОНН рекомендует рассматривать среднюю продолжительность жизни как интегральный показатель уровня жизни.

Россия занимает 136-е место в мире по продолжительности жизни мужчин и 91-е — по продолжительности жизни женщин. В развитых странах разрыв в средней продолжительности мужчин и женщин составляет 5–6 лет, в бедных странах — меньше, но нет стран, где разница была бы как в России, 13 лет. Женщин в России на 9 млн больше, чем мужчин.

Пленарноле заседание А.И. Солженицын в книге «Россия в обвале» писал: «А что не показное — это демографическое крушение, даже просто зловещее вымирание, и не всех российских народов, а преимущественно славянских… И разве наших речистых политиков это вымирание волнует? Кто из них пытался его остановить? Создать устойчивые условия бытия, в которых народ мог бы сохраняться?. Есть расчеты, что к середине ХХI в. доля русских в Федерации составит уже меньше половины». То, что смертность в России сейчас такая, как в воюющих странах, позволяет говорить о «холодной гражданской войне». Свершается жертвоприношение народа, как назвал это В.Г. Распутин.

Пророческим оказался последний фильм А.А. Тарковского, главный герой которого долго любовно строил свой дом, а потом взял да и ни с того ни с сего поджег его. Самопожертвование (как считает В.Г. Распутин) или самоубийство (как полагает А.А. Зиновьев) — в любом варианте это еще один небывалый эксперимент русского народа и над русским народом.

«Русский крест» является наглядным выражением общего состояния государства. Демографическая инволюция ведет к физическому уничтожению русского народа как государствообразующего и кладет предел существованию Российской Федерации.

Культура Ситуация в области культуры неблагополучна во всем мире. Массовая культура теснит культуру высокую. Наиболее популярный вид массовой культуры — телевидение. «Если бы инопланетяне судили о землянах по телевизионным передачам, то они решили бы, будто наша планета населена в основном мошенниками, убийцами, грабителями, сексуальными маньяками, извращенцами, развратниками, полицейскими, шпионами и т. п.»21. Но даже на этом фоне Россия выделяется своей динамикой. За последние 20 лет произошла 4-я волна эмиграции, которая не завершилась и поныне. Из страны уехало порядка 10 млн человек — самая активная талантливая часть населения. Их можно понять, поскольку подорваны все сферы деятельности и трудно нормально жить и работать. Но их отъезд явился невосполнимой утратой для страны. Какая-то часть эмигрантов заняла подобающее ей место в науке, искусстве, спорте; многие оказались на задворках и тем не менее не вернулись обратно. И не вернутся уже никогда.

Покинувшие Россию замещаются мигрантами, чей культурный уровень много ниже. Внутри страны деятельность СМИ направлена на дальнейшее снижение качества населения. Существует социальная тенденция рационализации, продолжающая тенденцию цефализации у высших животных.

А в нынешней России происходит «деградация рационального сознания».

Показателем инволюции является то, что уровень обслуживания техничеЗиновьев А.А. Глобальный человейник. М.: Эксмо: Алгоритм, 2003. С. 232.

Глобальные тенденции развития мира

ских объектов, построенных в советское время, резко снизился за последние 20 лет и не соответствует должному. Это одна из причин многочисленных технологических катастроф, крушений самолетов и поездов.

Разрушаются наиболее эволюционно продвинутые сферы жизни, например наука. Она в ходе реформ пострадала одной из первых. Только в 1990–1995 гг. затраты на исследовательские работы сократились примерно в 10 раз, а расходы на оборудование — в 15–20 раз. Была фактически ликвидирована в связи с разрушением системы министерств отраслевая наука, которая составляла 70% научных разработок. Теперь можно только говорить о развитии высоких технологий.

Численность научных работников в 1999 г. уменьшилась по сравнению с 1991 г. в 2,6 раза. РАН получает в год меньше средств, чем в США выделяется одному Гарвардскому университету. Если еще 20 лет назад наука в СССР по многим направлениям стояла вровень с другими развитыми странами, то теперь она безнадежно отстала. Основная форма научной деятельности, поддерживаемая государством — академическая, — влачит жалкое существование, а ожидаемого перехода на финансирование со стороны частного бизнеса не произошло. Последний не вкладывает средств в расширение и обновление производства и тем более не думает о науке.

Определяющее значение для того, чтобы разговоры о модернизации стали реальными, имеет образование. Российская же школа в ходе реформ стремительно утрачивает обязательный, бесплатный и общеобразовательный характер, дифференцируясь в зависимости от материальных возможностей родителей, что еще больше увеличивает расслоение общества, теперь уже и духовное. Введение ЕГЭ кладет предел систематическому углубленному освоению дисциплин. Прекратила существование система внешкольного образования. На очереди отмена преподавания в школе таких развивающих творческие способности детей предметов, как пение и рисование.

Резко сократилась деятельность профтехучилищ, готовящих кадры для промышленности и сельского хозяйства. В высшей школе имеет место явный перекос в сторону подготовки излишнего количества экономистов и юристов, причем низкого уровня. Те специальности, на которые в советское время шли самые заурядные дети, — экономика и право ныне стали наиболее престижными. Все встало с ног на голову, как всегда, когда эволюция заменяется инволюцией. По данным экспертизы ЮНЕСКО, проводившейся в 65 странах мира, Россия скатилась на 50–55-е места по уровню образования. А когда-то к нам приезжали изучать советскую педагогическую систему и наши школьники побеждали на всех международных конкурсах.

Россия подвергается давлению западной массовой культуры, разрушающему традиционные представления, присущие русскому национальному характеру. Страна стала культурозависимой. Американских фильмов сейчас в прокате в десятки раз больше, чем отечественных. На сцене преобПленарноле заседание ладают пошлая попса и юмор ниже пояса. К услугам тех, кто сидит дома, бездарные телесериалы со стрелялками и догонялками (скопированные с иностранных) ток-шоу. Книжные полки ломятся от низкопробной литературы. Страна Толстого и Достоевского превращается в страну Марининых и Дашковых. На смену журналам «Техника — молодежи» и «Знание — сила»

пришла желтая пресса. Наибольшей популярностью в Интернете пользуются порносайты.

Произошло не только обеднение людей, но и жизни в целом, ее смысла и значений. Бывший самый читающий народ в мире перестает читать, самостоятельно думать и превращается в жертву упрощенной масскультуры, сводящейся к инстинктам. Показателем инволюции служит введение в широкий оборот уголовного жаргона и мата.

Уровень культуры определяет нравственное состояние общества. Моральное одичание ведет к тому, что профессии валютной проститутки и киллера становятся престижными. Люди меняются на глазах. Особенно много нареканий в адрес молодежи, которая отвергает нравственные ценности старшего поколения. Но ведь молодежь спешит угнаться за темпами инволюции. Как отметил А.А. Зиновьев, каждое следующее поколение лучше предыдущего, если общество находится в восходящей ветви эволюции, и хуже, если оно находится в нисходящей.

В области физической культуры и спорта направление динамики также легко установить: по числу медалей на Олимпиадах и чемпионатах мира, по выступлениям наших спортсменов в ведущих видах — футболе и хоккее. Бессменные победители всех Олимпиад начиная с 1956 г. в постсоветское время скатились до 3-го места на летней и 8-го — на зимней Олимпиаде. Разрушена система массового спорта — бесплатные детские секции, всесоюзные соревнования на «Золотую шайбу» и «Кожаный мяч».

Защита национального флага и чести страны сменилась в духе времени погоней за прибылью. Вслед за хоккеистами и футболистами из страны уезжают все спортсмены, которым на Западе светят выгодные контракты. В объяснениях используются аргументы желания участвовать в более сильном чемпионате и жить в комфортных и безопасных условиях.

В целом культурная инволюция ведет к духовному вырождению народа.

Экономика В 1991–1994 гг. промышленное и сельскохозяйственное производство сократилось в России более чем вдвое и на столько же уменьшилось количество рабочих. Разрушения в экономике страны оказались большими, чем во время Великой Отечественной войны. Французский ученый Г. Тард сформулировал положение, которое можно назвать законом экономической инволюции. В соответствии с ним, прежде других уничтожаются наиболее Глобальные тенденции развития мира современные производства, удовлетворяющие новейшие потребности общества, а потом и те, которые глубже всего укоренены в привычках народа.

Чем высокотехнологичней производство, тем более оно подвергается деградации. Объемы выпуска наукоемкой продукции упали десятикратно. Станкостроение, машиностроение, авиационная промышленность практически уничтожены и потребуют для своего восстановления огромных средств. Деиндустриализация ведет к деклассированию рабочего класса.

Мировое хозяйство сегодня состоит из ядра (развитые страны) и периферии (весь остальной мир). Между ядром и периферией происходит неэквивалентный обмен. Ядро продуцирует новые технологии, а периферия в обмен на современные товары вынуждена терять природные, трудовые и интеллектуальные ресурсы. В последнее десятилетие в России в полной мере проявились признаки периферийной экономики: разрушение научнотехнического потенциала, блокирование новых технологий, отсутствие самостоятельной экономической политики. Что может дать строительство иннограда в Сколково, если на цели развития в федеральном бюджете выделяется не более 18% (в структуре бюджета развитых стран на эти цели выделяется не менее 60%).

Российская экономика ориентирована в основном на сырьевые направления. В структуре экспорта доля промышленных изделий составляет не более 22%. 75% доходов приносит России природно-ресурсная рента. Под разговоры о том, чтобы догнать Португалию, наше государство по объемам ВНП впервые в своей истории оказалась за пределами первой десятки стран мира, уступая теперь не только странам «семерки», но и Китаю (в 5 раз), Индии (вдвое), Бразилии. Производство ВВП на душу населения в России сократилось в 1,8 раза. Удвоение ВВП, о котором как о цели развития говорилось не так давно, означало бы всего-навсего достижение советского уровня.

В ходе реформы сельского хозяйства удалось разрушить колхозносовхозную систему, но массовое фермерское производство не возникло.

Производство зерна сократилось в среднем более чем на треть. Изъято из хозяйственного оборота более 40 млн га посевных площадей (треть по отношению к 1990 г.). Производство тракторов уменьшилось в 15 раз. Поголовье крупного рогатого скота сократилось втрое, скатившись ниже уровня 1916 г. С лица земли исчезли почти 30 тыс. поселений (одна пятая от общего количества). Уникальность ситуации в том, что в стране идет деиндустриализация и в то же время она перестает быть аграрной.

Общественную собственность на средства производства и государственные формы ведения хозяйства ликвидировать удалось, а вот надежды на то, что приватизация сделает экономику более эффективной, не оправдались.

Приватизация собственности привела к уничтожению или хищнической эксплуатации доставшегося от СССР промышленного и технологического Пленарноле заседание потенциала с последующим проеданием или перемещением получаемой прибыли на Запад вместо вкладывания ее в обновление производства.

Новые заводы не строятся, материально-техническая база изнашивается и морально устаревает. При отсутствии обновления и увеличения мощностей незначительный рост в последние несколько лет производства в некоторых направлениях (по большей части — в тех, продукцию которых можно экспортировать: производство алюминия, минеральных удобрений и т. п.) нельзя принимать за развитие экономики, поскольку он осуществляется за счет еще оставшихся от СССР производственных мощностей, которые на самом деле сокращаются, так как резко снизились капиталовложения в промышленность (те самые инвестиции, которых напрасно ждали). «При том сокращении инвестиций, которое произошло после 1990 г., невозможны не только модернизация, но и просто поддержание промышленной инфраструктуры в рабочем состоянии»22. Курс реформ отбросил хозяйство второй в мире экономической державы на относительный уровень ниже 1913 г.

Не спешащая вкладывать средства в развитие производства финансовоэкономическая элита тем не менее стремится к получению прибыли, причем вне связи с интересами конкретных потребителей. Неважно, что производить и насколько это нужно, лишь бы получить прибыль, которая достается меньшинству. 70% населения России обладают менее чем 10% всего национального богатства, а 0,2% — 70% национального достояния. Такое распределение характерно для отстающих стран и свидетельствует о поляризации общества.

Реформаторы не могли не понимать, что такое распределение собственности приведет к катастрофическому расслоению населения, но это их не остановило. В результате доходы 10% самых богатых слоев населения в 30 с лишним раз превышают доходы 10% беднейших слоев. Большинство населения едва сводит концы с концами, стараясь выжить, а меньшинство соревнуется в приобретении материальных благ. Олигархи покупают замки и яхты, бедняки роются в помойках.

Все сферы общества проела коррупция, с которой «борются» власти.

Объем оказывающей разрушительное влияние на развитие экономики деловой коррупции (взяток) составляет свыше 300 млрд долларов в год. Кстати, чиновников в России стало в 2 раза больше, чем в 1991 г. (1,3 млн человек).

Идут работать туда, где дают и берут. Государство своих чиновников тоже не забывает — в отличие от ученых и учителей.

Приватизация общественной собственности была названа разгосударствлением. Действительно, экономическая инволюция, выразившаяся в количественном падении и упрощении промышленности и сельского хозяйства и расслоении населения, сущностно связана с инволюцией государства и опускает нашу страну все ниже и ниже.

Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А., Глазьев С.Ю. Куда идет Россия… С. 290.

–  –  –

В течение 20 последних лет написаны тонны литературы, обличающей советский тоталитаризм и воспевающей демократию и права человека. Однако как в СССР результаты выборов были заранее известны, так и сейчас можно заранее сказать, кто станет президентом и займет место в Государственной Думе. Перед человеком, облеченным властью, россияне были беззащитны всегда. Разница же в том, что прежние правители руководствовались интересами своего государства. Относительно того, чем руководствуются нынешние, существуют различные мнения. Несоответствие между словами и делами властей столь велико, что, по данным опросов, лишь 5% россиян могут сформулировать цель проводимой в России политики. Судя по результатам, цель эта — управляемая инволюция.

Политическая цензура при официальной ее отмене действует на телевидении не менее жестко, чем в советское время. Правители не сходят с экранов, а критические голоса звучат редко и обычно в искаженном виде. Имеется оппозиционная пресса и книги, но журналисты, пытающиеся сказать свое слово, преследуются судебными органами или на них оказываются иные формы воздействия вплоть до убийства.

Активно проникает в бизнес и политику уголовный мир. Столетиями государство боролось с криминальными структурами, защищая безопасность граждан и свою монополию на власть, а ныне сращивается с ними. Полицейских оборотней боятся больше, чем воров в законе. Зарубежные классификации по уровню политических и экономических свобод ставят Россию рядом с такими странами, как Афганистан, Центрально-Африканская Республика, Египет, Чад.

Политическая культура современной России отличается многослойностью — наличием традиционно русских, советских и постсоветских элементов, гетерогенностью — разделенностью на национальные и конфессиональные субкультуры и антиномичностью — противоположностью и конфронтацией составных частей (демократы патриоты, монархисты анархисты, консерваторы либералы). Это препятствует объединению ради общего дела. Россия остается расколотой в политическом и экономическом отношении страной, и господство «Единой России» не меняет ситуации.

Что касается внешней политики РФ, то отношения с новыми государствами бывшего СССР колеблются от открыто враждебных (как с Грузией) до неустойчивых (как с Украиной и Белоруссией). Разрушены политические блоки, в которые входил и ведущей силой которых был СССР. В большинстве бывших союзных государств Восточной Европы произошли «бархатные» революции, и они ориентируются теперь на Запад. Некогда «младший брат» Китай стал ныне старшим соперником. От некоторых друзей, как Куба и Вьетнам, Россия отвернулась сама. На внешнеполитической арене она соПленарноле заседание вершенно одинока. Это проявилось, в частности, в том, что вслед за Россией независимость Абхазии и Южной Осетии признали только несколько маленьких государств.

Россия осталась без союзников в ситуации, когда во всем мире преобладает объединение. Создано сверхнациональное образование — Европейский союз, активно формируется Восточно-Азиатское сообщество и т. д.

Интеграция — это эволюционная тенденция в эпоху глобализации, а внешняя политика России инволюционна. Снижение международного статуса России дошло до того, что министр иностранных дел Японии в специальной ноте не советует президенту Медведеву посещать Курильские острова. В зарубежных стратегических отчетах все чаще говорится о России как о «несостоявшемся государстве» со всеми вытекающими отсюда рекомендациями.

Один из членов семьи Романовых на вопрос, готов ли он стать российским монархом, ответил: «России, судя по ее теперешней территории, скорее подошел бы кто-то из Рюриковичей». Политическая инволюция ведет к окончательному распаду страны.

Безопасность и обороноспособность Важной чертой нынешнего состояния России является потеря безопасности как отдельным человеком, так и государством в целом. По данным МВД, от преступных посягательств ежегодно страдает каждый третий житель РФ. Совершается, по оценкам криминологов, 1215 млн преступлений в год. В тюрьмах — около 1 млн заключенных, и в то же время почти открыто действуют на свободе организованные преступные группировки, а криминальных авторитетов чуть ли не охраняет милиция, ставшая полицией. Безопасность граждан резко упала из-за сращивания государственного аппарата (включая органы правопорядка), бизнеса и криминалитета. Напуганные граждане перестали открывать дверь незнакомым людям, боятся сообщать о совершенных по отношению к ним преступлениях.

Население современной России испытывает страх будущего. Люди боятся потери работы, повышения тарифов ЖКХ, инфляции, девальвации, финансово-экономического кризиса, террористических актов и т. п. Отсюда стрессы, ставшие дистрессами, психические заболевания и самоубийства.

Страна теряет продовольственную, экономическую и культурную независимость. Продукции отечественного производства не хватает для жизнеобеспечения страны. Доля импортных продуктов питания достигла 35%, что ставит под угрозу стратегическую независимость России. 2010 год показал, что власти не в силах справиться с пожарами.

Безопасность страны в целом упала до недопустимо низкого уровня. Все отмеченные выше виды инволюции ведут к инволюции обороноспособносГлобальные тенденции развития мира ти. Она не может не деградировать, если сокращается численность населения, не развиваются ВПК, экономика, наука.

Снижение обороноспособности России выявили две чеченские войны, первая из которых закончилась позорным Хасавюртским миром и выводом войск, после чего война перекинулась на соседний Дагестан. Отражение нападения Грузии на Южную Осетию также поставило много вопросов. Рост внешних опасностей и политического терроризма наводит на грустные размышления о будущем страны.

В течение 20 лет население успокаивали тем, что на Россию никто не собирается нападать. Но история свидетельствует о том, что это иллюзия.

В борьбе с монгольским игом в конце XV века создалось русское самостоятельное государство, и с тех пор его регулярно пытались завоевать: поляки в 1612 году, шведы — в 1709-м, французы — в 1812-м, немцы — в 1941-м.

Учитывая данную железную периодичность, легко предсказать, что будет в XXI в.

Общий спад промышленности ведет к ослаблению ВПК и дальнейшему уменьшению технологической оснащенности армии, которая к тому же численно сокращается (с 1993 г. с почти 5 млн до 1 млн) до величины, не позволяющей защитить одну седьмую часть суши Земли с протяженностью государственной границы в 22 тыс. км. Военный бюджет США составляет 400 млрд долларов, а весь федеральный бюджет РФ — почти в десять раз меньше. Он не может обеспечить обороноспособность огромной территории с неисчислимыми, как раньше говорили, запасами природных ресурсов, растущий дефицит которых испытывают многие страны. По сравнению с обороноспособностью СССР это явная инволюция.

Спасает пока ядерное оружие, но развитие военной сферы всегда вело к созданию принципиально новых видов вооружений (психотронное, биологическое, климатическое, организационное), а Россия ныне на это не способна. Она отказывается даже от своих военных баз (во Вьетнаме, на Кубе) не в силах их содержать, в то время как все больше иностранных баз возникает по периметру ее территории.

В области военного сотрудничества Россия не входит сейчас ни в один блок, тогда как ей противостоит НАТО, все более расширяющаяся и продвигающаяся на Восток. Оккупация Косово, Афганистана, Ирака, Ливии, откровенная материальная и идеологическая поддержка «цветных» революций на наших границах, внедрение США в Центральную Азию — «все это, — писал А.И. Солженицын, — не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета»23. Инволюция обороноспособности ведет к поражению России в грядущей войне.

Солженицын А.И. Измельчание свободы // Роман-газета. 2006, № 16. С. 124.

Пленарноле заседание

–  –  –



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
Похожие работы:

«СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ГЕНЕТИКИ В ПСИХИАТРИИ www.psyogen.ru СБОРНИК ТЕЗИСОВ Персонализированная психиатрия 2-3 ноября 2015, Москва Сборник тезисов научно-практической конференции "Персонализированная психиатрия: современные возможности генетики в психиатрии" (2-3 ноября 2015 года. Москва) Под редакцией д.м.н...»

«Министерство образования и науки РФ Смоленский государственный университет ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ А.С. ПОСНИКОВА И СОВРЕМЕННОСТЬ В РАМКАХ ПРОГРАММЫ "ВОЗВРАЩЁННЫЕ ИМЕНА" X Посниковские чтения Материалы международной научно-практической конференции (3 декабря 2016 года) Смолен...»

«ЕЖЕГОДНЫЙ ДОКЛАД 2015 год ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ПРОМЫШЛЕННОМУ РАЗВИТИЮ ВЕНА, 2016 год СОДЕРЖАНИЕ Предисловие Генерального директора Основные сведения о ЮНИДО 1. СТРАТЕГИЯ В ИНТЕРЕСАХ МЕНЯЮЩЕГОСЯ МИРА ЮНИДО и Глобальная повестка дня в области развития ЮНИДО и система развития Организации Объединенных На...»

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПРАВИТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ МАТЕРИАЛЫ 53-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2015 11–17 апреля 2015...»

«ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО №1 "БЕЛЯЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ", международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика АН СССР Дмитрию Константиновича Беляева Новосибирск, 7–10 августа 2017 г. 17 июля 2017 г. исполняется 100 лет со дня рождения действительного члена АН СССР Дмитрия Кон...»

«Статьи в журналахперечня ВАК Авторы Название Источник Салимова Т. А., Болонский процесс от Интеграция образования. – Ватолкина Н. Ш. знания к действию через Саранск, 2012. – № 4. – С. 131– интерес...»

«ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ ежегодной научной конференции Федерального исследовательского центра "Фундаментальные основы биотехнологии" Российской академии наук 23-25 мая 2016 ОБЪЕДИНЕННАЯ СЕКЦИЯ НОВЫЕ МЕТАНОТРОФНЫЕ БАКТЕРИИ ИЗ ХОЛОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Дедыш С.Н., Данилова О.В., Ошкин И.Ю., Белова С.Э. Мирошников К.К.* ИНМИ, ФИЦ Биотехнологии РАН, * М...»

«FCTC/2009.1 Секретариат Конвенции 14 декабря 2009 г. Сводный доклад 2009 г. о глобальном прогрессе в осуществлении Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака FCTC/2009.1 Введение Настоящий сводный доклад подготовлен в соответствии с решением об организации отчетности согласно Рамочной конвенции...»

«Предполагаемые национально-определяемые вклады Республики Беларусь согласно параграфам 13 и 14 решения 1/СР.20 Конференции Сторон РКИК ООН Резюме Республика Беларусь поддерживает коллективные усилия сторон Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций "Об изменении климата" (далее – РКИК...»

«Synthse / Summary / Kurzfassung / резюме RPUBLIQUE D`AZERBADJAN / REPUBLIC OF AZERBAIJAN / REPUBLIK ASERBAIDSCHAN / PECПУБЛИКА AЗEPБAЙДЖAН The Constitutional Court of the Republic of Azerbaijan (Azerbaycan Respublikasinin Konstitusiya M...»

«! Римма Тарасова, председатель Совета ветеранов Басманного района, почетный житель района "На VI отчётно-выборной конференции Совета ветеранов Басманного района ЦАО г. Москвы 6 октября 2012 года ветераны высказали предложение о необходимости установки памятника воинам-ополченцам района,...»

«"Сейфуллин оулары–12:ылым жолындаы жастар болашаты инновациялы леуеті атты Республикалы ылыми-теориялы конференциясыны материалдары = Материалы Республиканской научно-теоретической конференции "Сейфуллинские чтения–12: Молодежь в науке-инновацио...»

«ВЕСТНИК ПЕРМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ № 9, 2012 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермская государственная фармацевтическая академия" Ми...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МИРОВОМ НАУЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ Сборник статей Международной научно практической конференции 20 ноября 2016 г. Часть 2 Казань НИЦ АЭТЕРНА УДК 001.1 ББК 60 С 57 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МИРОВОМ НАУЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ: сборник статей Международной научно практичес...»

«Ирина Казакова Белые кролики или ментальная фигня. Перезагрузка Ирина Казакова Белые кролики или ментальная фигня. Перезагрузка Эту книгу, я написала сразу, после вебинара, который проходил в рамках конференции "Звездный салют", благодаря Любови Латыповой. Огромное спасибо Люб...»

«Проблемы исследований социальных систем и возможные пути их решения: социальная связь как стресс-протектор. С.В.Попов Московский зоопарк Черноголовка-2009 ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ взаимодействие особей (коммуникация) социальные связи социальные структуры Последняя Всероссийская конференция по поведению (2007) вс...»

«КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АР-КОНСАЛТ" РАЗВИТИЕ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть I 31 марта 2015 г. АР-...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Национальный исследовательский Томский государственный университет Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники Болгарская Акад...»

«УТВЕРЖДЁН На конференции работников и обучающихся Пензенского государственного университета 20 мая 2016 г. КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРА...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ ФРАНЦУЗСКИЙ ИНСТИТУТ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ? ? ? ?THE STATE HERMITAGE MUSEUM INSTITUT FRANCAIS DE SAINT-PTERSBOURG DO YOUTH NEED THE MUSEUM? DOES THE MUSEUM NEED YOUTH? Proceedi...»

«ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ Ректор ВолгГМУ, ЗДН РФ, академик РАН В.И. Петров Директор ПМФИ – филиала ВолгГМУ, д.м.н. В.Л. Аджиенко Проректор по НИР ВолгГМУ, д.м.н., про...»

«НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО КАВКАЗОВЕДОВ К пятилетию создания Научного общества кавказоведов РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА НА ЮГЕ РОССИИ: АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Международная конференция Москва, Президент-отель, 8 июня 2015 г. Москва Религия и политика...»

«ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НАУКИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей Международной научно-практической конференции 7 февраля 2014 г. Уфа РИЦ БашГУ УДК 00(082) ББК 65.26 Г 52 Ответственный редактор: Сукиасян А.А., к.э.н., ст. преп.; Глобализация науки: пробл...»

«"Имидж России: стратегия, тактика, технологии", материалы научной конференции 26 ноября 2013г. ВАСИЛЕНКО И.А. доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ им. М.В.Ломоносова Стратегия формирования совре...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОЗЁРНОГО И РЕЧНОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ФГБНУ "ГосНИОРХ") ВОСПРОИЗВОДСТВО ЕСТЕСТВЕННЫХ ПОПУ...»

«РУКОВОДЯЩИЕ ОРГАНЫ КОНФЕРЕНЦИИ Президиум Леонтьев А.И. — председатель, академик Клименко А.В. — зам. председателя, чл.-корр. РАН Аметистов Е.В., чл.-корр. РАН Накоряков В.Е., академик Анфимов...»

«КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АР-КОНСАЛТ" ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть I 1 июля 2014 г. АР-Консалт Москва 2014 УДК 001.1 ББК 60 Перспективы развития науки и обра...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.