WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||

«КРЕСТЬЯНИН В МИРУ И НА ВОЙНЕ Сборни материалов III Мер ш инс их на чных чтений Саранс Типо рафия «Красный О тябрь» УДК 316.3 ББК Т3(2Рос-Мор) К–271 Ответственный редактор – Н. М. Арсентьев ...»

-- [ Страница 11 ] --

3. Принимая во внимание то, что республика располагает необходимыми строительными материалами (кроме железа) для сооружения ВЛ, следует начать строительство дополнительной линии электропередачи, соединяющей нашу энергосистему со смежными объединениями и ЕЭС России.

4. Приступить к оборудованию в сельской местности республики специальных ветровых установок, вырабатывающих электрическую энергию для нужд хозяйств и населенных пунктов районов.

5. Необходимо отказаться от намерения строительства Мордовской ГРЭС в Новом Мамангино Ковылкинского района – в одном из наиболее экологически чистых мест западной части республики.

Это связано с потерей мокшанских природных систем, с нарушением гидрологического режима Саранского месторождения подземных вод, снабжающего водой Саранск, Рузаевку, Краснослободск и Ковылкино. Здесь созданы многочисленные зоны отдыха, работает кардиологический санаторий, недалеко расположен государственный заповедник им. Смидовича. Пойма Мокши – место обитания разнообразных видов животных. Только одних гнездящихся птиц здесь насчитывается около 260 видов. Вниз по течению Мокши, на участке впадения в нее реки Уркат, сохраняется единственная популяция подкаменщика – рыбы, занесенной в Красную книгу России22. Кроме того, Мокша является нерестовой рекой для волжско-окских промысловых рыб. Возведение огромного водохранилища – охладителя ГРЭС – нарушит хрупкое экологическое равновесие поймы. Нельзя допустить, чтобы Мокша умерла – это полноводная река, притягивающая к себе с древнейших времен предков современного населения республики! Сколько еще ценной информации можно получить о культуре и быте древней мордвы на месте предполагаемого, пока, сооружения ГРЭС?

Еще в апреле 1994 г. экспертная комиссия Министерства экологии и природопользования Республики Мордовия, проводя повторную экологическую экспертизу, пришла к окончательному выводу о том, строить здесь ГРЭС нельзя из-за вышеупомянутых соображений. 23 Эта комиссия предложила строить ГРЭС за пределами Саранского месторождения подземных вод, в восточных районах республики, где основной водоносный горизонт залегает на большой глубине и защищен от поIII Мер ш инс ие на чные чтения верхностных загрязнений. Комиссия сочла необходимым заменить угольное топливо, предложенное проектировщиками, на газ от проходящего через республику газопровода Уренгой – Центр.

Эти же мысли подтвердили ученые Мордовского государственного университета за круглым столом, организованным редакцией газеты «Известия Мордовии»

в феврале 1996 г.24 Однако руководство ОАО «Мордовэнерго» и дирекция ГРЭС учли только вторую рекомендацию экологов, ученых, общественности, но по-прежнему продолжают разрабатывать технико-экономическое обоснование проекта сооружения станции в Новом Мамангино, что является возмутительным. Причем делается это тихо. Последней публикацией об этой стройке явилось небольшое сообщение: «Мордовская ГРЭС должна вступить в действие в 2008 году», опубликованное в газете «Известия Мордовии» за 4 декабря 2001 г.

Таковы краткий исторический экскурс и важные проблемы электрификации сельской местности Республики Мордовия на современном этапе.

Примечания Центральный ос дарственный архив Пензенс ой области, ф. 6, оп. 1, д. 6648, л. 1 – 3, 8.

Центральный ос дарственный архив Тамбовс ой области, ф. 93, оп. 32, д. 20, л. 7 – 8.

Подсчитано автором по материалам центральных ос дарственных архивов Ниже ородс ой, Пензенс ой, Тамбовс ой и Ульяновс ой областей.

См.: План эле трифи ации РСФСР. М., 1955. С. 135.

В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 321.

См.: Мордовс ая АССР за оды Советс ой власти (в цифрах): Стат. сб. Саранс, 1967. С. 70.

См.: Советс ая Мордовия. Саранс, 1950. С. 225.

См.: Постановление Совета Народных Комиссаров СССР от 8 февраля 1945. «О развитии сельс ой эле трифи ации» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 3 (1941 – 1952 оды). М., 1986. С. 224 – 228.

См.: Схема развития и ре онстр ции эле тричес их сетей напряжением 0,4 – 10 – 35 В в сельс ой местности Мордовс ой АССР на период 1971 – 1975. Горь ий, 1986. Л. 111.

Там же.

См.: Известия. 1967. 3 сент.

См.: Очер и истории Мордовс ой ор анизации КПСС. Саранс, 1979. С. 699.

См.: Статистичес ие еже одни и Гос омстата Респ бли и Мордовия. 1991; 2002.

См.: Про рамма развития а ропромышленно о омпле са Респ бли и Мордовия на период до 2010 ода. Саранс, 2002. С. 263.

Там же. С. 264.

Там же. С. 267.

См.: Федеральная целевая про рамма «Социальное развитие села до 2010 ода». Утверждена постановлением Правительства Российс ой Федерации 3 де абря 2002. № 858 // Собрание за онодательства Российс ой Федерации. 2002. № 49. Ст. 4887.

Там же.

См.: Про рамма развития а ропромышленно о омпле са Респ бли и Мордовия на период до

2010. Саранс, 2002. С. 269.

Там же. С. 271.

Там же.

См.: Горб нчи ова Е. Ужасы мордовс о о «К вейта»: за «энер етичес ий рай» мы отовы отдать свое прошлое и б д щее // Столица С. 1999. 7 мая.

См.: Гипс В. Мордовс ая ГРЭС. Ка ой она б дет? // Столица С. 1994. 27 мая.

См.: Мордовс ая ГРЭС: «за» и «против» // Изв. Мордовии. 1996. 14 февр.

Российс ая промышленность: модели и ци лы развития И.Г. Симатова, соис атель афедры э ономичес ой истории и информационных техноло ий ИСИ МГУ им. Н.П. О арева

КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО МЕЖЕВАНИЯ

КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ

Среди массовых материалов, которые сохранились в архивах России, – немало крупных документальных комплексов, имеющих первостепенное значение для изучения многих социально-экономических аспектов хозяйственной жизни России, однако квалифицированная обработка этих комплексов сопряжена с немалыми трудностями, преодоление которых зависит в первую очередь от успешного проведения специальных источниковедческих исследований. В исторической литературе встречаются, хотя не так много, источниковедческие работы, посвященные исследованию массовых источников. Среди архивных материалов, содержащих историко-статистические сведения о России XVIII в., значительное место занимают рукописные межевые карты и планы. Главной чертой, отличающей их от других видов статистических источников, является то, что они с большой для своего времени точностью представляют информацию, распределенную топографически, т.е. обладают особой наглядностью. И хотя наглядность свойственна картографическим материалам вообще, межевые карты и планы выделяются в особую категорию источников, т.к. отражают и закрепляют результаты хозяйственных межеваний разного времени.

Несмотря на значительный объем межевых картографических материалов, хранящихся в главных исторических архивах страны, они все еще остаются менее изученными. Из них наибольшее единство по своему характеру, содержанию, оформлению и выполняемым задачам содержат карты и планы периода Генерального межевания, развернувшегося после обнародования манифеста Екатерины II от 19 сентября 1765 г. Именно эти картографические документы Генерального межевания второй половины XVIII в. представляют единый комплекс документов, которые можно анализировать как результат единого планомерного процесса.

Количественно данная группа материалов, как уже упоминалось, – самая представительная, поэтому картографические материалы Генерального межевания второй половины XVIII в. можно выделить в качестве самостоятельного предмета для источниковедческого исследования. Анализ этой группы материалов как исторических источников для изучения экономической истории, а также многих практических вопросов Генерального межевания – основная задача предлагаемой статьи.

Нельзя не сказать, что картографические документы межеваний мало привлекались для исторических исследований. Поэтому потенциал этого источника далеко не исчерпан. Для историка в них содержится богатая дополнительная информация, которая отсутствует в «Экономических примечаниях», текстовых и табличных источниках. Все эти документы: как картографические, так и текстовые, отложились главным образом в РГАДА, где они организованы в самостоятельные фонды. Картографические материалы выделены в два специальных фонIII Мер ш инс ие на чные чтения да: фонд первичных документов (планы дач), включающий около 600 тыс. единиц (ф. 1354), и фонд вторичных, производных карт и планов, насчитывающий свыше 6 тыс. единиц (ф. 1356)1.

Генеральное межевание было важным мероприятием по укреплению феодальной земельной собственности в России. Начавшееся в 1766 г., оно проводилось на протяжении почти столетия и охватило 35 губерний Европейской России. В ходе межевания, имевшего непосредственной целью юридическое закрепление права на поземельное владение, собирался также большой объем сведений экономического характера. В целом межевание включало два вида работ: собственно межевые, сводившиеся к установлению (или подтверждению) границ с картографическим оформлением результатов, и сбор сведений в уездных и губернских учреждениях, а также на местах по широкому кругу хозяйственных вопросов. Собственно межевые работы нашли отражение в картографических документах сопутствующих им материалах (алфавитах дач и владельцев), а также межевых книгах и ведомостях. Ход ведения межевания фиксировался землемером в полевой записке и геодезическом журнале.

Результаты сбора данных вошли в состав «Экономических примечаний» и различных перечневых (уездных и губернских) табелей.

Картографические материалы межевания представляют собой комплекс документов, различающихся по назначению и способу их создания (первичные карты, создававшиеся съемкой местности, и производные – путем обобщения первичных карт, т.е. камеральным картографированием).

Первичными картографическими документами, которые создавались непосредственно съемкой на местности, были план города и план дачи. Работы по топографической съемке земель в период Генерального межевания проводились на основе детально разработанного межевого законодательства. Это Инструкция землемерам от 13 февраля 1766 г, Межевая инструкция от 25 мая 1766 г. и Наставление Межевой экспедиции Правительствующего сената землемерам.

В последнем из названных документов весьма подробно изложены технические стороны межевания и измерения земель. В качестве основного способа топографической съемки утверждена угломерная съемка через «вернейший инструмент – астролябию». Для достижения строгой точности съемок землемеру предписывается неоднократная проверка измерений по взаимной математической зависимости величин астролябических углов. Открытые в губернских городах межевые конторы для исправного выполнения возложенных на них обязанностей старались использовать только профессионально подготовленных землемеров и чертежников. Но уже с середины 1770-х гг. их стало хронически не хватать. С целью подготовки новых землемерных кадров для нужд Генерального межевания в 1779 г. при Межевой канцелярии в Москве была основана землемерная школа, переименованная в 1819 г. в Константиновское землемерное училище (в 1835 г. его преобразовали в Константиновский межевой институт, просуществовавший до 1917 г.)2.

Таким образом, профессиональная подготовка землемеров и чертежников в специальных государственных учебных заведениях обеспечивала не только высокую Российс ая промышленность: модели и ци лы развития точность топографических съемок в их практической работе на межевании, но и единство формы исполнения всех межевых работ, в том числе планов, атласов и карт.

Все межевые крупномасштабные планы изображают различного размера угодья или пустоши, принадлежащие городам, монастырям, селам, деревням и отдельным владельцам. Как правило, они исполнялись в масштабах 1 : 8 500; 1 : 4 200;

1 : 2 100 и даже 1 : 1 700, что позволяло землемерам и чертежникам отражать топографическую ситуацию весьма подробно3.

Межевание велось поуездно обычно двумя землемерами. Вначале снимали уезд и выгон вокруг него, затем приступали к картографированию уезда. Съемка шла циркульным порядком от уездного города по часовой стрелке, что нашло отражение на плане в соответствующей нумерации дат. Основными инструментами служили астролябия (прибор для измерения углов поворота межи и границ угодий) и мерная цепь (для измерения расстояний).

План города создавался в результате съемок в натуре города и принадлежащего ему выгона. На нем детально отображалась планировка города с основными административными, хозяйственными, культурными объектами, жилыми кварталами, приусадебными участками, выгонами и пр. Кроме того, давался подробный перечень нанесенных на план объектов с обозначением каждого арабской цифрой.

План дачи, создававшийся также в результате съемки, служил юридическим подтверждением границ владений (это было закреплено в соответствующем правительственном документе). Оригинал составлялся на гербовой бумаге (герб с надписью «попечением и милостью императрицы Екатерины II»). В его заглавии приводились подробные сведения о названии дачи, составе ее владельцев, дате межевания, землемере (должность, звание, фамилия), ведшем межевание. Кроме того, весьма подробно описывались угодья с указанием их размеров в десятинах и саженях. Судя по перечню угодий, имела место следующая их классификация: земля под усадьбой (сады, огороды), пашня, сенокос, лес (дровяной, строевой, либо то и другое вместе), неудобные земли. В последние зачисляли земли под улицами, церквями, прудами, озерами, оврагами, дорогами. В конце перечня всех угодий приводились сведения по общему размеру всех угодий и угодий за исключением неудобной земли. В таком же порядке данные по угодьям входили в различные табеля, составлявшиеся по каждому уезду.

Под этим развернутым заголовком, в центре листа помещалось само картографическое изображение. Справа от него приводились сведения о владельцах, либо их поверенных, присутствовавших при межевании и поставивших на оборотной стороне плана свои подписи. В тех случаях, когда дачи были большими и принадлежали нескольким владельцам, сведения по составу и размеру угодий выносились из заголовка в отдельную таблицу. Таблица содержала сведения по названию угодья и его размеру. Под картографическим изображением (внизу) помещался графический масштаб в саженях. На план дачи наносилась окружная межа, угодья, входящие в дачу, реки, речки, овраги, болота и пр. Ввиду юридического значения планов особое внимание уделялось точности показа границ дачи. Окружная межа изображалась утолщенной линией желтого или красного цвета.

414 III Мер ш инс ие на чные чтения Кроме межи, на план наносились угодья, изображавшиеся обычно красочным фоном: лес – зеленым, луг – желтым, болота – голубым цветом и т.д. По указу 1768 г. раскраска составленных планов строго регламентировалась. Было 2 способа отображения угодий на плане: с его «оконтуриванием» и без показа границ угодья. Согласно инструкции, землемер должен был при оконтуривании каждого угодья на плане дачи замерять его площадь и вносить результаты замера площадей в межевую книгу. При точном соблюдении такой методики съемки каждого угодья на плане территориально определено («оконтурено»), что дает исследователю сведения как по площадям каждого угодья, так и по хозяйственной структуре (соотношению угодий) дачи в целом. Кроме того, сведения по размерам угодий, приводимые в заголовке дачи, должны соответствовать площадям, получаемым замером контуров этих угодий на плане дачи, т. к. данные по размерам угодий входили в межевые книги, а впоследствии включались в различные (уездные и губернские) перечневые табели и «Экономические примечания»4.

С окончанием межевания отдельной дачи, получавшей порядковый номер, она наносилась на генеральный план уезда, представлявший собой уменьшение в пять раз картографического изображения. Генеральные уездные планы составлялись в масштабе 1 : 42 000 (500 сажен в дюйме). Практически план учитывал все обмежеванные дачи и давал их взаимное положение. Нумерация дач на плане соответствовала «Экономическим примечаниям» и отражала порядок ведения межевания в уезде.

Генеральные уездные плана были довольно громоздкими. Будучи крупномасштабным изображением большой территории (уезда), они нередко достигали «в длину и ширину до двух, а иногда до трех и четырех аршин». Это порождало неудобства в их хранении, копировании, перевозке, использовании, что вело к их быстрому изнашиванию. В этой связи в 70-е гг. XVIII в. в Межевой канцелярии возникла мысль о создании более компактных уездных планов аналогичного содержания. Было решено изготавливать вдвое уменьшенные генеральные планы уездов (1 : 84 000 наряду с 1 : 42 000), разделив его для удобства пользования на несколько (от 3 до 8) частей. Впоследствии эта, по существу, многолистная карта уезда стала называться уездным атласом.

Все планы дач, генеральные планы и уездные атласы имели определенную цель:

фиксировать земельные владения. Планы дач служили юридическим подтверждением права конкретного лица на земельное владение. Сведенные в генеральных планах и атласах воедино, они давали такую информацию по всему уезду. Картографическое суммирование информации давало администрации и дополнительную информацию по структуре и особенностям природных угодий и экономическим показателям уезда. Между тем идентичность содержания всех трех документов на уровне отдельной дачи позволяла пользоваться сводными документами в качестве справочных документов при различных земельных тяжбах, хотя юридическую силу в этих случаях имели лишь первичные документы (планы дач).

Кроме уездных атласов, предусматривалось составление и губернских атласов. На основании указа Межевой экспедиции Правительствующего сената от 15 марта 1783 г.

все чертежные отделения губернских межевых контор по окончании работ по межеванию были обязаны сводить воедино полученные результаты, составляя не только генеРоссийс ая промышленность: модели и ци лы развития ральные карты на свои губернии или наместничества, но и атласы. Такие атласы были составлены на большую часть обмежеванных в XVIII в. губерний, но все они остались неизданными, за исключением «Атласа Калужского наместничества»5.

Атласы предполагалось составлять в трех экземплярах: для Межевого департамента Сената, Межевой канцелярии и губернской чертежной. Губернский атлас должен был включить губернскую карту, планы губернского и уездных городов, уездные карты, планы уездов двухверстного масштаба. Уездные и губернские карты создавались для решения задач административного управления. Губернские карты составлялись на основе сведения и обобщения уездных карт.

Очень важным источником по экономической истории различных регионов являются сводные межевые карты уездов, губерний и наместничеств. Многие из них послужили основой для составления большого справочника «Российский атлас»

1800 г. Они ценны для специалистов тем, что подробно отражают введение нового административного деления России во второй половине XVIII в. на всех этапах губернской реформы. Они также обобщают большой статистический материал, касающийся социально-экономических ресурсов, хозяйственной деятельности, землевладения, землепользования.

В заключение отметим, что уездная карта содержит новую информацию о социально-хозяйственной жизни городов и уезда. Для историка большую ценность и значимость имеет то, что картографические документы межевания помогают датировать различного рода документы. Сопоставление текстов «Экономических примечаний» и соответствующего текста по карте позволяет решать в отдельных случаях вопросы происхождения некоторых вариантов «Экономических примечаний».

Массовый картографический документ несет конкретную историческую информацию о закономерностях размещения картографируемых явлений. Более того, эта информация служит основным (а иногда и единственном) источником информации для создаваемых на их основе производных картографических документов. Кроме того, карты использовались в качестве источника для составления генеральных и топографических карт, отражавших политико-административное деление страны конца XVIII в. Все вышесказанное позволяет сделать вывод о перспективности изучения картографических источников в виде комплекса исторических источников, как по практическим вопросам Генерального межевания, так и по истории отдельных владений, местностей, административных регионов и, наконец, по истории русской картографии того времени.

Примечания См.: Сотни ова С.И. Карто рафичес ие до менты енерально о межевания а массовый источни // Массовые до менты и проблемы архивоведения. М., 1986. С. 93.

См.: Герман И.Е. История р сс о о межевания. М., 1914. С. 199 – 200.

См.: Галиопа В.А. Материалы XVIII в. по межеванию земель в России из собрания арт и планов Отдела р описей П бличной библиоте и // Источни оведчес ое из чение памятни ов письменной льт ры. Л., 1990. С. 110.

См.: Сотни ова С.И. У аз. соч. С. 98 См.: Милов Л.В. Исследование об «Э ономичес их примечаниях» енеральном межеванию (К истории р сс о о рестьянства и сельс о о хозяйства второй половины XVIII в.). М., 1965. С. 19.

СОДЕРЖАНИЕ

ГРИГОРИЙ МЕРКУШКИН: ШТРИХИ К БИОГРАФИИ

5 Л.Г. МЕРКУШКИНА. ГРИГОРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ МЕРКУШКИН – РЕКТОР-ФРОНТОВИК

КРЕСТЬЯНИН НА ВОЙНЕ И В ТЫЛУ

11 Н.М. АРСЕНТЬЕВ, Л.Г. СКВОРЦОВА. ЦЕНА ПОБЕДЫ: БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ ЖИТЕЛЕЙ

МОРДОВИИ НА ФРОНТАХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

20 Г.И. ГРИГОРЬЕВА. УЧАСТИЕ КРЕСТЬЯН МОРДОВИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА

И ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ПОХОДЕ РУССКОЙ АРМИИ В ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ

35 Н.С. СТЕШИНА. ШТРИХИ К СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОМУ ПОРТРЕТУ НОВОБРАНЦА

ЭПОХИ РЕФОРМ

43 С.А. КОРОСТЕЛЕВА. ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

49 И.Б. НИМАНОВ. НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА СОДЕРЖАНИЯ

И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ НАКАНУНЕ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ

60 И.Е. ЗУБАРОВ. ОБЛАСТНОЙ ПРИВОЛЖСКИЙ СЪЕЗД КОЛЛЕГИЙ ПО ДЕЛАМ

ВОЕННОПЛЕННЫХ И БЕЖЕНЦЕВ

63 Е.М. КЕЧАЙКИНА. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ МИЛИЦИИ МОРДОВИИ

В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

73 Т.И. ШУКШИНА. УЧИТЕЛЬСТВО МОРДОВИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

(1941 – 1945)

94 Н.Ю. ПРОСАЛОВА, О.В. ГОРБУНОВА. УНИВЕРСИТЕТСКАЯ КНИГА ПАМЯТИ

105 Л.Г. СКВОРЦОВА. ПОТЕРИ УРОЖЕНЦЕВ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ В СТРАТЕГИЧЕСКИХ

ОПЕРАЦИЯХ

КРЕСТЬЯНИН В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ ИСТОРИКОВ

О.И. МАРИСКИН. РАЗВЕРСТКА НАЛОГОВ И СБОРОВ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЕ СРЕДНЕГО

ПОВОЛЖЬЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX В.

С.В. ВИДЯЙКИН. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ РЕФОРМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 1679 ГОДА

(ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕРЕПИСНЫХ КНИГ ДВОРЦОВОЙ МОРДВЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVII

ВЕКА)

Т.А. ПЕРШИНА. РОДСТВЕННЫЙ СОСТАВ СЕМЬИ РУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА (ПО

МАТЕРИАЛАМ АРДАТОВСКОГО УЕЗДА СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИИ И КРАСНОСЛОБОДСКОГО

УЕЗДА ПЕНЗЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ VII – IX РЕВИЗИЙ)

Н.В. ЗАВАРЮХИН, Г.И. ГРИГОРЬЕВА. ИЗ ИСТОРИИ НЕЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

КРЕСТЬЯНСТВА МОРДОВСКОГО КРАЯ В XVIII – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

В.Ю. ЗАВАРЮХИН. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ МОРДОВСКОГО КРАЯ ЭПОХИ

ФЕОДАЛИЗМА В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

О.В. КОШИНА. ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСТВОМ МОРДОВИИ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

М.В. ВЛАСОВ. РОЛЬ ЕДИНОЛИЧНЫХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ В ВОССТАНОВЛЕНИИ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИИ В 1921 – 1925 ГОДАХ

Т.А. РОСТОВА. АГРОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗЕМСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ СИМБИРСКОЙ

ГУБЕРНИИ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ

П.В. АНДРОНОВ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАБОЧИХ ЛОШАДЕЙ МЕЖДУ БЫВШИМИ

ГОСУДАРСТВЕННЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ ИНСАРСКОГО УЕЗДА ПЕНЗЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ В

НАЧАЛЕ XX В.

А.П. СОЛДАТКИН. ГОЛОД В СУДЬБЕ СОВЕТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА МОРДОВИИ

С.А. МАЛАЕВ. РЕПРЕССИИ В ОТНОШЕНИИ КРЕСТЬЯНСТВА МОРДОВИИ В 1930-е ГГ.

В.В. ЩЕРБАКОВ, Т.И. ЩЕРБАКОВА. СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ЗАДАЧИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ МОРДОВИИ В XX ВЕКЕ

Т.П. РЕБРОВА. ВЗГЛЯД КРЕСТЬЯНОВЕДА НА ПРОБЛЕМУ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ АПК

МОРДОВИИ В СВЯЗИ С ВХОЖДЕНИЕМ РОССИИ В ВТО

С.И. МАЛОЗЕМОВ. РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЕ БОЛГАРСКОГО СЕЛА (1948 – 1958 ГОДЫ): ЭТАПЫ,

ПРОБЛЕМЫ, ИТОГИ

ГУМАНИТАРИСТИКА О МЕНТАЛИТЕТЕ

И ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ РОССИЯН

В.М. МЕШКОВ. ДВЕ СТРАТЕГИИ СТАНОВЛЕНИЯ РУССКОГО ДУХА В ХIII – ХVI ВЕКАХ

Е.П. ЛЕЗИНА. ВЛАСТЬ НА МЕСТАХ: ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВОЕВОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

В МОРДОВСКОМ КРАЕ В XVII – XVIII ВЕКАХ

Н.В. ПИСЛЕГИН. КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОЛНЕНИЯ ЭПОХИ РЕФОРМ ПЕРОВСКОГО-КИСЕЛЕВА

И ОТВЕТ НА НИХ ГОСУДАРСТВА (НА МАТЕРИАЛАХ УДМУРТИИ)

264 Е.М. БЕРЕСТОВА. ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ И ГОСУДАРСТВО: ОПЫТ СОТРУДНИЧЕСТВА В

СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ УДМУРТИИ)

274 О.А. СУХОВА. «ЦАРЬ» В НАРОДНОМ СОЗНАНИИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА: МОНАРХИЧЕСКИЙ ИДЕАЛ

И ПОВСЕДНЕВНАЯ ПРАКТИКА (ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕНЗЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ)

288 Л.Г. ФИЛАТОВ, С.В. КИСТАНОВ. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НА

ТЕРРИТОРИИ МОРДОВИИ В ПЕРИОД ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

298 В.Ю. КАРНИШИН. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ (СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА)

303 И.В. КАПИТОНОВ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭСЕРОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ СРЕДИ КРЕСТЬЯН

МОРДОВИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

316 И.А. ЧУКАНОВ, В.А. ЩЕГОЛЕВ. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В СРЕДНЕВОЛЖСКОЙ ДЕРЕВНЕ

334 И.А. ЧУКАНОВ. БОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС ПОВОЛЖЬЯ ПРОТИВ СОЦИАЛЬНО–

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ БОЛЬШЕВИКОВ В 1918 – 1920 ГОДАХ

Ю.Н. ЩЕГЛОВ. ЭВОЛЮЦИЯ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ В СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1960-Х –

СЕРЕДИНЕ 1980-Х ГОДОВ

РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕНОСТЬ:

МОДЕЛИ И ЦИКЛЫ РАЗВИТИЯ

346 С.В. КУЗЬМИНА. РУССКО-ФРАНЦУЗСКИЕ КОММЕРЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ВО ВТОРОЙ

ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА

358 Т.А. СЛУГИНА. МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ

В СВЕТЕ ТЕОРИИ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ

363 Н.М. АРСЕНТЬЕВ, С.В. КУЗЬМИНА. УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ИНИЦИАТИВЫ В МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ В XVIII – ПЕРВОЙ

ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

И.Г. НАПАЛКОВА. К ВОПРОСУ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ГОРНОЗАВОДСКИХ РАБОЧИХ,

ПОСТРАДАВШИХ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ В ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ

384 Э.Д. БОГАТЫРЕВ. РЕОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ КАЗЕННОЙ ПОТАШНОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ РОССИИ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА: ЗАДАЧИ, ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

И.И. ЦЕЛОВА ЛЬНИКОВА. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В

394 СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ В 1906 — 1917 ГОДАХ

А.В. КОСИХИН. СОСТОЯНИЕ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ МОРДОВИИ:

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

И.Г. СИМАТОВА. КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО МЕЖЕВАНИЯ

КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ

Научное издание

КРЕСТЬЯНИН В МИРУ И НА ВОЙНЕ

Материалы III Меркушкинских научных чтений

–  –  –

Подписано в печать 1.04.05. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная.

Гарнитура Таймс. Печать офсетная. Усл. печ. л. 24,41. Уч.- изд. л. 27,44+1,51 вкл.

Тираж 150 экз. Заказ № 6310.

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных в ГУП РМ «Республиканская типография “Красный Октябрь”»

430000, г. Саранск, ул. Советская, 55а



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||
Похожие работы:

«Глава 6 Рынки акций Разделы программы (b)(ii)3. Продемонстрируйте знание и понимание инвестирования в акции и рынков акций.0. Введение Акции являются очень важным компонентом портфелей многих организаций-инвесторов. Исторически, акции показали себя наиболее успешными инвестициями для...»

«В. И. Голдин 1917 год в России: поиски объективного осмысления События, которые потрясли Россию и мир 80 лет назад, и сегодня не оставля­ ют большинство из наших сограждан, и прежде всего и...»

«2012.02.013 дарств мира, желающих максимально сблизить интересы государства и общества. Авторы рассматривают исторические этапы правотворческой инициативы граждан в Российской Федерации и проводят краткий экскурс в ис...»

«©1993 г. Г.Г. СИЛЛАСТЕ КОНВЕРСИЯ: СОЦИОГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ СИЛЛАСТЕ Галина Георгиевна — доктор философских наук, профессор социологии Российской академии управления, президент Международной ассоциации "Женщины и развитие". Постоянный автор нашего журнала. Конверсия; немного истории и современн...»

«ПРОГРАММА вступительного испытания для поступающих в магистратуру юридического факультета в 2016 г. по направлению подготовки 04.04.01 – Юриспруденция (квалификация (степень) "магистр") Магистерская программа "Теория и история права и государства; ис...»

«ЦЕРКОВЬ БОГОСЛОВИЕ ИСТОРИЯ Материалы II Всероссийской научно-богословской конференции (Екатеринбург, 12 февраля 2014 г.) Православная религиозная организация — учреждение высшего профессионального религиозного образования Русской Православной Церкви "Екатеринбургская духовная семина...»

«История медицины Модуль 1. Введение. Врачевание в первобытном обществе План • Периодизация и хронология истории медицины.• Источники изучения.• Медицина народная, традиционная, научная.• Становление первобытного общества и основ врачевания. Врачевание в период зрел...»







 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.