WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«ТАТАРСКАЯ МИКРОТОПОНИМИЯ В МЕНТАЛЬНОМ СЕМАНТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ Р. Ш. Шагеев Дан анализ методов ...»

Языкознание

ТАТАРСКАЯ МИКРОТОПОНИМИЯ

В МЕНТАЛЬНОМ СЕМАНТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ:

НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ

Р. Ш. Шагеев

Дан анализ методов исследования ономастических единиц. В основе изучения топонимической системы и принципов номинации,

как подчеркивает автор, на современном этапе развития лингвистики лежит когнитивный подход. Детально рассматривается вопрос о татарских микротопонимах.

Ключевые слова: микротопоним, менталитет, когнитивный подход, семантическое пространство, родной язык, картина мира.

Одним из наиболее распространенных методов исследования ономастических единиц для выявления лингвистической сущности топонимической системы и принципов номинации долгое время считались лексико-семантическая классификация и структурно-словообразовательный анализ.

На современном этапе развития наблюдается когнитивный подход к изучению ономастической науки. Если внедрение когнитивной парадигмы позволяет рассматривать топонимикон какой-либо территории как семантическое пространство, характеризующееся общностью концептуальных установок создателей и носителей топонимической системы, то глубинное концептуальное единство на уровне языкового воплощения проявляется в существовании устойчивого и весьма консервативного набора топонимических моделей.

Когнитивный подход дает возможность не только описать этот набор, но и подняться на уровень концептуальных установок, что позволит охарактеризовать картину мира носителя топосистемы [1. С.



23]. В микротопонимах заложен смысловой заряд, сила воздействия которого не ограничена местом и временем, потому что их содержание не замкнуто и относительно бесконечно. В разные времена они интерпретируются и воспринимаются по-разному.

Содержание микротопонима исходит из национальной концепции мира. Каждый микротопоним представляет собой субъективный образ объективного мира действительности. Эта универсальная черLingua mobilis № 6 (39), 2012 та любой национальной картины мира, как сказала В. И. Постовалова, «несет в себе черты своего создателя» [7. С. 48]. Проблема субъекта чрезвычайно важна для понимания языковой картины мира. В самом деле, в динамике отношений субъекта с другими категориями языка отражается многовековой опыт народа, высвечивается то особое мироощущение, которое присуще его представителям в видении субстанций, в отношении к другим субстанциям [9. С. 34]. Понятие субъекта пришло в языкознание из логики, где субъект обозначает предмет, о котором выносится суждение [4. С. 754]. Так что внутренняя форма каждого микротопонима есть результат суждения конкретного народа и исторических процессов. В микротопонимах заложено то, что оказалось важным и пригодным в попытке освоить мир. Когда говорят о микротопонимах как о памяти народа, то имеют для этого все основания: «из трудов прошлого лишь то достигает нашего времени, что заложено в языке, и наоборот, когда мы, современники, врастаем в наш родной язык, то перед нами раскрывается опыт долгих тысячелетий» [2. С. 130].

В татарских национальных микротопонимах Закамья отражены как социально-политические, экономические стороны жизни народа, так и особенности культуры, психологии, народной мудрости, быта и традиции. Например: Мулла коесы – родник муллы (Таллы Буляк, Азн.р.), Мулла бакчасы – сад буллы (Кама-Исмагилово, Альм.р.), Кызлар акланы – девичья поляна (Самарканд, Альм.р.), Изгелр чишмсе – родник святых (Кичучат, Маметьево. Альм.р.), Яхшысаз – превосходное болото (Тымытык, Азн.р.), Сабыр чишмсе – родник терпения (Нов.Каширово, Альм.р.) и др.

Рассматривая микротопоним как микротекст, соприкасающийся с различными сферами сознательной человеческой деятельности, в частности, со сферой восприятия и познания мира человеком, видим, что в микротопонимах отражается действительность, каждый народ обнаруживает себя, и, наоборот, выражая свои чувства, мысли, показывает мир и себя в этом мире.

В.фон Гумбольдт был убежден в том, что только язык способен приблизить к разгадке тайны человека и характера народов. Нравы и обычаи от самой нации могут быть известной степени отделены, возможно, они могут быть обособлены. «И только одно явление, – пишет В. фон Гумбольдт, – совсем иной природы дыхание, сама душа нации, использующее язык как вспомогательное средство, было бы напрасным, поскольку только в языке запечатлен весь национальЯзыкознание ный характер» [3. С. 303]. Итак, микротопонимы имеют лицо своего создателя, т.е. конкретного народа, который породил это название, и лицо объективный действительности.

Географические названия произошли от терминов (и других нарицательных слов) в результате непосредственного общения человека с окружающей средой, ибо «до тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно обусловливают друг друга» [5. С. 16]. Проникновение в сущность названия, т.е. установление его смыслового значения, в ряде случаев позволяет получать географическую характеристику объекта.

Каждый оним – это отражение языковыми средствами осознанного восприятия человеком окружающего мира и его отношения к нему.

Для обозначения содержательной стороны микротопонимов используется термин «семантическое пространство». Семантическое пространство микротопонимии – это ментальное образование. Ментальность формируется под влиянием национального языка, народных традиций, культуры, народной мудрости. А родной язык сообразно со своей внутренней формой передает всем своим носителям общее мироведение, которое во многом отличается от мировидения других языков [2. С. 120].

Таким образом, ментальное семантическое пространство микротопонимии объемно, открыто и способно выражать не только явные, непосредственно эксплицированные смыслы, но и неявные, имплицитивные. Денотативная референциальность ментального пространства микротопонимии в большей степени эксплицируется, а концептуальность чаще бывает имплицитной. Семантика топонима – это комплекс сведений об именуемом объекте, отношении говорящего к объекту, знакомство с семантикой апеллятива топонима и ассоциации. Чтобы понять значение географического названия, необходимо знать типовые ситуации, в которых оно употребляется [6. С. 26]. Значит, семантическое пространство микротопонима неравнозначно семантике ни его апеллятива, ни апеллятивного названия того объекта, которому оно дано.

Экстралингвистическая информация топонима входит в его семантику, которая не исчерпывается исторической и географической информацией, т.е. комплексом объективных знаний. В семантику топонима входят и субъективные и объективные социально обусловленные факторы, определяющие отношение человека к объекту высказывания [10. С. 322–323].

Lingua mobilis № 6 (39), 2012 Исследование семантического пространства микротопонимии обязательно включает такие универсалии, как «человек», «пространство», «время». Именно человек, его духовное состояние, переживания, искания, его внутренний мир всегда составляли и составляют суть и систему микротопонимии конкретного региона, определенного народа. Все топонимы имеют абсолютно антропоцентрический характер. Мы живем в мире названий. Названия окружают нас и служат надежным указателем мест, где что-то находится, или что-то случилось. С помощью названий фиксируется вся жизнь человека, начиная с указания на место его рождения, затем учения, проживания, работы, отдыха, маршрутов любых поездок, информация о других событиях и т.д. [8. С. 7].

Известно, что не каждый реальный географический объект получает наименование. Название дается только тогда, когда данный объект привлекает внимание людей, общества каким-либо отличительным или необходимым свойством или же связан с какими-то событиями, и возникает необходимость сообщить об этом через наименование. Как пишет Й. Л. Вайсгербер, «однако только с точки зрения родного языка можно понять, почему мы мыслим именно так, а не иначе» [2. С. 151]. С точки зрения когнитивной лингвистики, специфический номинативный стиль обеспечивает цельность топонимического текста [1. С. 23].

Содержание знака тесно связано с познавательной деятельностью человека. В структуре знаний стоящих за языковым выражением, в определенной степени отражается способ номинации. Мотивация при назывании обнаруживает взгляд носителей языка на тот или иной фрагмент мира, что позволяет в итоге понять специфику мировидения конкретного народа [6. С. 26].





Микротопонимы заключают в себя не только информацию о действительности, а сложный мир чувств, настроений, стремлений человека. Они охватывают не только своими идеями, но и эмоциональным отношением к жизни, ощущением прекрасного и возвышенного [11. С. 328]. Можно сказать, что эмоциональное содержание – непременный компонент семантической структуры микротопонима.

Ментальное семантическое пространство микротопонимии требует специального рассмотрения и лингвокогнитивного анализа с выделением концептуального, денотативного и эмоционального пространства.

Языкознание

Список литературы List of literature

1. Березович, Е. Л. Русская на- 1. Berezovich, E. L. Russkaja родная топонимия как концепту- narodnaja toponimija kak konализованное семантическое про- ceptualizovannoe semantichesстранство // Лингвистическая koe prostranstvo // Lingvistichesретроспектива, современность и kaja retrospektiva, sovremennost' перспектива города и деревни: i perspektiva goroda i derevni:

материалы Междунар. совещ. materialy Mezhdunar. sovew.

18–19 нояб. 1997 г. Пермь, 1999. 18–19 nojab. 1997 g. Perm', 202 с. 1999. 202 s.

2. Вайсгербер, Йохан Лео. Род- 2. Vajsgerber, Johan Leo. Rodной язык и формирование духа / noj jazyk i formirovanie duha / пер. с нем., вступ. ст. и комент. per. s nem., vstup. st. i koment.

О. А. Радченко. Изд. 2-е, испр. и O. A. Radchenko. Izd. 2-e, ispr. i доп. М. : Едиториал УРСС, 2004. dop. M. : Editorial URSS, 2004.

232 с. 232 s.

3. Гумбольдт, В. Фон. Язык и 3. Gumbol'dt, V. Fon. Jazyk i философия культуры. М., 1985. filosofija kul'tury. M., 1985.

398 с. 398 s.

4. Кондаков, Н. И. Логический 4. Kondakov, N. I. Logicheskij словарь-справочник. М., 1976. slovar'-spravochnik. M., 1976.

720 с. 720 s.

5. Маркс, К. Сочинения / К. 5. Marks, K. Sochinenija / K.

Маркс, Ф. Энгельс. М. : Поли- Marks, F. Jengel's. M. : Politizdat, тиздат, 1965. Т.3. 639 с. 1965. T.3. 639 s.

6. Маслова, В. А. Введение в 6. Maslova, V. A. Vvedenie v kogкогнитивную лингвистику. М. : nitivnuju lingvistiku. M. : Flinta:

Флинта: Наука, 2006. 296 с. Nauka, 2006. 296 s.

7. Постовалова, В. И. картина 7. Postovalova, V. I. kartina mira мира в жизнедеятельности чело- v zhiznedejatel'nosti cheloveka // века // Роль человеческого фак- Rol' chelovecheskogo faktora v jaтора в языке. М., 1988. 215 с. zyke. M., 1988. 215 s.

8. Поспелов, Е. М. Топоними- 8. Pospelov, E. M. Toponimiческий словарь: ок. 1500 единиц. cheskij slovar': ok. 1500 edinic. M.

М. : Астрель, 2002. 332 с. : Astrel', 2002. 332 s.

9. Рылов, Ю. А. Аспекты языко- 9. Rylov, Ju. A. Aspekty jazykoвой картины мира: итальянский voj kartiny mira: ital'janskij i и русский языки. М.: Гнозис, russkij jazyki. M.: Gnozis, 2006.

2006. 304 с. 304 s.

Lingua mobilis № 6 (39), 2012

10. Суперанская, А. В. Общая 10. Superanskaja, A. V. Obwaja теория имени собственного. М., teorija imeni sobstvennogo. M., М.. 1973. 368 с. M.. 1973. 368 s.

11. Храпченко, М. Б. Художе- Hrapchenko, M. B. Hudozhestvenственное творчество, действи- noe tvorchestvo, dejstvitel'nost', тельность, человек // Собрание chelovek // Sobranie sochinenij.

сочинений. М., 1982. Т.4. 479 с. M., 1982. T.4. 479 s.





Похожие работы:

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВ МАСТЕРБАНК ББК 87.3 УДК 11+141 Живая Этика О 29 Редколлегия: Т.П.Григорьева, доктор филологических наук, профессор (главный редактор), И.А.Герасимова, доктор философских наук, профессор (зам. глав...»

«А.Ф. Артемова, Е.О. Леонович Эмоционально-оценочная функция обращения Как известно, прагматический компонент значения слова в основном проявляется в речи. Однако обращения – та часть языковой системы, в которой уже в узусе заложена та или и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверской государственный университет" Филологический факультет Кафедра теории литературы УТВЕРЖДАЮ Декан факультета Логунов М.Л._...»

«Кострикова М.В. 2006г. Кострикова М.В. Русская речь-3 Учебник для 3 класса общеобразовательной школы с таджикским языком обучения Утверждено Коллегией Министерства образования Республики Таджикистан Душанбе – 2006г. С новым уч...»

«Щ НАУЧНЫ Е В ЕДО М О СТИ С ерия Гум анитарны е науки. 2 0 1 4. № 6 (1 77 ). Выпуск 21 47 РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ФИЛОЛОГИЯ УДК 81282.8 ВЛИЯНИЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА НА ЛОКАЛЬНОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВАРИАНТАХ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА АФРИКИ В статье рассматриваются пути словообр...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ И ВОСТОКОВЕДНОЙ ЛИНГВИСТИКИ 2013 Два выдающихся востоковеда. К 90-летию со дня рождения И.Ф. Вардуля и Ю.А. Рубинчика Труды научной конфер...»

«Чепеленко Ксения Олеговна САМОАТРИБУТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ АВТОРА МУЗЫКАЛЬНОГО Данная статья посвящена вопросу самоатрибутивных стратегий Homo musicus. Самоатрибуция как коммуникативный феномен относится к саморефлексии, автокоммуникации, и вместе с тем самоатрибутивный акт ориентир...»

«1 Л.А.Гоготишвили (Институт философии РАН. Москва) Философия языка Лосева и "Не-философия" языка Ларюэля 1 “Можно ли выносить какие-либо суждения., пока не знаешь, какие вообще возможны виды суждений?” (Э. Гуссерль) АННОТАЦИЯ Сопоставление языковых концепций А. Лосева и Ф....»

«Кожанов Александр Александрович, Россихина Галина Николаевна ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ ТЕКСТА В статье авторы рассматривают многогранность и сложность понятия текст, лингвистический анализ его свойств, как яз...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.