WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«УДК 63: 54 ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ОСОБЕННОСТИ ПОСТУПЛЕНИЯ АЗОТА В РАСТЕНИЯ И ИХ БИОЛОГИЧЕСКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ В СКЛОНОВОМ РЕЛЬЕФЕ ЦЧЗ © 2009 Е.П. Проценко, Л.Н. Караулова, А.А. Проценко ...»

УДК 63: 54

ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ОСОБЕННОСТИ ПОСТУПЛЕНИЯ АЗОТА В РАСТЕНИЯ

И ИХ БИОЛОГИЧЕСКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ

В СКЛОНОВОМ РЕЛЬЕФЕ ЦЧЗ

© 2009 Е.П. Проценко, Л.Н. Караулова, А.А. Проценко

Е.П. Проценко, доктор с.-х. наук, профессор

e-mail pchela@kursknet.ru

Курский государственный университет Л.Н. Караулова., канд. с.-х. наук, старший научный сотрудник e-mail vnizem@kursknet.ru Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии А.А. Проценко, канд. биол. наук, доцент e-mail pchela@kursknet.ru Курская ГСХА им. проф. И. И. Иванова Режим азота почв склонов в значительной степени зависит от таких экологических факторов, как экспозиция склона, режим температуры и влажности, внесение удобрений.

На склоне южной экспозиции, по сравнению с северной и водораздельным плато, в черноземе типичном содержится меньше гидролизуемых фракций азота, и поэтому он больше нуждается в поступлении органического вещества. Формирование азотного режима в черноземе типичном определяется его местоположением в рельефе, внесением органических и минеральных удобрений, а также гидротермическими условиями.

Ключевые слова: склон, южная экспозиция, северная экспозиция, азотный режим, чернозем, температура, влажность Введение Проблема потребления растениями азота была и остаётся одной из важнейших проблем.

Это обусловлено целым рядом обстоятельств. Во-первых, тем, что средняя величина урожаев в ЦЧЗ определяется главным образом степенью обеспеченности растений азотом; во-вторых, большими выносами азота урожаями, потерями из почвы вследствие вымывания, эрозии, денитрификации, слабым или почти полным отсутствием последействия азотных удобрений, наконец, дороговизной минеральных удобрений и потерями действующего вещества при транспортировке [Трепачёв 1999].

Структура азотного фонда зависит от природно-экологических факторов, которые определяют микробиологическую деятельность почв. Степень проявления этих факторов зависит от основных факторов почвообразования, климата и рельефа местности [Проценко 2001, Караулова 2005].

В Центральном Черноземье 69 % пахотных угодий приурочены к склонам. В зависимости от экспозиции склонов изменяется распределение по территории солнечной радиации, тепла и влаги, интенсивность проявления эрозионных процессов. Это создает различные условия для роста сельскохозяйственных культур, жизни и деятельности почвенной микрофлоры, изменяет процессы поглощения азота растениями в течение вегетации.

Целью наших исследований явилось изучение закономерностей формирования азотного режима чернозема типичного в агроландшафтеи его влияния на особенности потребления азота растениями и в целом на продуктивность культур зернопаропропашного севооборота.

Методика исследования Исследования проводились в 1996–2003 гг. на базе стационарного многофакторного полевого опыта (МФПО) ГНУ ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, заложенного в 1983 году в Медвенском районе Курской области. Блок «плодородие», на котором проводились работы, расположен в пространстве на водораздельном плато и склонах южной и северной экспозиции с уклоном 3–5. Почва опытного участка представлена черноземом типичным тяжелосуглинистым на покровном лессовидном суглинке. Почва на склонах и плакорном участке имеет следующие агрохимические показатели: содержание гумуса в слое 0–20 см (по Тюрину) 4,7–5,3 %, рНKCl 6,1–7,4, подвижного фосфора (по Чирикову) на северном склоне 11,0–14,6, на водораздельном плато 16,3–32,1, на южном склоне 11,0–15,4 мг/100 г почвы, подвижного калия (по Чирикову) 11,1–14,1 мг/100 г почвы.

Изучение динамики азотного режима проводилось в зернопаропропашном севообороте со следующим чередованием культур: сахарная свекла, ячмень, чистый пар, озимая пшеница, на контрольном и удобренных вариантах. Удобрения вносились осенью, под зяблевую вспашку в установленных под каждую культуру дозах. В контрольном варианте удобрения не вносились, в варианте с внесением минеральных удобрений в дозах, обеспечивающих накопление в почве фосфора, почти уравновешенный баланс азота и калия – N280P300K320 за ротацию севооборота. В варианте с внесением органических удобрений доза рассчитана на создание в почве положительного баланса гумуса, составляет 48 т/га навоза. В варианте с внесением минеральных и органических удобрений доза составляет N280P300K320 и 48 т/га навоза за ротацию севооборота.

В годы исследований во втором поле зернопаропропашного севооборота МФПО возделывались следующие культуры: 1996, 2000 год – озимая пшеница, сорт «Льговская–69»; 1997, 2001 год – сахарная свекла, сорт «Льговская–167»; 1998, 2002 год – ячмень, сорт «Гонар»; 1999, 2003 год – чистый пар.

Урожай на делянках опыта учитывался методом пробных площадок по Доспехову (1979) в 4-кратной повторности, а также использовались результаты прямого учета урожая комбайном «Сампо», повторность вариантов МФПО 2-кратная.

Определение содержания элементов питания в почве и растениях, а также других агрохимических параметров почвы проводилось по стандартным методикам:

общий азот – по Кьельдалю, нитратный и аммонийный азот – колориметрическим методом с дисульфофеноловой кислотой и реактивом Несслера; фракционный состав азота – методом Шконде–Королевой, нитрификационная способность почв – методом Кравкова в модификации Болотиной и Абрамовой, а также авторским методом (патент на изобретение № 2259561); щелочногидролизуемый азот – по Корнфилду, гумус – по методу Тюрина; подвижные формы фосфора и калия в почве определялись по методу Чирикова; pH солевой вытяжки – потенциометрическим методом, сахаристость – методами поляриметрии и рефрактометрии, показатели качества зерна пшеницы (содержание белка и клейковины) – с помощью инфракрасного спектроанализатора «ИНФРАПИД».

Математическая обработка материалов производилась на персональной ЭВМ с применением стандартных программных продуктов.

Результаты и их обсуждение Фракционный состав азота чернозема типичного на склонах По данным ряда авторов и по результатам наших исследований [Виноградов 1988, Чуян 1993, 1994, Проценко 2001, Проценко и др. 2001, Проценко и др. 2005, Караулова 2005], состав азотсодержащих соединений почв разнонаправленных склонов и плакорных участков неодинаков, что, несомненно, является причиной разного состояния плодородия почв на склонах.

В результате проведенного нами анализа фракционного состава почв были выявлены его различия, обусловленные местоположением чернозема типичного в рельефе. Так, на склоне южной экспозиции в пахотном слое чернозема типичного содержалось меньше гидролизуемых фракций азота и больше негидролизуемых, чем на склоне северной экспозиции. Внесение органических удобрений в большей степени повлияло на содержание минерального азота в черноземе типичном на южном склоне, гораздо слабее это влияние проявилось на водораздельном плато и еще слабее – на северном склоне.

–  –  –

Нитрификационная способность чернозема типичного на склонах Различия азотного режима почв разнонаправленных склонов проявляются также в их неодинаковой нитрификационной способности.

В результате серии лабораторных экспериментов выявлены существенные различия нитрификационной способности почв северного и южного склонов (рис. 1).

При этом нитрификационная способность существенно повышалась в образцах, отобранных с систематически удобряемых вариантов.

Выяснилось, что при инкубировании почвы без дополнительных источников азота нитрификационная способность чернозема на южном склоне несколько выше, чем на северном склоне и водораздельном плато, а при добавлении 15 мг/100 г почвы сульфата аммония нитрификационная способность пахотного слоя почвы южного склона многократно возрастала и превышала значения для северного склона более чем в 5 раз.

Накопление N-NO3

–  –  –

Северный склон Водораздельное плато Южный склон Рис. 1. Способность к нитрификации чернозема типичного на склонах и водораздельном плато (пахотный слой) Результаты данного лабораторного опыта свидетельствуют о значительном потенциале нитратонакопления в черноземах южного склона, что можно объяснить повышением их микробной активности [Юринская 1988]. Однако эта способность в реальных условиях слабо реализуется из-за дефицита поступления в почву источников азотсодержащих веществ. На склоне южной экспозиции складываются более благоприятные по сравнению с северной условия для использования богатого азотом органического вещества, что подтверждается экспериментальными данными [Чуян 1994, Траутвах 2000, Караулова 2005].

Динамика содержания форм минерального азота в черноземе типичном в культуре чистого пара Содержание аммонийного азота в пахотном слое чернозема на склонах достоверно различалось в среднем за сезон на 3,5 мг/кг почвы при НСР0.5 равной 0,2, а в конце лета эта разница составила 5 мг/кг почвы (рис. 2). Наибольшее количество аммонийного азота содержалось в пахотном слое чернозема на северном склоне и менее всего его было на южном склоне.

–  –  –

Рис. 2. Доля нитратной и аммонийной форм азота в составе минерального (в %) Напротив, нитратного азота больше содержалось в почве южного склона и меньше на склоне северной экспозиции; разница между ними в среднем за период наблюдений составила 4 мг/кг почвы; для последнего срока наблюдений (конец июля) величина разницы достигла 20 мг/кг почвы.

Если принять содержание минерального азота на каждом из элементов рельефа за 100 %, то соотношение между нитратной и аммонийной формами азота будет распределяться следующим образом: доля аммонийного азота в составе минерального в ряду северный склон—водораздельное плато—южный склон уменьшается, а доля нитратного – возрастает.

Отмеченная закономерность в соотношении нитратного и аммонийного азота на элементах рельефа сохранялась под всеми культурами севооборота и особенно значительно проявлялась в чистом пару.

Процесс накопления в чистом пару минеральных форм азота коррелирует с повышением температуры воздуха: на склоне северной экспозиции более высокую степень связи с температурой имеет содержание аммонийной формы азота, а на южной

– нитратной. Характер накопления минерального азота одинаков на всех трех элементах рельефа; после достижения максимальных значений содержания минерального азота (примерно 50 мг/кг почвы) происходит снижение темпов накопления азота.

Динамика азота в черноземе типичном и растениях озимой пшеницы Результаты дисперсионного анализа свидетельствуют, что на содержание нитратного азота в пахотном слое чернозема типичного под озимой пшеницей наибольшее влияние оказывал фактор местоположения почв в рельефе, в то время как содержание аммонийного азота зависело в основном от срока наблюдений и убывало в течение вегетации растений.

На всех элементах рельефа основная часть минерального азота в почве под культурой пшеницы представлена его аммонийной формой, доля которой в составе минерального азота закономерно увеличивалась от южного склона к северному; в среднем за период вегетации в пахотном слое почвы доля аммонийного азота составляла на северном склоне, водораздельном плато и южном склоне 82, 77, 71 % соответственно.

Фактор местоположения в рельефе оказывал влияние и на развитие растений озимой пшеницы. Так, на склоне северной экспозиции растения озимой пшеницы к моменту уборки были в среднем на 15 см выше и имели большую общую биомассу, чем на водораздельном плато и южном склоне. Темпы роста растений также различались на разных элементах рельефа: на водораздельном плато и склоне северной экспозиции растения росли быстрее, чем на южном склоне. Условия увлажнения почвы и содержание в ней минерального азота, сложившиеся на склоне северной экспозиции в весенний период, способствовали более быстрому росту растений озимой пшеницы.

Содержание азота в растениях озимой пшеницы в течение вегетационного периода определялось несколькими факторами: оно уменьшалось с возрастом растений, а также зависело от влажности и температуры почвы и содержания в ней нитратного азота (см. рис. 3).

На основе математической обработки этих данных было получено уравнение множественной квадратичной регрессии, отражающее влияние вышеперечисленных параметров на содержание азота в растениях озимой пшеницы:

Nраст. = 2,98+0,42·Х1 + 0.01·Х2 – 0,6·Х3 – 0,6·10-3·Х22 + 0,03·Х32 + 0,05 Х3·Х4 + 0,002·Х4·Х2 – 0,17·Х1·Х4 R2 =98,6 %, уровень значимости 99 %, где N раст. – содержание азота в растениях, %; Х1 – содержание нитратного азота в почве, мг/кг; Х2 – влажность почвы, %; Х3 – срок наблюдений (1–10); Х4 – температура пахотного слоя, С.

–  –  –

2,2 С

–  –  –

Корреляционный анализ показал тесную связь между содержанием микроэлементов в растениях озимой пшеницы и поступлением в них азота;

коэффициенты парной корреляции составляют: с медью r=0,96, с железом r=0,95, с марганцем r=0,88. Обнаружена также высокая степень корреляции между нитрификационной способностью почвы и содержанием в ней микроэлементов. Эта связь может быть обусловлена увеличением подвижности микроэлементов с возрастанием содержания азота в почве. Свидетельства о подобном взаимном влиянии микроэлементов и соединений минерального азота описаны ранее [Головнина 1997, Траутвах и др. 1999].

Таким образом, динамика поступления микроэлементов в растения определяется не только уровнем содержания их подвижных форм, но и изменением содержания минерального азота в почве и его нитрификационной способностью.

Динамика азота в черноземе типичном и растениях сахарной свеклы Содержание аммонийного азота в пахотном слое чернозема типичного в период вегетации сахарной свеклы было подвержено значительным колебаниям. В варьирование аммонийного азота в период вегетации по данным дисперсионного анализа наибольшую долю вклада вносит фактор динамики – 64 %, а также фактор «элемент рельефа» – 36 %.

Динамика нитратного азота характеризовалась снижением его содержания в почве от наиболее высоких значений в начале июня (14,5 мг/кг) почвы до минимальных в сентябре (2 мг/кг почвы). Причем среднее содержание наиболее высоким было на склоне южной экспозиции. В варьирование нитратного азота по данным дисперсионного анализа наибольшую долю вклада вносит фактор динамики – 71 %, доля минеральных удобрений составляет 20 %, органических – 8 %, фактор «элемент рельефа» был малозначимым.

Минеральный азот был представлен большей частью аммонийной формой, доля которой уменьшалась от северного склона к южному. На динамику содержания минерального азота в почве в разные периоды исследования изучаемые факторы оказывали неодинаковое влияние (см. рис.).

Доля вклада,%

–  –  –

Влияние местоположения почв в рельефе проявляется в течение всего вегетационного сезона; в начале и в конце периода вегетации оно несколько выше, так как именно в это время усиливаются различия гидротермических режимов почвы на склонах полярных экспозиций. Внесение минеральных удобрений влияет на содержание минерального азота в почве в весенне-летний период вегетации, в то время как в конце вегетации их влияние заметно ослабевает в связи с потреблением минерального азота растениями сахарной свеклы и уменьшением его содержания в почве. Напротив, влияние органических удобрений проявляется более сильно в конце периода вегетации культуры в результате усиления процессов минерализации.

Особенности азотного режима и микроклимата склоновых участков отразились на структуре и качестве урожая (табл. 3).

Развитие растений сахарной свеклы на склоне северной экспозиции по сравнению с южным происходило с некоторым отставанием во времени. Масса одного среднего растения на контрольном варианте южного склона существенно выше, чем на том же варианте северного склона, в то время как на удобренных вариантах на всех элементах рельефа развитие общей биомассы растений происходит практически синхронно. Однако средняя масса корнеплодов на южном склоне в целом выше как на удобренных, так и на контрольных вариантах.

Дисперсионный анализ показал, что в целом за весь вегетационный период наибольшую долю вклада в варьирование массы ботвы вносит фактор динамики – 43 %, доля вклада минеральных удобрений – 40 %, остальное приходится на долю органических удобрений и на варьирование, связанное с различным местоположением в рельефе. Формирование корнеплодов в значительной степени зависит от фактора рельефа, доля его вклада в варьирование массы корнеплодов составляет 30 %, доля вклада динамики – 42 %, минеральных удобрений – 28 %, доля вклада органических удобрений является несущественной.

–  –  –

Наибольшее среднее за вегетацию содержание азота в ботве сахарной свеклы наблюдалось на водораздельном плато – 3,08 % и было ниже на северном и южном склонах – 2,96 и 2,85 % соответственно. Накопление и вынос азота ботвой в среднем за период вегетации наибольшим был на водораздельном плато, а вынос азота корнеплодами – на склоне южной экспозиции.

Урожай корнеплодов сахарной свеклы на склоне южной экспозиции и водораздельном плато был в среднем на 100 ц/га выше, чем на склоне северной экспозиции. Примерно такую же прибавку урожая давало внесение минеральных удобрений или навоза. Сочетание органических и минеральных удобрений оказалось наиболее эффективным на склонах и меньше повлияло на урожайность на водораздельном плато. На склоне южной экспозиции соотношение товарной и побочной продукции было наиболее выгодным, а самая большая доля ботвы в полученном урожае наблюдалась на удобренных вариантах северного склона.

Содержание сахара в корнеплодах также было выше на вариантах южного склона и водораздельного плато.

Динамика азота в черноземе типичном и растениях ячменя Содержание аммонийного азота в пахотном слое чернозема под культурой ячменя, по данным дисперсионного анализа, в целом зависело от двух факторов:

«элемент рельефа», доля вклада которого составила 42 %, и динамики – 55 %. Фактор удобренности в варьировании аммонийного азота оказался незначимым. Динамика содержания нитратного азота имела несколько иной характер. Вклад фактора «элемент рельефа» в варьирование содержания нитратного азота, по данным дисперсионного анализа, изменялся от 28 % в начале периода вегетации до 75 % незадолго до уборки урожая. Доля вклада фактора «минеральные удобрения», напротив, в начале вегетационного периода составляла 55 %, а к концу вегетации этот фактор становился незначимым.

Соотношение нитратного и аммонийного азота в составе минерального по элементам рельефа распределялось так же, как и под другими культурами севооборота.

В ряду северный склон–водораздельное плато–южный склон доля аммонийного азота уменьшалась, а доля нитратного – возрастала.

На варьирование биомассы растений ячменя повлияли фактор «минеральные удобрения» и в значительно меньшей степени фактор «элемент рельефа».

О влиянии содержания нитратного и аммонийного азота в почве, а также фактора динамики во времени и влажности почвы на содержание азота в растениях можно судить по уравнению множественной линейной регрессии следующего вида:

R2=90 %, уровень Nраст. =2,44 + 0,35·Х1 + 0,074·Х2 – 0,55·Х3 + 0,22·Х4 значимости 99 %, где Х1 – содержание нитратного азота в почве, мг/кг; Х2 – влажность почвы, %; Х3 – динамика (1–6); Х4 – содержание аммонийного азота в почве, мг/кг.

Из уравнения видно, что содержание азота в растениях находится в прямой зависимости от содержания нитратной и аммонийной форм азота в почве и ее влажности, а также в обратной зависимости от динамики (сроков наблюдений), то есть уменьшается к концу вегетации.

Необходимо также отметить, что содержание азота в растениях в большей мере зависит от содержания нитратной формы азота в почве, чем от содержания аммонийной формы; подобная зависимость была выявлена и для других культур севооборота.

Таблица 4 Урожайность и качество зерна ячменя Элемент Урожай Надземная Отношение зерна Белок в Вариант рельефа зерна, ц/га биомасса, ц/га к соломе зерне, % Контроль 18,7 44,5 1:2,7 10,8 Северный

–  –  –

Согласно таблице, самая высокая урожайность была отмечена на водораздельном плато, а склоны южной и северной экспозиции практически не различались между собой. На урожайность ячменя расположение в рельефе не оказало влияния, и урожайность полностью зависела от исходного плодородия почвы и внесенных минеральных удобрений. Наибольшая прибавка урожая наблюдалась от внесения минеральных удобрений, в среднем она составляла 11,5 ц/га. Причем эффективность минеральных удобрений была выше на склоне северной экспозиции и снижалась на южном склоне, прибавка урожая от их внесения составила 13,1 ц/га и 8,7 ц/га на северном и южном склонах соответственно. Последействие органических удобрений проявлялось слабо.

Повышение содержания минерального азота в почве на любом из элементов рельефа не приводило к увеличению биомассы растений в ущерб урожаю зерна, как это происходило в посевах пшеницы на северном склоне. Урожай ячменя закономерно увеличивался с ростом общей биомассы растений. Поэтому и отношение зерна к соломе было наиболее выгодным на удобренных вариантах. Содержание белка в зерне ячменя мало зависело от рассмотренных нами факторов и даже уменьшалось на водораздельном плато при значительном росте урожая.

Выводы

1. Формирование азотного режима в черноземе типичном определяется его местоположением в рельефе, внесением органических и минеральных удобрений, а также гидротермическими условиями.

2. На склоне южной экспозиции, по сравнению с северной и водораздельным плато, в черноземе типичном содержится меньше легкогидролизуемых фракций азота, и поэтому он в большей степени нуждается в поступлении органического вещества.

3. В черноземе типичном на склоне южной экспозиции доля нитратной формы азота в составе минерального была выше, чем на северном склоне; водораздельное плато занимает промежуточное положение. Наибольшие различия между полярными экспозициями по соотношению аммонийного и нитратного азота проявляются в парующей почве и снижаются в посевах культур.

4. В варьировании содержания нитратного азота в пахотном слое чернозема типичного наибольшая доля вклада приходится на местоположение почв в рельефе (20– 60 %), на минеральные удобрения – 20–30 %, на органические – 3–5 %.

5. Нитрификационная способность пахотного слоя чернозема на склоне южной экспозиции при увеличении обеспеченности почвы восстановленными формами азота (NH4) была в 5–7 раз выше, чем на склоне северной экспозиции, тогда как в образцах с естественным содержанием азота она была примерно одинакова по всем элементам рельефа, что указывает на преимущественную целесообразность посевов сидеральных, пожнивных и поукосных культур на склонах южной экспозиции.

6. Наибольшее поступление азота в растения озимой пшеницы наблюдается при влажности 0,6–0,7 НВ, температуре почвы 20–24 С и содержании в пахотном слое нитратного азота 5–10 мг/кг почвы. Такие условия складываются в начале вегетации на склоне южной экспозиции в средние по увлажненности годы.

7. Влияние местоположения в рельефе на продуктивность культур зернопаропропашного севооборота превышало воздействие удобрений или было сопоставимо с ним для таких культур, как озимая пшеница и сахарная свекла, и не являлось значимым для культуры ячменя, урожайность которого в большей мере связана с исходным уровнем плодородия и внесением удобрений.

Библиографический список

Виноградов Ю.А. Эффективность и трансформация азотных удобрений при внесении под зерновые культуры на типичном черноземе разной степени эродированности в ЦЧЗ: автореф. дис.... канд. биол. наук. – М., 1988. –23 с.

Головнина Н.О. Изменение азотного режима в системе почва - растения в зависимости от содержания азота и микроэлементов (Cu, Zn, Mo) в почве // Материалы международного симпозиума «Тяжелые металлы в окружающей среде».

– Пущино:

ОНТИ НЦБИ, 1997. –С. 25–35.

Караулова Л.Н. Динамика подвижных соединений азота в чернозёмах типичных пахотных склонов ЦЧЗ: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Курск, 2005. – 22 с.

Проценко Е.П., Караулова Л.Н. Нитратонакопление и продуктивность севооборотов на склонах ЦЧЗ // Достижения науки и техники АПК. – 2005. – № 1. – С.

23–24.

Проценко Е.П., Чуян Г.А., Траутвах И.В. Особенности азотного режима чернозема типичного на склонах и поступления его в растениях // Русский чернозем. – 2000: сб. ст. участников конф. – М., 2001. – С. 198–201.

Проценко Е.П., Караулова Л.Н., Проценко А.А. Способ оценки нитрификационной способности почв // Патент на изобретение № 2259561.

Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27 августа 2005 г.

Проценко Е.П. Экологические факторы формирования почв склонов ЦЧЗ // Экология и почвы: Избранные лекции Х Всероссийской школы. – Пущино, 2001. – С.

55–60.

Траутвах И.В. Динамика минерального азота в чернозёме типичном на склонах и его потребление растениями: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Курск, 2000. – 23 с.

Траутвах И.В., Чуян Г.А., Ермаков В.В., Проценко Е.П., Солодилов А.В.

Динамика содержания микроэлементов в растениях озимой пшеницы в зависимости от особенностей азотного режима чернозема типичного // Тез. докл. науч.-практич. конф.

Курского отд. общ. почвоведов. – Курск: Изд-во «ЮМЭКС», 1999. –С. 22.

Чуян Г.А. Научные основы регулирования плодородия типичных черноземов на склоновых землях (в условиях Центрально-Черноземной зоны): дис.... докт. с.-х. наук в форме науч. докл. – Курск, 1994. –57 с.

Чуян Г.А., Чуян С.И. Трансформация агрохимических показателей почвы под влиянием рельефа, эрозии и удобрений // Агроэкологические принципы земледелия. – М.: Колос, 1993. – С. 175–184.

Юринская В.Ф., Володин В.М. Масютенко Н.П. Изменение состава гумусовых веществ и биологической активности эродированных черноземов при минимализации обработки // Вестник с.-х. науки. – 1988. – № 2. – С. 55–59.



Похожие работы:

«Экология УДК 582.948.2:581.174/.176 Е.В. Бурковская МЕЗОСТРКТУРА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОГО АППАРАТА SENECIO PSEUDOARNICA LESS. НА РАЗНЫХ ШИРОТАХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ* В статье изложены новые исследовательские материалы, касающиеся изменения структурнофункциональных характеристик ассимиляционного аппарата приморского галофита – крестовника л...»

«М. С. Шукшина, Г. В. Гришанов ЭКОЛОГИЯ, ЗООЛОГИЯ, БОТАНИКА УДК 598.2:639.126.1 М. С. Шукшина, Г. В. Гришанов ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГОРОДСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ РЯБИННИКА (TURDUS PILARIS L.) В КАЛИНИНГРАДЕ Прослежена история...»

«тери лы з д ний отборочного эт п олимпи ды окори оробьёвы оры! по биологии з 2013/2014 учебный год. Подходы к решению задания I тура Тестовая часть Разминочное задание состоит из о...»

«Овчинникова С.И., Тимакова Л.И. Исследование сезонных, половых и видовых. УДК 597-1.05 : [597.562 + 597.587.9] Исследование сезонных, половых и видовых особенностей биоэнергетического состояния белых мышц трески и морской камбалы С.И. Овч...»

«Бюллетень Брянского отделения РБО, 2013. Bulletin of Bryansk dpt. of RBS, 2013. № 2(2). С. 28-31. N 2(2). P. 28-31. ФЛОРИСТИКА УДК 581.95:581.527.7+581.524.2 (470.323) ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО АДВЕНТИВНОЙ ФЛОРЕ ОКРЕСТНОСТЕЙ МИХАЙЛОВСКОГО ГОРНО-...»

«1 КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ МЭРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА ЦЕНТР ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОПЫТА Н.И.БЕЛОВА Я ЗНАНИЕ ПОСТРОЮ В МАСТЕРСКОЙ Из опыта использования методики педагогических мастерских в обу...»

«Пояснительная записка Рабочая программа среднего общего образования по биологии (профильный уровень) составлена на уровень среднего общего образования (10-11 классы) ГБОУ "Шебекинская гимназия-интернат"....»

«194 С Р Е Д А О Б И ТА Н И Я ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ УДК 575 ББК 28.080 М.А. Кравчук, Ю.И. Краснов, В.Н. Малинин ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС: СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ Рассмотрены социальные и научные аспекты прогрессирующего глобального экологического кризиса. Приводятся примеры и...»







 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.